Приветствую вас уважаемые читатели! Современные военные ботинки или традиционные кирзовые сапоги. Какой вариант обуви подходит лучше для оснащения рядового солдата? Споры на этот счёт не утихают по сей день. Сегодня мы попробуем разобраться в этом вопросе вместе с вами.
Начать стоит с того, что обувь по сути является одним из важнейших элементов снаряжения бойца. Даже не самый продолжительный марш-бросок, выполненный в некачественной или не подходящей обуви может критическим образом снизить боевые качества бойца. Ничуть не хуже вражеской пули.
Очень длительное время основным вариантом данного элемента снаряжения являлись сапоги. Изначально это были кирзовые сапоги, выполненные из многослойного кожзама. Со временем их частично вытеснили более дорогие, яловые, сделанные из кожи.
Их основными преимуществами являются дешевизна и простота изготовления с одной стороны и предельная износостойкость с другой. Эти сапоги крайне неприхотливы в уходе и имеют практически бесконечный срок службы.
На даче моего папы лежит пара яловых сапог, которые, как выяснилось, были получены им ещё во времена прохождения воинской службы на Дальнем Востоке. Они ни то что не порвались и не прохудились, они даже выглядят как новые. Правда он их периодически начищает, по старой памяти.
Военные тактические ботинки, изначально использовались в армии лишь специализированными родами войск. Парашютисты и морпехи были не столь многочисленны, и задачи, решаемые ими, требовали определённых исходных характеристик обмундирования. В качестве обуви для них на вооружение были приняты прыжковые и тактические ботинки, которые по сути стали прообразом военной обуви, которая используется современной армией. Иностранные компании тратили немалые деньги на разработку ботинок, которые давали бы бойцу дополнительную защиту для ног, были бы более лёгкими и удобными, непромокаемые и несгораемыми. И добились на этом поприще немалых успехов. Надо сказать, что некоторые образны военной обуви, произведённой для оснащения спецсил США в далёкие 70-е и 80-е годы, до сих пор ценятся в мире и считаются непревзойдёнными примерами военного снаряжения.
В России история использования военных ботинок несколько короче, чем у западных коллег, но мы стремительно навёрстываем отставание. Если на момент начала переоснащения военнослужащих, использовавших сапоги, отечественными образцами военной обуви, казалось что это не очень хорошая затея, то сейчас мы имеем вполне достойные модели, отвечающие всем мировым стандартам тактической обуви.
Главными преимуществом ботинок является очень широкий спектр условий, в которых они смогут сохранять свои физические характеристики. Так же они в значительной большей степени чем даже хорошие сапоги обеспечивают комфорт и удобство носки солдатом. Иные модели могут быть одинаково успешно использованы при температурном разбросе от -30 до +30 градусов Цельсия. При этом солдат не будет ощущать ни холода ни жары, что в значительной степени повысит его боевые характеристики.
Пообщавшись с большим количеством людей, которые использовали и сапоги и ботинки, я пришёл к выводу, что подавляющее большинство, закономерно, ратует за удобности и многофункциональность. Однако, важным моментом является исходная стоимость используемых ботинок. Качественные образцы стоят немало, а их дешёвые аналоги показывают себя намного хуже даже чем старая кирза с криво намотанной под ней портянкой. Так что в определённых условиях, сапоги оказываются более перспективны. Хорошая армия - не только качественно вооружённая армия, но и многочисленная. Оснащение и содержание такой армии стоит очень дорого. Так что, в такой ситуации, лучше обуть солдат в не очень удобные но дешёвые сапоги, чем в дешёвые ботинки, которые развалятся на первом же задании.