Позавчера статью общественного деятеля, защитника прав семьи, детей и традиционных ценностей заблокировали ровно за 20 минут с момента публикации на платформе INSTAGRAM.
Александра Машкова-Благих поделилась в своëм аккаунте своим мнением о том, почему семья в России - это отношения между Мужчиной и Женщиной. Было ли в статье что-то гомофобное? На мой взгляд и взгляд подписчиков Александры - Нет.
Но для тех, кто уже в глотку нам готов запихнуть свою ориентацию - было.
Итак, в этой статье я хочу поднять вопрос о Гомофашизме.
Почему именно этот термин?
- Фашизм характеризуется следующими признаками:
- Тоталитаризм — полный контроль над всеми сферами жизни.
- Ограничение свободы слова, цензура.
- Новояз и подмена понятий, обращающаяся к эмоциям
- Анти-интеллектуальная пропаганда
- Непринятие инакомыслия и беспощадное, подавление любого несогласия
- Выделение особой привилегированной группы людей по некоему признаку
- Деление людей на «наших и не наших», «кто не с нами, тот против нас»
Ну что, дорогие читатели, вы убедились, что я не перебарщиваю с этим термином?
Необходимо понимать, что агрессивное политическое (именно политическое) ЛГБТ-движение было запущено вовсе не для защиты «прав» и «свобод» страдающих половыми нарушениями людей, которые представляют около 2% населения, а для продвижения корыстных интересов некой влиятельной элитной группы.
И все их благостные лозунги о «правах» и «свободах» служат лишь маскарадом, под прикрытием которого происходит внедрение мощных социальных изменений, а гомосексуалисты, с присовокупившимися к ним не так давно транссексуалистами, используются как расходный материал в противостоянии с традиционно настроенными людьми.
Деструктивная идеология ЛГБТ принудительно насаждается по всему Миру, а сейчас через фейковый ролик, это насаждение случилось и в нашей стране.
ХРОНОЛОГИЯ ПЛАНА ПО СНИЖЕНИЮ РОЖДАЕМОСТИ
Хочу обратить ваше внимание на еще один очень любопытный документ
- 1954 — Фонд Хью Мура издаёт широко разошедшийся памфлет «Бомба населения», заявляющий о настоятельной необходимости контроля над рождаемостью
- 1959 — Госдеп США сообщает, что стремительный рост населения угрожает международной стабильности
- 1967 — Демограф Кингсли Дэвис, наряду со стерилизацией и абортами, предлагает «изменение сексуальных нравов» и поощрение «неестественных форм полового акта»
- 1969 — Супруга Дэвиса, социолог Джудит Блейк предлагает отменить поощряющие деторождение льготы и устранить все санкции против гомосексуализма
Престон Клауд из Национальной академии наук рекомендует правительству легализовать аборты и гомосексуальные союзы
В меморандуме Международной федерации планируемого родительства «поощрение роста гомосексуализма» числится как один из методов сокращения рождаемости
3 месяца спустя вспыхивают Стоунволлские бунты и начинается давление на Американскую психиатрическую ассоциацию, которое завершится депаталогизацией гомосексуализма
Президент США Никсон называет рост населения «одной из самых серьёзных проблем для судьбы человечества» и призывает к срочным действиям
- 1970 — Автор концепции демографического перехода Фрэнк Ноутстейн, выступая в Национальном военном колледже перед высшим офицерским составом отметил, что «гомосексуализм защищают на том основании, что он помогает сократить рост населения»
- 1974 — Доклад Совета по национальной безопасности «NSSM-200» сообщает о неотложной необходимости глобального снижения рождаемости и предлагает «сконцентрироваться на образовании и индоктринации [sic] подрастающего поколения относительно желательности меньшего размера семьи»
На конференции ООН в Бухаресте все страны, кроме Ватикана, приняли обязательства по снижению рождаемости
- 1975 — Приказом президента Форда «NSSM-200» становится руководством к действию в области внешней политики США
- 1990 — Исключение гомосексуализма из МКБ ВОЗ и начало информационной кампании по нормализации гомосексуализма
- 2011 — Администрация Обамы объявляет «борьбу за права сексуальных меньшинств» приоритетом американской внешней политики
- 2015 - принудительная легализация однополых браков в США
И пока всë идет согласно плану.
Дорогой Читатель, сделай вывод сам.
Если вдруг среди моих читатель найдутся люди с нетрадиционной ориентацией, я прошу вас: задумайтесь. Хотите ли вы быть наживкой для манипуляторов и пропагандистов. Они не вас хотят защищать. А делают вас пушечным мясом.
НУ И НАПОСЛЕДОК
Та самая статья Александры Машуковой-Благих, которую удалили ровно за 20 минут от начала публикации:
Брак - это союз мужчины и женщины. Дети происходят, когда происходит встреча мамы и папы. Ни в каких других случаях дети не случаются.
👉 Определить ваш пол можно следующим образом: подходим к зеркалу голенькими. Если у вас внизу выпукло - вы мальчик (папа). Если впукло- девочка (мама).
Основная масса людей способна запомнить это с первого раза. Для альтернативно одаренных повторяю ещё раз:
🙋 Девочка + мальчик= ребенок
☘️ Ходят слухи, что есть такие люди, у которых может быть впукло и выпукло одновременно. Скорее всего вы не они, ибо крайняя редкость.
Если вы - это они, то с вами не все в порядке.
❓ К чему я это?
К тому, что инет пространство бомбит обсуждениями: бедным геям не позволяют усыновлять детей и закрывают возможность вступать в брак. И поэтому поправка, закрепляющая брак, как союз мужчины и женщины в Конституцию, не нужна.
Отвечаю:
💯Брак - это союз мужчины и женщины. Он придуман для нужд и планов исключительно тётеньки и дяденьки.
💯Усыновлённые дети должны усыновляться мамой и папой (см. выше описание, как они выглядят).
💯Потому что детям нужны Мама и Папа и именно поэтому испокон веков их усыновляли ради того, чтобы Мама и Папа у них были. Мама и Папа. Не неведомые зверушки (участниками прайдов товарищи называют себя сами)
⚠️ Что же делать бедным геям, ведь они тоже хотят родительского счастья?
Ответ: рожать своих детей.
Не получается и это очень обидно?
Ну что могу сказать... Жизнь вообще несправедлива. И получать что-либо только на основании того, что вам нравиться заниматься сексом извращенным образом - несправедливо вдвойне.
⚠️А как же быть с тем, что растут дети, воспитанные бабушкой и мамой? ( появился новый аргумент)
✅Во-первых, у этого ребёнка есть отец. Который должен по закону принимать участие в его воспитании (если не принимает, то это другая история).
✅Во-вторых, мама и бабушка изображают перед ребёнком именно Маму и Бабушку, а не неведомых зверушек. В этом принципиальная разница.
⚠️Что делать с людьми, которые не такие как все? Быть «не такой» в сексуальных предпочтениях не является проблемой, которую общество должно решать.
👉🏿Если вы «не такой», то в нашей стране вы можете заниматься «не таким» с «не такими» вне официальных отношений и без участия детей.
А брак - это для «таких». Фиксируем эту мысль, ок?
⚠️Детдом или геи? - воззвал тут один. Звучит как «или вакцинация непроверенным дерьмом, или пожизненный карантин».
А третьих вариантов нет что ли? Или у нас закончились семейные пары?
⚠️Я немодная, нетолерантная, патриархальная и мыслю старыми категориями?
Да. Потому что тема рождения детей самая немодная и принадлежит к самым старым категориям.
💯А именно- дети получаются, когда есть Мама и Папа. И так было с сотворения мира и продолжается по сегодняшний день
P. S. Дичь с этой поправкой не в геях, а в том, что истину про папу и маму необходимо закреплять, чтобы закрепить очевидное. А это очевидное мешает тем, кто нашей стране не друзья.
P. P. S.
А по гомофобии повторю слова друга:
💬«Если человека чем-то насильно кормить и заставлять это любить, его вырвет. Аналогичную реакцию психики на свою пропаганду гомoктивисты и феминистки называют "гомофобией" (с)
Доля сарказма - есть. Разжигание ненависти - нет.
На секундочку, Александра - мама 4х детей и она защищает права других деток и семей в судах, поэтому человек явно, как говориться, в теме, происходящего в мире и в нашей стране!
Дорогой Читатель, пишите своë мнение в комментариях, подписывайтесь на наш канал!
Будьте счастливы и осознанны!