Почему облачный гейминг не убьёт консоли.

очень много ютуберов по типу itpedia, говорят что 9 поколение консолей станет последним. Якобы облачный гейминг вытеснет консоли. Людям будет куда выгоднее скачать приложение на телефон или телевизор, оплатить подписку и играть во всё что они захотят, как в спотифай или нетфликс. Сейчас я объясню почему с играми такая модель не работает.

Аналогия с Xbox gamepass

Я не считаю gamepass, чем то плохим или провальным. Это очень выгодная подписка, но у него есть и обратная сторона. Чтобы gamepass мог существовать, его надо постоянно наполнять новыми играми. Если мы посмотрим какими играми его наполняет microsoft, то 90% это инди. Да иногда добавляют годную мультиплатформу 2-3 летней давности, но это скорее исключение. Почему так? Потому что рынок нельзя обмануть. Нельзя собрать за 100 рублей, то что будет стоить дороже 100 рублей. поэтому в gamepass мы видим игры которые в сумме дают 60$. Если бы в gamepass добавлялись бы ААА игры каждый месяц, то такой gamepass стоил бы 1000$ иначе это не работает. но почему же туда добавляются некоторые ААА проекты? всё очень просто они уже окупили себя. Если фильмы окупаются в кинотеатрах, а музыка на концертах, то игры окупаются только на продажах, сначала её покупают за полную цену, потом цену понижают/делают скидки, и только когда разработчик понимает, что практически всю прибыль что могла дать игра уже дала, только тогда она может попасть в gamepass. как вы себе можете представить такое, если игра будет сразу попадать в gamepass? Но ведь гирс 5, форза ведь были. Да но их скорее выпустили, чтобы продвинуть gamepass, нежели как ответ sony на их эксклюзивы.

Примерно тоже самое будет и с облачным геймнингом. да возможно там будут ААА игры и даже годные эксклюзивы, но основная библиотека будет заполнена инди. просто потому что ААА игры не могут окупаться в облаке. Также не забывайте, что подписка в облаке будет не 60$ , а гораздо больше, тк там ещё нужно поддерживать сервера