Ещё одна поправка в Конституцию гласит, что браком будет считаться лишь союз мужчины и женщины. Защитники меньшинств яро осуждают рекламный ролик, в котором показана ситуация, когда мальчика усыновляют два отца и он очень огорчается, что у него не будет мамы. На мальчика очень грустно смотреть, ведь он наверняка ожидал рядом с новым папой увидеть красивую и нежную маму.
Представители ЛГБТ возмутились, что о них говорят не в выгодном свете. Более того, второй «родитель» был представлен очень манерным, что гомосексуалисты назвали «грубым стереотипом». Все звёзды ринулись бороться с этой «вопиющей» несправедливостью, конечно, не вникая в подробности дела, лишь просто желая быть «правильными».
Один из главных исследователей Американской психологической ассоциации (АПА) и активист за права лесбиянок признала, что гомосексуалы «такими не рождаются». Доктор Лиза Даймонд (Lisa Diamond), главный соредактор «Журнала сексуальности» и психологии АПА и один из «самых уважаемых членов» ассоциации, заявила, что сексуальная ориентация является «изменчивой», а не постоянной.
Доктор Лаура А. Хейнс (Laura A. Haynes), клинический психолог, резюмировала главы, написанные Даймонд в журнале, ее книгу и лекции на YouTube следующим образом: «Битва за утверждение, что «геи такими родились и измениться не могут», теперь закончена, и (Даймонд) говорит ЛГБТ-активистам прекратить продвигать этот миф».
Геями и лесбиянками действительно не рождаются. Конечно, есть маленький процент людей, у которых с рождения "два пола в теле", но это серьёзная проблема, которая требует внимательного медицинского контроля. Но сегодня мы, конечно, говорим не о них. Зачастую гаями и лесбиянками становятся те, кто испытал сильную психологическую травму, либо слишком избаловал себя и желает более острых ощущений. В первом случае таким людям следует оказать терапию, во втором – запретить пропагандировать подобный образ жизни, что, собственно, в нашей стране и делают.
Казалось бы, ну нравится им – пусть делают что хотят. Это так. Но почему нельзя пропагандировать идеи ЛГБТ на всю страну? Потому что это подхватят не совсем окрепшие умы и не совсем психологически здоровый контингент. Почему нам это не нужно? Потому что в нашей стране и так имеются проблемы института семьи, в нашей стране и так плохие показатели по рождаемости. Что разумнее поддерживать в такой ситуации? ЛГБТ или традиционные семьи? Думаю, что второе.
А что вы думаете на данную тему?
Спасибо за просмотр. Ставьте "палец вверх".
Читайте также:
- "Вы говорите «жизни чёрных имеют значение», только когда белый тронет чёрного. Это вы расисты".
- Чем отличается менталитет южных и северных людей?
- Кто нужнее: купец или бизнесмен?
- Почему люди с советским образованием такие беспомощные сегодня?
- Современные женщины в 35. Какое их ждёт будущее?
- Почему русский человек «душевный»?
- Экстремизм в книге "Незнайка на Луне"
По вопросам размещения рекламы ссылки для связи в шапке профиля.