Совсем скоро свершится эпохальное событие: Александр Лукашенко анонсировал: на днях состоится торжественны пуск Белорусской АЭС. Напомним, ввести станцию в строй планировали ещё в 2018 году, но сроки постоянно срывались.
Вот нахрена козе баян? А Беларуси - АЭС, построенная «Росатомом» за российский же кредит 10 млрд долларов?
Вопрос, конечно, интересный.
Ответа на него нет.
Ситуация странная: АЭС есть, а зачем она нужна, гражданам так и не удосужились обьяснить. В своё время их просто поставили перед фактом - АЭС быть!
Что поменялось за время строительства?
Понятное дело, очевидно же: чтобы дешёвое электричество вырабатывать.
Но не все так однозначно.
Решение о великой стройке принималось в 2007 году, в совсем иных экономических условиях. Тогда был весомый аргумент - ввод БелАЭС позволит сократить на 20% импорт природного газа (примерно 5 млрд кубометров в год, сжигаемого на ТЭЦ) и сильно сэкономить. Электроэнергию планировали продавать в Литву, Польшу, Украину и, таким образом, гасить кредит.
Сомнения: а не проще вложить гораздо меньшие деньги в реконструкцию ТЭЦ, ведь греть воду для больших городов они будут по-прежнему, отвергались тогда, как неуместные.
Когда объект построили, оказалось: цены на газ падают, кризис повлёк спад в промышленности, соответственно, уменьшилось энергопотребление.
АЭС преткновения
Более того: соседи начали отказываться от белорусской электроэнергии. АЭС стала камнем преткновения в отношениях с Литвой: ее построили в 30 км от Вильнюса. Что вызвало крайне нервную реакцию и различные демарши литовцев. Странно, но на свою, уже закрытую по требованиям Евросоюза, Ингалинскую АЭС, они так не реагировали.
Сошли на нет разговоры о снижении тарифов после ввода АЭС. Оно и понятно: кредит гасить надо, а где возьмёшь средства, как не в кармане граждан?
Предпринимаются попытки пристроить атомное электричество: разрабатываются проекты домов с электроотоплением, госпрограмма развития электротранспорта. Что из этого выйдет, увидим вскоре. Или не увидим.