За маской
11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила вспышку Covid-19 глобальной пандемией. Первой реакцией официальных лиц в Ухане, предполагаемом эпицентре вспышки, было желание скрыть ее, но к середине января ситуация стала настолько серьезной, что ее уже нельзя было скрыть. Это было как раз перед Китайским Новым годом, когда многие люди путешествуют, чтобы увидеть свои семьи. В этот момент китайское правительство радикально изменило курс. Сначала Ухань, а затем и весь остальной Китай были изолированы, и китайское руководство было вовлечено в борьбу с этой болезнью. К концу апреля, когда эта статья была написана, Китай сообщил, что его вспышка находится под контролем и жизнь постепенно возвращается в нормальное русло. Но коронавирус уже поглотил весь остальной мир.
Главная задача в этой пандемии-медицинская: положить конец ее распространению и спасти как можно больше жизней. Другая - это смягчение негативных последствий для экономики. Но во всем мире политики и общественность также ведут борьбу за интерпретацию: "чья это вина? и кто лучше всех справляется с этим кризисом?"В то время как голоса в академических кругах давно предсказывали пандемию, подобную этой, происходящей в наш глобализированный век, мы изо всех сил пытаемся поместить этот опыт в знакомые модели понимания реальности. Некоторые из этих моделей взяты из истории. Китай, стремясь постичь непостижимое, использует исторические темы и словари, чтобы оправдать настоящее и сформировать будущее.
Наследие империи
Как сообщает The People's Daily, рупор Коммунистической партии Китая, 23 марта, в день, когда он объявил о закрытии Великобритании, премьер-министру Борису Джонсону позвонил председатель КНР Си Цзиньпин. Си Цзиньпин призвал "выразить свою искреннюю солидарность с британским правительством и британским народом в сопротивлении эпидемии Ковид-19". Он также предложил ‘помощь и поддержку "и поделился некоторым опытом Китая в области" предотвращения и контроля " коронавируса.
Это было частью более широкой тенденции. Если китайские государственные СМИ изначально были сосредоточены на борьбе Китая со вспышкой Covid-19, то после того, как эпидемия превратилась в пандемию, они начали изображать Китай как страну, которая помогает остальному миру. В середине марта Центральное телевидение Китая (CCTV) зафиксировало прибытие в Италию китайского самолета, перевозившего медицинское оборудование и персонал. Клип был сделан на китайском языке, что означало, что он был направлен на внутреннюю аудиторию. Но он также был доступен на официальном канале CCTV на Youtube, чтобы его можно было посмотреть и за рубежом. Youtube запрещен в Китае.
Когда официальные новостные каналы изображают Китай как мирового помощника в борьбе с болезнями, наследие империи находится в центре внимания. В империалистическую эпоху 19-го и начала 20-го веков колонизаторы часто помогали колониям в борьбе со стихийными бедствиями или эпидемиями. Обычно оформляемая как добросердечная помощь, она также была призвана продемонстрировать научное и "цивилизационное" превосходство колонизаторов. Историк Уильям К. Саммерс описывает, как в 1910-1911 годах, когда в Северо-Восточном Китае (Маньчжурии) вспыхнула эпидемия легочной чумы, империалистические державы, включая Великобританию, Японию, Россию, Германию и Францию, поспешили предложить помощь, намереваясь впоследствии получить колониальные права.
Центр мира
В 19-м и начале 20-го веков Китай был колонизирован западными державами. Значение памяти об империи в китайских политических разговорах настоящего времени трудно переоценить. До Первой Опиумной войны (1839-1842 гг.) Китай (тогда еще при династии Цин) был доминирующей державой в Восточной Азии и считал себя цивилизационным центром мира. Первая опиумная война в конечном итоге привела к крайне унизительной "борьбе за колониальные уступки" со стороны империалистических держав, и эпоха империи в Китае закончилась только со Второй мировой войной.
С тех пор этот "век унижения" и стремление Китая преодолеть его и получить статус глобального игрока были центральными для политически направленной Китайской национальной идентичности. Частью этого стремления было предложить помощь более слабым нациям. Во время Холодной войны это иногда принимало форму помощи другим коммунистическим странам, которые Китай считал более слабыми, таким как Северная Корея в Корейской войне или Вьетнам, а затем Северный Вьетнам в их соответствующих войнах. Когда в 2020 году Китай предложил помощь иностранным государствам, об этом напоминают, хотя никаких прямых упоминаний об империи не делается. Казалось, что это работает, когда британские СМИ обсуждали более строгие меры изоляции в Великобритании, чтобы ‘следовать по тому же пути, что и Китай "(The Guardian), и когда другие газеты называли Китай "сверхдержавой" (Foreign Affairs, 20 марта или веб-сайт немецкой телевизионной новостной программы Tagesschau). Однако в течение апреля успех мягкой силы Китая вновь уменьшился, когда появились сообщения о ряде неблагоприятных тем, начиная с явно ошибочных масок и тестов, купленных в Китае (хотя и не через компании, рекомендованные китайским правительством), заканчивая дискриминацией в Китае в отношении людей из Африки и слухами о том, что эпидемия может быть не так побеждена в Китае, как предполагают официальные отчеты.
В 19-м и начале 20-го веков болезнь также использовалась в качестве метафоры для объяснения империи. Около 1900 года и китайские интеллектуалы, и западные наблюдатели начали описывать Китай как "больного человека Азии". Как объясняет историк Липин Бу, в то время, когда многие верили в социал-дарвинистскую концепцию "выживания наиболее приспособленных", иметь больное "национальное тело" было особенно унизительно. Наследие этой метафоры вновь проявилось в пандемии Ковида-19. 3 февраля газета The Wall Street Journal опубликовала статью Уолтера Рассела МИДа "коронавирус и экономика Китая", заголовок которой, по словам автора, был выбран редакцией: "Китай – настоящий больной человек Азии". Многие, особенно в Китае и в китайско-американском сообществе, воспринимали это как ксенофобию, унижение и неуважение к страданиям китайского народа и его усилиям остановить вирус. 6 февраля в Твиттере Китайской коммунистической партии Global Times говорилось, что МИДу "стыдно за свои замечания, высокомерие, предубеждение и невежество". В результате китайское правительство аннулировало пресс-верительные грамоты трех китайских журналистов из The Wall Street Journal. Критики не хотели, чтобы Китай 21-го века был приравнен к этой фазе его истории.
Когда Си Цзиньпин позвонил Борису Джонсону в марте, он не только выразил свою солидарность, но и выразил убеждение, что "под руководством премьер-министра британский народ, безусловно, может выиграть войну против эпидемии". Война занимает центральное место в том, как политики В Китае и во всем мире создали пандемию Covid-19. Они описывают его как битву и повторяют образцы более раннего события, охватившего весь мир, – холодной войны. Борис Джонсон тоже вызвал Вторую Мировую войну, Дональд Трамп назвал себя "президентом военного времени", Эммануэль Макрон сказал: "Мы находимся в состоянии войны", когда объявил о закрытии Франции в марте, а Ангела Меркель назвала пандемию самым большим "вызовом Германии со времен Второй мировой войны".
На ранних стадиях эпидемии военная риторика имела специфически китайский оттенок. В феврале Си Цзиньпин заявил, что Китай должен "решительно выиграть народную войну по предотвращению и контролю эпидемии". ‘Народная война " восходит к эпохе Мао Цзэдуна, который придумал это выражение для описания революционных войн. Идея ‘народной войны " заключалась в том, что даже если группа столкнется с врагом, превосходящим ее в военном отношении, она победит, если получит поддержку своего народа. ‘А что такое настоящий железный бастион? Это массы", - говорит маленькая красная книжечка.
Создание мучеников
Люди, сражающиеся на передовой этой метафорической войны в 2020 году, были медицинскими работниками, которые, как сообщала Народная газета, приезжали в Ухань со всех уголков Китая, чтобы помочь. Газета прославляла героизм медперсонала, который записался, готовясь идти на "фронт" и "идти вперед". Они делали это из чувства профессионального долга или из чувства морального долга, дарованного некоторым из них их членством в Коммунистической партии Китая. В начале апреля этим медицинским работникам и еще нескольким умершим было официально присвоено почетное звание "мученик". 4 апреля в стране была отмечена "минута молчания", чтобы, как писала Народная газета, "оплакать мучеников, которые пожертвовали собой в борьбе против эпидемии Ковид-19, и соотечественников, которые ушли из жизни".
В 2020 году холодная война также всплыла на поверхность по старым боевым линиям. Вместо того чтобы рассматривать вирус как врага, с которым человечество должно бороться сообща, люди во всем мире обвиняют других в вспышке болезни. Это было связано с расистскими оскорблениями, направленными на людей, которых на Западе считали китайцами. Существует также целый ряд теорий заговора или фальшивых новостей, таких как идея о том, что вирус был создан в лаборатории в Ухане или что он произошел из США или был изготовлен в США. Эта последняя идея была поддержана в социальных сетях некоторыми китайскими чиновниками после того, как эпидемия превратилась в глобальную пандемию. Это часть более широкого соперничества между Китаем и США, которое проявилось в форме недавней торговой войны между двумя странами.
Его причины заключаются, с одной стороны, в том, что такая амбициозная сверхдержава, как Китай, легко вступает в конфликт с устоявшейся мировой сверхдержавой-США. С другой стороны, антагонизм-это наследие Холодной войны, когда США были сверхдержавой капиталистического западного блока, а Китай-членом, хотя и беспокойным, социалистического Восточного блока. США и Китай не всегда были в ссоре. Во Второй мировой войне, например, США были союзником Китая против Японии, а до этого они имели репутацию относительно мягкого колонизатора Китая. Однако целый ряд антиамериканских пропагандистских кампаний и войн, в которых Китай и США оказались на противоположных сторонах (например, корейская война) в 1950-х и 1960-х годах, укрепили образ США как врага. Хотя отношения улучшились с конца 1960-х годов и далее, трения никогда не исчезали и вновь возникли в последнее время в различных формах.
Название игры
Это соперничество проявилось, когда китайские официальные лица намекнули, что коронавирус может быть американским по происхождению, и когда президент Трамп назвал Covid-19 "китайским вирусом", вызывая антагонизм между людьми в Китае и в китайско-американском сообществе. Чтобы избежать именно этого результата, ВОЗ в 2015 году рекомендовала не называть новые болезни именами "географических регионов", чтобы "свести к минимуму ненужные негативные последствия для стран, экономик и людей". Но Трамп-не единственный, кто играет в игру с именем. Китайские новостные агентства чаще ссылаются на болезнь, чем на сам вирус, и называют ее, в буквальном переводе, "новой эпидемией коронавирусной пневмонии". Это очень хорошо согласуется с номенклатурой ВОЗ. Но многие на Тайване часто называют эту пандемию "Уханьской пневмонией". "Эпоха Таймс", китайская диссидентская газета, базирующаяся в Нью-Йорке и считавшаяся близкой к Фалуньгун, религиозной группе, запрещенной в Китае, к концу марта даже стала называть этот вирус "вирусом Китайской коммунистической партии". Политические идеи, стоящие за этим названием, вряд ли требуют дальнейших комментариев.
Вспышка Covid-19 также вызвала дискуссию о политических системах и о том, являются ли авторитарные или демократические системы более подходящими для борьбы с эпидемиями. Это оживляет дискуссию времен Холодной войны о том, что лучше-социализм или капитализм, дискуссию, которая после распада Советского блока превратилась в предполагаемое соревнование между авторитаризмом и демократией.
Борьба с эпидемией на ранних этапах была связана с политическими системами. Когда в течение двух недель в Ухане была построена новая больница и 23 января 2020 года город был закрыт, многие иностранные наблюдатели были поражены, хотя и несколько напуганы эффективностью китайского государства. Наложение блокады на целый город было немыслимо на демократическом Западе в тот момент времени. Но в то время как эпидемия свирепствовала в Китае, многие китайские "пользователи Сети" были менее чем впечатлены тем, как китайская коммунистическая партия справилась с этой вспышкой. Гнев был направлен, в частности, на раннее сокрытие местным Уханьским правительством вспышки болезни (неудача, впоследствии осужденная руководством Китая). Этот гнев вспыхнул, когда в феврале 2020 года в возрасте 34 лет скончался врач из Уханя ли Вэньлян. Ли предупреждал о новой форме пневмонии в конце декабря 2019 года, и полиция заставила его замолчать. Его смерть вызвала общественный гнев по поводу того, как правительство справляется с кризисом, и его все более жесткая цензура. Призывы к политическим реформам звучали в китайских социальных сетях с небывалой яростью. Позже правительство присвоило себе фигуру ли Вэньляна, чтобы поддержать их рассказ о пандемии: в конце марта полиция официально объявила дело Ли "неуместным", а в начале апреля Ли был объявлен одним из "мучеников", погибших в борьбе с пандемией.
Кризис в Китае
История тоже вступила здесь в игру. Коммунистическая партия Китая уже давно столкнулась с кризисом легитимности, который она пережила гораздо лучше, чем ожидали многие наблюдатели. Этот кризис связан с целым рядом проблем. Одна из них заключается в том, что эта партия фактически руководит капиталистической страной с тех пор, как эта самая партия начала экономические реформы после смерти Мао Цзэдуна в конце 1970-х гг. Ученые уже давно утверждают, что китайская коммунистическая партия сохраняет свою легитимность благодаря хорошему управлению. Но, как утверждал ученый-юрист Карл Минцнер, в последние годы партия подрывает общественную поддержку посредством все более усиливающейся цензуры и подавления свобод. В 2020 году вспыхнул гнев, когда некоторые в Китае почувствовали, что правительство плохо справляется с кризисом общественного здравоохранения (плохое управление), и что часть этого была связана с цензурой (Молчание доктора Ли Вэньляна).
Казалось, что ситуация изменилась в пользу Китая, когда в марте выяснилось, что Европа, США и другие западные страны также были поражены вспышкой Covid-19, в то время как Китай, казалось, лучше справлялся с кризисом общественного здравоохранения. В то время как Китай предлагал помощь и советы демократическим странам, таким как Италия и Великобритания, прежнее недоверие к его авторитарным подходам к вспышке болезни вылилось в споры о том, действительно ли авторитарные государства лучше справляются с эпидемиями, чем демократические.
Но в эту дискуссию вмешалось еще одно наследие Холодной войны в виде предложений следовать модели демократического Тайваня, а не авторитарного материкового Китая. Тайвань-это остров, на который Китайская Народная Республика (материковый Китай) претендует как на часть своей территории, но который является самоуправляющимся-наследие Холодной войны. Сразу же после Второй мировой войны Коммунистическая партия Китая и националистическая гоминьдановская партия (ГМД) вели гражданскую войну между 1945 и 1949 годами. Гоминьдан проиграл, отойдя к Тайваню в 1949 году и превратив остров в часть капиталистического блока холодной войны и, следовательно, под защитой США. В 1950-е и 1960-е годы многие капиталистические страны даже считали Тайвань "истинным Китаем", а коммунистическую партию Китая-нелегитимным правительством. С 1980 – х годов Тайвань стал многопартийной демократией, и часть его общества выступает за официальное провозглашение независимости от Китая-к большому гневу материкового Китая.
Тайваньская технология
По состоянию на конец апреля 2020 года, как правило, считается, что Тайвань успешно справился с пандемией Covid-19. Извлекая уроки из вспышки атипичной пневмонии в 2003 году, она использовала целый ряд технологических методов, таких как строгие и сложные методы отслеживания контактов и нормирования количества лицевых масок, которые мог бы купить каждый человек. Иными словами, демократическое общество преуспело в борьбе с коронавирусом. Вскоре появились аргументы, что Тайвань добился успеха не вопреки своей демократической форме правления, а благодаря ей. Джарон Ланье и Э. Глен Вейл писал в журнале Foreign Affairs, например, что Тайвань побеждает коронавирус посредством "слияния технологий, активности и гражданского участия", извлекая выгоду из "одной из самых ярких политических культур мира, заставляя технологии работать на благо демократии, а не во вред". Политические системы все еще обсуждаются вместе с разделениями времен Холодной войны.
Пандемия Covid-19 отложила планы на 2020 год. Он показывает, насколько связаны люди во всем мире, как глобальное воздействие влияет на местное и индивидуальное и как вирус, который (как гласит одна из наиболее популярных теорий) перескочил от животного на рынке в Ухане, привел весь мир к остановке и кризису.
У этой пандемии есть много побочных эффектов, помимо медицинской катастрофы. Одна из них заключается в том, что Китай пересматривает свое место в мире, и мир обсуждает место Китая в нем. Предсказание будущего-это опасное предприятие. Но не стоит удивляться, если после того, как пандемия прошла, политические последствия останутся с нами еще на долгое время.