Найти в Дзене

Армянские страсти по Карсскому и Московскому договорам

Армяне вновь вспомнили о Московском и Карском договорах, которые определили современные границы государств Южного Кавказа. Армянская «Политическая лига» выступила с заявлением, в котором предложила начать сбор подписей и акции протеста с целью денонсации договоров. С заявлением выступили и 4 армянские партии. Тот факт, что армяне апеллируют к тому, что ни Московский, ни Карсский договоры не входят в число документов ООН, говорит о желании выдать желаемое за действительное. В момент заключения этих договоров ООН не существовало. Она появилась только после Второй мировой войны. Тогда существовала только Лига Наций. А СССР стал ее членом только в 1934 году. В 1920–1921 годах Москве надо было определиться, что ей важнее: Карс или Батуми, который кемалисты включили в границы «Национального обета» 1920 года (то есть провозгласили исторически турецкой территорией). Поскольку Батуми был портовым городом и имел важное стратегическое значение, выбор был очевиден.

Армяне вновь вспомнили о Московском и Карском договорах, которые определили современные границы государств Южного Кавказа. Армянская «Политическая лига» выступила с заявлением, в котором предложила начать сбор подписей и акции протеста с целью денонсации договоров. С заявлением выступили и 4 армянские партии.

Тот факт, что армяне апеллируют к тому, что ни Московский, ни Карсский договоры не входят в число документов ООН, говорит о желании выдать желаемое за действительное.

В момент заключения этих договоров ООН не существовало. Она появилась только после Второй мировой войны. Тогда существовала только Лига Наций. А СССР стал ее членом только в 1934 году.

В 1920–1921 годах Москве надо было определиться, что ей важнее: Карс или Батуми, который кемалисты включили в границы «Национального обета» 1920 года (то есть провозгласили исторически турецкой территорией).

Поскольку Батуми был портовым городом и имел важное стратегическое значение, выбор был очевиден. Поэтому по итогам Московского договора 1921 года Турция передала только что провозглашенной Грузинской ССР Батуми, вернула Армянской ССР Александрополь (нынешний Гюмри), а Азербайджанской ССР — Нахчыван. Карсскую область Турция оставила за собой, как это и было закреплено Александропольским договором между Турцией и дашнакской Арменией.

Планы армянского руководства по воссозданию Великой Армении в Москве рассматривались как проявления армянского крайнего национализма и осуждались, тем более что ослабленная Армения вряд ли была в состоянии одолеть Турцию, а в реальность американских обещаний помощи большевики не верили.

В связи с этим советская дипломатия пыталась удержать Армению от вступления в войну против Турции, но все вышло наоборот и с более негативными последствиями для самой Армении, уже ставшей ко времени заключения договора Армянской ССР.

Московский договор имел срок действия 25 лет, в 1946 году он был пролонгирован. Более того, Карсский договор вообще не имеет срока, он вечный, как гласит текст документа.

Поэтому ни одна страна в мире не может подвергнуть сомнению его действенность и попытаться аннулировать данный документ.

Под текстом Карского договора помимо подписей полномочных представителей РСФСР и Турции стоят и подписи уполномоченных лиц трех кавказских республик – Азербайджана, Армении и Грузии.

Хотелки армян призваны столкнуть Москву и Анкару лбами в свете последнего ухудшения их отношений на почве столкновений в Сирии. При этом армяне необоснованно полагают, что стороны зайдут еще дальше и в этой ситуации, а точнее мутной водице, образно говоря, они смогут поймать выгоду для себя.

В случае если армяне продолжат настаивать на пересмотре данных договоров, Баку оставляет за собой право потребовать и аннулирование армяно-азербайджанского договора от мая 1918 года, по которому Ереван и ряд других территорий передавался для создания Армянской республики.

Попытки армянской стороны на международном уровне пересмотреть некоторые основополагающие документы обречены на провал. Тем более попытки узаконить претензии на Нахчыван. В противном случае Азербайджан также может стряхнуть пыль с документов вековой давности.

Попытки же сыграть на державных амбициях Кремля – такой же «сизифов труд». Как и плохо замаскированные угрозы открыто перейти на сторону Запада.

Армяне опять наступают на те же грабли – им и тогда британцы и американцы не помогли, да и сейчас то же самое.