Спорный вопрос
Любопытную статью опубликовала газета "Вечерняя Москва" под заголовком "Зачем вы, девушки, узбеков любите?" . Несмотря на некоторую эпатажность подачи материала и непривычные, на первый взгляд, выводы, я во многом согласен с её автором Анатолием Горняком. Предлагаю оценить суждения и выводы автора и вам.
В публикации автор Анатолий Горняк рассказывает историю некоей коренной москвички, которая прогнала своего мужа и стала сожительствовать с мигрантом-узбеком. Почему? Мол, муж плохим был во всех смыслах - и в бытовых, и в любовных. А вот этот не пьёт, варит еду на кухне, разбирается с рухлядью , в общем, находка да и только. Во всех смыслах.
"Маша новым бойфрендом гордится и готова прийти с ним в гости к подругам. А те лишь рады: они не прочь встряхнуть такой наглядной конкуренцией своих мужчин образцово-славянской внешности».
Конечно, много вопросов вызывает и сама Маша, и её жизненные устои. Нет, я понимаю, когда женщина, скажем, показывает подружкам новое платье, наряд, украшения. Но показывать и хвалиться мужчиной, независимо - мигрант он или нет? Вот, смотрите, мол, какую удобную вещь я отхватила!
Про любовь Маши и её нового сожителя здесь ни слова. И видимо, не спроста. Правильнее это назвать - взаимовыгодное сожительство. Моё предположение, что именно поэтому автор этой газетной публикации в довольно нелицеприятной манере пытается объяснить таким россиянкам, что не всё так ажурно, как им может показаться.
И для наглядности, иначе некоторые дамы могут не понять, автор проводит параллель с положением мигрантов в чужой стране и... Впрочем, читайте сами.
"Найдите на улице пса, приведите в дом, накормите. Все, он ваш. Будет махать хвостом, преданно смотреть в глаза и лаять на соседей — охранять жилище. Почему? А потому что назад, в голод и холод, не хочется. Машин партнер, я думаю, поумнее собаки будет. Назад на съемную квартиру (от 30 тысяч рублей в месяц) и уж тем более на историческую родину он не поедет. Поэтому делает все, чтобы в Машиной квартире остаться. Потому что это выгодно — экономически и физиологически, учитывая женщину под боком".
Может быть в этом и заключается горькая правда, которую женщина в такой ситуации просто не хочет видеть, потому что ей удобно тоже. Удобно, вот и всё, и не надо говорить: "Ах, нет, что вы, он такой хороший!"
Но сколько мигрантов у нас таких хороших - ловких, сообразительных, быстро смекающих? И сколько таких женщин?
Дальше - больше. По мнению автора публикации, который имел личный опыт проживания в Средней Азии, ситуация кардинально поменялась бы, если бы, к примеру, эта москвичка и мигрант стали вместе жить не в нашей родной российской столице, а на его исторической родине.
"...Узнала бы партнера с несколько другой стороны...Вряд ли мужчина ее мечты станет разбирать рухлядь на балконе. Это пришлось бы на раз–два сделать Маше. А потом приготовить плов, помыть квартиру и совершить множество других бытовых подвигов..."
По мнению автора, женщины в своих бедах часто сами виноваты. Это уже речь про бывшего мужа москвички. Мужчина, он ведь как устроен? Он сделает все, что вы ему позволите. И если вы выходили замуж за хорошего, то почему за эти совместные годы он превратился в плохого? Автор задаёт прямой вопрос: если вы столько лет позволяли ему становиться плохим, то кого теперь надо винить?
И уже от себя. Я не оправдываю наших опустившихся мужчин. Это в самом деле позор, беда и горе одновременно. Я говорю о других, вроде нормальных, но которые перестали себя уважать как мужчин и в своих семьях не могут сказать своего веского мужского слова? Чтобы женщины знали, что имеют дело не с тряпкой. Может, российские мужчины сами виноваты, если российские женщины стали позволять себе поступать с ними подобным образом?
Если хотите прочитать статью-оригинал полностью, то это здесь.