Преподаватель античной литературы был вообще некрасивым, но все девчонки филфака любили его. Почти ровесник нам, ОН знал свой предмет досконально и умел своей духовной одарённостью внушать к себе интерес. ОН был таким рассказчиком, что тоскливые мифы мы слушали разинув рты, более удивляясь не драматическим событиям, происходившим на Олимпе и у его подножия, а тому, как это ОН не путался в таком количестве Богов, жрецов, пастушек и в их родственных связях. Слушать было интересно, но читать эти наивные произведения очень скучно. Однако сессия приближалась, и мы предусмотрительно наводили справки у второкурсников, правда ли, что ОН задаёт дополнительные вопросы по содержанию всех мифов, поэм, трагедий. Если забыл, как зовут второстепенного героя, четвёрки не жди. А пятёрок по античной литературе, говорят, просто не бывает. Пришлось писать шпаргалки- «краткий» пересказ всех проанализированных преподавателем произведений. По закону подлости я вытянула поэму Овидия «Метаморфозы»- именно