Теперь, после изложения общих теоретических положений мне бы хотелось коснуться вопросов, связанных непосредственно с астрологией.
Главная черта астрологии, которую необходимо осознать для дальнейшего развития этой науки, это множественность астрологии. Астрологических систем великое множество по всему миру. Они все настолько разные, что их невозможно свести в единую систему, хотя такие попытки постоянно предпринимаются. Но это тупиковый путь, и вот почему.
Рассмотрим устройство астрологической системы (предсказательной системы вообще, будь то Таро, астрология или что-либо другое). В основе лежит описанный в предыдущей части принцип всеобщего подобия образов. Все образы отражают друг друга в меру своей сложности – именно эта особенность мироздания делает предсказательные системы возможными. Сама же предсказательная система состоит из установленного набора образов, служащих для обозначения предсказываемых событий и из генератора случайного выпадения данных образов. Для Таро это случайное выпадение карт расклада, для астрологии – естественный ход планет.
Первая составляющая особенно важна. Она – суть предсказательной системы, тогда как генератор случайных событий лишь оживляет её. Если нет установленного набора образов, невозможно будет предугадать, что каждый конкретный образ обозначает. Тем более, что при оформлении установленного набора образов между ними происходит распределение значений, и сам набор действует как взаимосвязанное целое. Отсюда становится понятна ущербность объединительного подхода, когда соединяются приёмы различных традиций: этот подход приводит к размыканию целостности. В итоге в новой образованной целостности происходит перераспределение значений между образами – они начинают действовать не так, как до объединения. Поэтому объединение методов не даёт улучшения точности. И этот недостаток снова пытаются исправить внесением новых приёмов – и так по кругу.
Объединительный подход – главная болезнь астрологии. Он основывается на незнании её механизмов и препятствует её развитию. На протяжении тысячелетий его применение не дало значительного прироста точности. Астрология просто изменялась из века в век, постоянно перекраиваясь.
Выход из этого тупика только один – отказ от объединительного подхода и развитие отдельных целостных традиций. Только так возможно будет замкнуть целостный круг образов предсказательной системы. Новые вносимые приёмы должны тщательно проверяться на совместимость с остальными. Они должны повышать тонкость предсказательной системы, а не вести к её перекраиванию. При этом некоторые старинные системы (та же традиция Джаймини, например) обладают достаточной сложностью и не нуждаются в дополнительных нововведениях – все задачи решаемы только её собственными возможностями без привлечения инородных приёмов чтения гороскопа.