Сегодня мы с коллегами посмотрели американский фильм "От Земли к Луне", не случайно, он оказался в сетке вещания. То ли документальный, то ли с элементами вымысла, не понятно. И вот что стало ясно со всей очевидностью:
Первое яркое впечатление - во время беседы телеведущего с астронавтами - первопроходцами (Нилом, Элом и третьим), в самом начале астронавты с испугом спрашивают телеведущего: "вы уже начали снимать?". Он им радостно сообщает, что уже давно начали, как только вы сели. При этом понятно, что у телеведущего нет никаких сомнений в подлинности полета на Луну, что с ним беседуют герои, но их поведение - это просто поведение нашкодившей собаки.
Если сравнить то, как вели себя наши покорители космоса, которые реально летали, то бросается в глаза огромная разница. Американцы понуры, смотрят вниз чаще всего - так ведут себя только обманщики.
Скорей всего их интервью снимали еще тогда, когда не была поднята волна с заявлениями о мистификации полетов на Луну, и когда еще ни у кого не было сомнений в этом. Этим и объясняется полное воодушевление этим полетом и интервью телеведущего. На фоне этого поведение героев выглядит неестественно тускло.
Понятное дело, что тогда, когда снимали интервью, и когда еще не было никаких подозрений в подлоге, поведение астронавтов хоть и выглядело неестественно, но оно никаких подозрений не могло вызвать, потому что создавалось впечатление о том, что они очень уставшие, и очень не многословные люди, не любящие публичность.
Но если смотреть на их интервью через призму сомнений об их полете, то явно просматривается то, что люди чувствуют себя не в своей тарелке, что объяснить можно не усталостью, а внутренними переживаниями о том, что они врут всему миру и опасениями, что выдадут себя, ведь многочасовое интервью - это как допрос, где одно неосторожное слово может все выдать.
Сравним это поведение с поведением Гагарина после полета, когда ему устроили мировой тур. Он всегда улыбался, активно общался, делился ощущениями, а тут полная замкнутость, боязнь, и эти слова вначале: "вы уже начали снимать?".
Когда ведущий сказал, что мы уже давно снимаем, как вы вошли, лица астронавтов вытянулись, они не ожидали этого, словно испугались, что уже что то могли выдать, так как внутренне были не готовы.
Ну тут большое поле деятельности для анализа психологов, однако. конечно же, это не прямое доказательство обмана в полете на Луну.
Но как учили нас сведущие люди, еще большие ученые, чем мы, давайте посмотрим на ситуацию от обратного, так обычно бывает интересней.
Представим, что американцы летали на Луну, ими были потрачены для этого колоссальные ресурсы, усилия и деньги. И вот теперь, многие начинают сомневаться в этом, доминирующей становиться версия о том, что никакого полета не было. Это ведь очень обидно. Будет ли человек в такой ситуации бросаться со всей своей энергией для доказательств обратного?
Нет. Ни один честный человек не станет доказывать и убеждать в том, что это действительно имело место. Что мы имеем с нашими опонентами? Обратную ситуацию. Никакого разочарования и обиды, а лишь голые усилия на то, чтобы спасти репутацию опровержением критиков. Это лишь подчеркивает подлинность фальсификации.
А эта армия тролей, которые как падальщики бросаются на любую критику? Разве так ведут себя не причастные к этой теме, полету люди? Так могут вести себя либо те, кто был нанят для этого, и без страха и упрека выполняет поручение, ну либо тот, кто сам участвовал в полете или готовил его, и ему как то особенно по человечески обидно, что его усилия и его коллег не оценили. Но ведь второго варианта быть не может.
Если бы действительно был полет на Луну, то знающие это наверняка лишь посмеялись бы над скептиками. Но мы видим совершенно злобную реакцию, объяснить которую можно только злостью от того, что заказ не выполняется, правда становиться очевидной
И, вторая ситуация: полета не было, правда становится все очевидней. Как в такой ситуации поведет себя человек, пытающийся скрыть эту правду? Единственно верной реакцией будут тупые и неумелые попытки вывернуться там, где вскрывается правда и истина о полете, которого не было.
Все это мы и наблюдаем, поэтому, господа, можете не продолжать. Со временем, нам станут доступны еще более продвинутые технологии, и обман все равно станет явью. Или наоборот.
Ну а в самом фильме беседа представляет собой полную ерунду: сначала обсуждают то, готовили ли астронавты какую либо речь, чтобы произнести ее во время приземления на Луне и выхода из спускаемого модуля. Что было дальше, мы даже смотреть не стали, полная ерунды, а поведение астронавтов просто отстой.
Посмотрим на фото НАСА далее. Где перспектива или панорама лунной поверхности? Луна что не круглая? Лунный модуль сел возле какого то обрыва? Почему в 50-100 метрах от модуля Луна заканчивается? Явный фейк.
Удачи всем.
https://vk.com/event197114819