В России проводится множество различных выборов. Выбирают то Президента страны, то мэра города, то главу региона или депутатов самого разного уровня.
При этом благодаря массированной промывке мозгов за последние 30 лет в головах у множества людей накрепко засело, что всенародные выборы - это как раз самый яркий признак демократии. Якобы избранный "всенародно" тот или иной чиновник получает неоспоримый мандат доверия народа, который никакому сомнению априори не подвергается.
Лично я принимал участие в выборах всего лишь один-единственный раз - в выборах Президента России 1996-го года. Помню, что тогда я проголосовал за Жириновского, хотя основная борьба состоялась между Ельциным и Зюгановым. Победил Ельцин во втором туре.
Уже в тот далёкий год у меня смутно начало формироваться мнение, что всенародные выборы по сути своей определённая профанация, которая призвана лишь легитимизировать уже предрешённый исход.
С той поры я лишь укреплялся в этом мнении, подкрепляя его логическими рассуждениями.
И дело здесь вовсе не в бородатом анекдоте:
- Товарищ профессор, а Вы ходите на выборы?
- Нет, не хожу. Согласно теории вероятностей один мой голос ничего не решает.
- А что будет, если все люди окажутся такими умными?
- Опять же, согласно теории вероятностей, все умными не окажутся.
Причины моего негативного отношения к выборам, референдумам и иже с ними кроются в другом. Ни для кого не секрет, что основная масса населения в любой стране глубоко аполитична. Расхожий термин: "Я вне политики, она меня не интересует". А если это так, то насколько правильно и разумно избирать чиновников высшего ранга, от которых зависит будущее миллионов людей, таким сомнительным, хоть и демократическим методом?
Практика показывает, что люди не склонны критически относиться и анализировать то, что подаётся им "сверху". Сказано самоизолироваться - самоизолировались, сказано надеть маски и перчатки - надели, сказано идти голосовать - пошли и проголосовали. А как, почему и зачем особо и не задумываются. Просто так положено.
А рассмотрим этот вопрос критически.
Ведь если провести как следует рекламную кампанию по всенародным выборам лауреата нобелевской премии по ядерной физике, да ещё и как следует распиарить её в СМИ, то люди пойдут и проголосуют. Причём даже те, кто не только не осознаёт принцип работы синхрофазотрона, но и разницу между дейтерием и тритием с трудом может истолковать.
Зато потом бабушки у подъездов будут долго обсуждать, как они способствовали победе того или иного кандидата. А те, кто волей случая ещё и угадает будущего победителя, то и возгордятся и будут чувствовать себя непосредственно причастными к тому, что некий поддержанный ими кандидат стал нобелевским лауреатом по такой наукоёмкой дисциплине, как ядерная физика.
А вот насколько такое всенародное голосование будет отвечать справедливому выявлению наиболее значимого научного исследования, вопрос весьма и весьма сомнительный.
Или рассмотрю такой пример.
Идёт военное сражение. Исход боя непонятен. Генерал думает, а как поступить: нападать, отступать или в плен сдаться? Что будет, если командующий армией не решится принимать решение самостоятельно или хотя бы посоветовавшись со штабом и соизволит провести голосование среди солдат в окопах? Как большинство решит, так пусть и будет.
Нелепость такого рода ситуаций очевидна.
Вывод: нельзя принимать глобальные решения в среде некомпетентных в данном вопросе людей.
Если вернуться к вопросу о всенародных выборах государственного чиновника, то всё опять упирается в некомпетентность избирателя. В.И.Ленину приписывают фразу "Каждая кухарка может управлять государством". На самом деле она звучала иначе, и в оригинале было как раз отрицание этого утверждения.
Вот по изложенным причинам я и не хожу никогда на любые виды выборов. Поскольку считаю, что такие судьбоносные вопросы таким методом решаться не должны. Каждый человек компетентен в какой-то своей отрасли или даже в нескольких, но от большой политики массы народа слишком далеки.
Уважаемый читатель, прошу высказать в комментариях Вашу точку зрения по вопросу. А если материал Вам понравился, то подпишитесь на канал. Это будет для меня дополнительным стимулам создавать для Вас интересные материалы.