Вы ведете блог в Инсте и публикуете фото и видосы, кто-то берет и вставляет вашу публикацию на сайт или даже в дзен. Нарушает ли это авторское право?
Если есть API, через который можно передавать инфу с инсты на сайты, то логичный ответ, кончено можно так делать, и ни о каких авторских прав не может идти и речи, но есть судебное решение в пользу авторского право.
Дело было между Newsweek и фотографом. Фотограф сделал редкую фотографию эфемерного озера в Долине Смерти и выиграл суд.
Newsweek попросил лицензировать изображение, но фотограф Макгакен отклонил их предложение. Newsweek добавил запись из Instagram-канала МакГакена, содержащая изображение.
Макгакен предъявил иск за нарушение авторских прав, утверждая, что он не дал Newsweek разрешение на использование фотографии. Newsweek возразил, что ему не нужно разрешение МакГакена, потому что он может получить права косвенно через Instagram. Условия предоставления услуг Instagram требуют, чтобы кто-либо загружал фотографии для предоставления лицензии на авторское право в Instagram, включая право сублицензировать те же права другим пользователям. Newsweek утверждал, что эта лицензия распространяется на пользователей технологии встраивания Instagram.
Newsweek считал, что использовал API Instagram для встраивания фотографии - и поэтому будет сублицензия Instagram. Но Instagram предоставляет только технический механизм для вставки фотографий и не предоставляет сублицензию. Это означает, что даже при использовании API, издателям все равно потребуется разрешение фотографа для встраивания фотографии.
Newsweek также считал, что фотография находиться на сервере Instagram, а сами они просто спарсили её по API на свой сайт при помощи вставки, но и этот логичный аргумент не помог.