инопланетяне. изображение с сайта http://corchaosis.ru
Парадо́кс Фе́рми - отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет её развития. Парадокс был предложен физиком Энрико Ферми, который подверг сомнению возможность обнаружения внеземных цивилизаций, и связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов современности: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной?». Попыткой ответа на этот вопрос служит уравнение Дрейка, которое оценивает количество возможных для контакта внеземных цивилизаций. На подобные выводы Ферми ответил, что если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, то надо ответить на вопрос: «Где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?».
Парадокс можно сформулировать так. С одной стороны, выдвигаются многочисленные аргументы за то, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальной и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. Как сказал Энрико Ферми — «ну, и где они в таком случае?». вики
Для решения этого парадокса отправимся в 1945 год, штат Невада, США. Там была испытана первая на Земле атомная бомба, на основе цепной реакции деления высообогощённых атомных ядер урана. (Позднее, проект разойдётся по двум направлениям: более компактные атомные бомбы, в которых вместо урана используется плутоний - искусственный химический элемент, не существующий в природной среде, и более мощные, дешёвые и одновременно более чистые по радиоактивному загрязнению - водородные, опять же делящиеся по двум направлениям - по схеме Теллера-Умана, и по схеме Сахарова "слойка").
Когда была изобретена (но ещё не испытана) ядерная бомба, то учёные, занимающиеся проектом, разделились на две группы. Приблизительно половина из них полагали, что цепная реация деления атомных ядер высокообогащённого урана создаст такие условия, при которых цепное деление затронет и окружающие их атомные ядра обычного вещества, то есть взрыв не ограничится только лишь начинкой (высокообогащённый уран, основная часть должна сгореть, а некоторая часть не сгорит а превратится в радиоактивное загрязнение - этого недостатка лишена атомная бомба водородного типа по схеме Сахарова "слойка"), и распространится и на окружающую материю. То есть, вся масса планеты Земля, по их рассчётам, стала бы начинкой атомной бомбы, взорванной в одном месте.
Итальянский физик Энрико Ферми успокоил себя и своих коллег, сказав знаменитую фразу: «Что бы там ни было, а мы занимаемся настоящей физикой!»
Так вот, при чём тут парадокс Ферми (да, того самого)...
Но сначала отвлечёмся ещё раз.
Допустим, что вся известная нам материальная Вселенная вдруг исчезла на определённие время. А затем, в том же состоянии, она появилась снова. Вопрос - сколько прошло времени?
Ответ - нисколько. Время может быть измерено наблюдателем, сразу или опосредовано, через наблюдение произошедших процессов. Если нет наблюдателей, то нет и прошедшего времени. (Древние римляне по этому поводу задавались вопросом, издаёт ли звук дерево, падающее в далёком лесу - то есть в отсутствие тех, кто мог бы услышать звук его падения).
Современные физики стоят на позиции квантовой неопределённости, полагая, что по крайней мере в рамках квантовых законов (которые можно, специальными средствами и в определённых условиях, наблюдать и в мире макрообъектов) всё, что не измерено наблюдателем, существует одновременно во всех допускаемых состояниях. Это прекрасно объясняет фотонный эксперимент, но с этой позицией спорил физик Шрёдингер, приводя известный пример закрытого ящика с котом.
Если принять позицию современных физиков, то на момент начала атомных испытаний, ввиду неопределённости вызванной описанным выше спором и невозможности узнавания истины, весь мир пребывает в состоянии кота Шрёдингера (зависит от неопределённости).
На момент окончания испытаний, та вероятностная составляющая, которая соответствует варианту, где вся планета стала одной гиганской атомной бомбой, не имеет наблюдателей. В этот момент космонавтов ещё не было в космосе, и Гагарин, который мог бы наблюдать, пусть и непродолжительное время взрыв Земли, ещё через 20 лет отправится в свой полёт.
А мы видели выше, что реальности без наблюдателей не существует. Следовательно, единственно верным остаётся тот вариант, при котором во время взрыва атомной бомбы распад затрагивает только вещество заряда - в случае первой из них, это обогащённый уран.
Таких событий в истории современного человечества было множество, в том числе, большой адронный коллайдер (существовала опасность возникновения микроскопических чёрных дыр, которым было предписано не вредить и самоиспариться создавая излучение Хокинга; существовала опасность пробития вакуума в более низкопотенциальный вакуум - по аналогии с пробитием дна озера на холме; существовала опасность возникновения "странной материи" - страпелек, заразных подобно вирусу - обучающих обычное вещество иному строению элементарных частиц и молекул, которое стало бы более энерговыгодным, и т.д.). И всего этого "не случилось" - по крайней мере, это мы живём в мире, в котором этого не случилось.
Но разве инопланетяне обязаны находится в том же мире?
Вот наши пути и расходятся.