Летом 1916 года армия Российской империи, лично возглавляемая Николаем II, в ходе крупномасштабного контрнаступления против кайзеровских войск на территории Украины, Белоруссии и Прибалтики потерпела сокрушительное поражение, куда как превосходившее по потерям Танненбергский погром. После этого в армии резко упал боевой дух; началось массовое дезертирство и моральное разложение крупных воинских частей; недовольство охватило даже те части, которые были в тылу и имели задачу ловить дезертиров. На эти события в начале 1917 года наложились проблемы с транспортом и снабжением городов продовольствием (напомню, что приказом министра А.А. Риттиха от ноября 1916 года была введена продразвёрстка), начались массовые забастовки, которые привели к политическому кризису, вылившемуся в отречение Николая II за себя и за сына, а затем и ВК Михаила. Спор о том, было ли это отречение личным решением Николая во избежание кровопролития, или же было сделано под давлением военных и стоявших за ними ретивых думцев, лишен исторического смысла, даже если само отречение является выдумкой. А фактом является то, что абсолютный монарх был бескровно лишен реальной власти. Таким образом, свершилась Февральская революция (хотя можно ли ее считать революцией в полном смысле этого слова, или же это не более чем дворцовый переворот), свержение самодержавия стало фактом. Жертвами этих событий оказались три сотни ненавидимых народом полицейских чинов – на всю 170-миллионную страну!
Таким образом, можно констатировать факт: свержение монархии состоялось без всякого сопротивления и гражданской войны.
В конце лета 1917 года мятеж генерала Корнилова позволил вооружиться подконтрольным большевикам рабочим отрядам, но сражений не случилось: мятеж попросту «рассосался» - ввиду откровенного нежелания солдат класть свои головы ради передела власти между Корниловым и Керенским (это также к вопросу об инфантильных идиотиках, которые всерьез верят, что без большевиков Россия могла бы стать демократическим государством с учредительным собранием: ха-ха!). Гражданской войны между республикой и диктатурой не состоялось.
В октябре 1917 года большевики в ходе Октябрьской революции (которую сейчас конъюнктурно именуют переворотом, что исторически неверно) захватили власть в Петрограде; в ходе «вооруженного» восстания было убито 6 (прописью: шесть) человек. В ходе последующих двух-трех месяцев в 15 крупных городах имели место столкновения противников новой власти с частями подконтрольной большевикам Красной гвардии, но все заканчивалось быстро и без рек крови из-за отсутствия у противников большевиков какой-либо вооруженной поддержки. Попытки атаманов Дутова и Каледина поднять крупномасштабные антибольшевистские восстания закончились провалом: абсолютное большинство тех, на кого рассчитывали атаманы, попросту не желали класть за их идеи свои головы, а особо мотивированных было слишком мало для противодействия красногвардейцам. В целом можно сказать, что основная масса населения России спокойно восприняла взятие власти большевиками и сколько-нибудь масштабного сопротивления не оказывала: жертв собственно боестолкновений было несколько сотен. Полностью проигнорировала приход большевиков к власти и РПЦ. Почти никакой реакции населения России не последовало и на разгон большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года.
А когда же в России была Гражданская война?
Весной 1918 г., состоялось заключение Брест-Литовского мира, поссорившее новую Республику с Антантой, а в мае 1918 г. началось восстание Чехословацкого корпуса, который был объявлен Антантой одной из своих воинских частей. А летом 1918 г. на штыках этого иностранного воинского формирования состоялось формирование антибольшевистских правительств в различных регионах России.
Одновременно с этим весной 1918 г. офицеры демобилизованной после заключения мира армии поехали через пол-России на юг и начали собираться в так называемую Добровольческую армию, которая формально появилась сразу же после Великого Октября. Не испытывая никакого противодействия и террора со стороны большевиков (напомню, что они – даже те, кто принимал участие в восстании Краснова – были «кровавыми» большевиками отпущены ПОД ЧЕСТНОЕ СЛОВО). В марте 1918 г. «добровольцы» были разбиты Красной гвардией, погиб Л.Г. Корнилов. А уже летом состоялись два важных события, с которых Гражданская война началась де-факто: начало Второго Кубанского похода, завершившегося победой белых ввиду полного разложения нерегулярной Красной Гвардии, а также объявление принудительной мобилизации у белых и у красных. Состоялось это в июле-августе 1918 года. В это же время в Москве состоялось покушение на Ленина и убийство Урицкого, после чего официально начался Красный Террор.
Т.е., если исследовать вопрос строго по факту, то надлежит признать, что гражданская война в России началась лишь в конце лета 1918 года, через 8-9 месяцев после взятия власти большевиками и через полгода после их окончательного прихода к власти по всей стране (за исключением ряда узконациональных регионов, которые были охвачены политической нестабильностью еще со времени Временного правительства ). Соответственно, хронологической связи Великого Октября с последовавшей Гражданской войной попросту нет, соответственно, ПРИХОД большевиков к власти не может считаться ее причиной. Тезисы, которые большевики готовились проводить в жизнь, были к моменту их прихода к власти известны всей России. Если поставить вопрос, являются ли причиной гражданской войны ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ большевиков, то общими словами можно ответить: да, являются. Но здесь настоятельно необходимо избежать спекулятивного толкования тезиса. Между недовольством части народа политикой большевиков (которая, несомненно, имела место) и Гражданской войной есть очень существенная разница: ведь недовольство властью есть всегда, а гражданские войны случаются куда реже. Соответственно, вопрос следует ставить так: могли ли большевики каким-либо действиями помешать разворачивающейся гражданской войне?
Обратимся к фактам. Первое полноценное сопротивление политике большевиков оказал Чехословацкий корпус, но это отнюдь не гражданская война, а, по сути, конфликт с внешними силами (так как корпус был объявлен частью сил Антанты). Настоящую же гражданскую войну, где русские стреляют в русских, начали те бывшие офицеры старой армии, которые после Брест-Литовского мира приняли решение воевать с большевиками и сформировали на юге России Добровольческую армию. Все прочие силы Белого Юга сформировались уже под ее эгидой. Как я уже упоминал, основная масса этих офицеров после заключения Брест-Литовского мира спокойно проехала через революционную Центральную Россию, не встречая никакого противодействия со стороны большевиков. Часть офицеров была арестована за участие в мятеже Краснова, но позже они были отпущены под честное слово, дав которое, они тут же бросались на юг нарушать его.
Ну, а баржи с расстрелянными офицерами будут, но уже потом. Когда эти самые белые, решившие, что слово, данное большевику, ничего не стоит, храбро и мужественно, нет, ГЕРОИЧЕСКИ сдадутся этим самым большевикам в плен.
Следует также заметить, что значительная часть сил Белого Юга – казачество – по состоянию на тот момент может считаться фактический другой национальностью, и борьба с белоказаками для красных – это борьба за свободу России от ряженых шутов с нагайками, которые, к слову, не считали себя русскими.
Действия Северо-Западной армии Юденича анализировать в данном контексте нет смысла: это была не сторона в гражданской войне, а коллаборационистское вооруженное формирование, не имевшее оснований заявлять о праве представлять кого-либо в России. Поэтому это фактически можно считать обычной внешней агрессией.
Исходя из вышеизложенного, объективная вина большевиков в развязывании Гражданской войны в России ограничивается только тем, что они НЕ НАЧАЛИ СРАЗУ дикого террора против офицеров-старорежимников сразу же после прихода к власти. Это позволило сформироваться ВСЮР в полноценную армию. Но не более того. Называть большевиков единственными виновниками Гражданской войны – это логика того же уровня, чтобы объявить трехсотлетней гражданской войной сопротивление русского крестьянства Романовым и их крепостническому рабству.