Здравствуйте.
В 2018 году вышел долгожданный фильм "Братство" режиссёра Павла Лунгина, приуроченный к тридцатилетию окончания войны в Афганистане. Картину ждали, прежде всего, ветераны той войны. Многие из них надеялись, что наконец-то на экране появится правдивая кинолента о героическом подвиге советского солдата в Афгане.
Дождались. Но фильм вызвал совсем не те эмоции, на которые надеялись ветераны. "Братство" оказалось братством мародеров, преступников и людей, презирающих всякую мораль. Советский солдат показан в фильме глупым бандитом, которому чуждо всё человеческое.
- По поводу премьеры этого творения Лунгина гневно высказались участники афганской войны (ветераны "Спецназ-АС"). Они выразили своё негодование в открытом письме президенту РФ.
5 худших фильмов о Великой Отечественной Войне по мнению читателей канала
- Краткий сюжет: В 1988 году за несколько недель до вывода советских войск из Афгана в плен к душманам попадает военный лётчик. Пилот оказывается сыном командарма, поэтому наши войска пускают в ход различные ухищрения, чтобы освободить парня в кратчайший срок.
- Рейтинги фильма: КП — 6,6 IMDb — 5,7
Я в Афгане не был, но мне понятна нелестная реакция очевидцев событий. Некоторые несостыковки фильма и исторические противоречия "Братства" я опишу в данной статье.
1. Караван с наркотиками.
Рота разведчиков досматривает подозрительный караван. В результате чего у главного погонщика пропадает N-я сумма денег. В данном эпизоде удивляет то, что появившийся сотрудник КГБ мало того, что поощряет воровство денег солдатами, так ещё оставляет без внимания опасный груз каравана.
На самом деле советские солдаты и представители власти выжигали маковые поля и уничтожали запрещённые во всём мире вещи. Здесь же все закрыли глаза на транспортировку груза, который, скорее всего, едет прямиком в СССР.
2. Наглое воровство солдат.
В фильме солдаты откровенно грабят афганских торговцев. Прапорщик закрывает на это глаза и даже сам участвует в преступлении. Он помогает бойцам приобрести магнитофон, а сам обещает афганцам продать гранатомёт, чтобы купить себе домой дорогой телевизор.
Зачем это показано? Все солдаты и офицеры прекрасно знали, что вывезти из Афганистана какую-либо технику невозможно. При пересечении границы был организован строгий контроль со стороны пограничников, таможни и особистов.
3. Потасовка в дукане.
Сразу же после "честной" покупки магнитофона, в дукан (торговая лавка) вваливаются спецназовцы и устраивают потасовку с лейтенантом, оказавшимся неподалёку. Мимо проходят старшие офицеры и становятся очевидцами представления.
Этот эпизод вызывает недоумение. Никого из участников инцидента не наказали, хотя за подобные действия положен военный трибунал. А главного героя стычки (лейтенанта) каким-то чудом берут в разведку. Можно добавить ещё и то, что спецназа в городке Чарикар в 1988 году не было и в помине.
Что не так с военно-патриотическим кино? Новый фильм "Ржев" — глупые несостыковки военного времени
4. Отсутствие охраны на военной базе.
На советской военной базе отсутствуют часовые. На территорию, как к себе домой, заезжает афганец на велосипеде для покупки у прапорщика обещанного гранатомёта.
Заходи и бери что хочешь! Думаю, что в военное время это было бы невозможно. Даже обычная воинская часть в ночное время всегда охраняется караулом. Хорошо хоть прапор гранатомёт так и не продал, обманув наглого душмана.
5. Заколдованный УАЗ.
Герои передвигаются на автомобиле в горном ущелье. Внезапно водитель-афганец останавливается и бросается наутёк. Мало того, что военные продолжают сидеть в УАЗе, как ни в чём не бывало (налицо явная "подстава"), так ещё и близкий выстрел из РПГ не наносит машине серьёзного вреда.
УАЗ 3 раза переворачивается, и все в нём остаются в живых. Просто мистика какая-то.
9 самых глупых Антиисторических ляпов в военном фильме "Т-34" (2018)
6. Авиаудар по кишлаку.
Генерал заключает с душманами перемирие. Но вскоре напивается и отдаёт приказ бомбить кишлак, в котором ранее находился в плену его сын.
Это совсем не похоже на поступок высокопоставленного офицера. Тем более в кишлаке ещё находились свои люди.
7. Общий взгляд на фильм.
На протяжении всей киноленты солдаты представляют собой неуправляемое стадо. Они шатаются по рынкам, дуканам и прочим злачным местам без определённой цели. В реальности это было строго запрещено, а за нарушениями следил военный патруль и офицеры.
В момент вывода войск солдаты и офицеры устроили массовую попойку. Это тоже является полным бредом, так как во-первых этого не допустил бы командный состав, а во-вторых у солдат практически не было рублёвой валюты. Кто им дал столько денежных средств на "мероприятие"?
- Война есть война. Наверняка были единичные случаи безалаберности и разгильдяйства. Но в то, что все наши войска вели себя подобным образом, я не поверю никогда. В материале я изложил свою точку зрения. Выразить своё мнение Вы всегда можете в комментариях.