Сразу скажу, я не хочу в чем то обвинять учителей, будем говорить скорее о сложившихся отношениях и обстоятельствах.
На сайте репетиторов можно поставить оценку своему репетитору, мне, например, ставили и 2 и 3 когда-то.
Почему же в школе так нельзя?
Оценки в школе выставляют только учителя, но почему?
Как все обстоит с оценкой учеников.
Учитель, как инструмент оказания образовательных услуг, производит какую-то деятельность в надежде, что ученики усвоят материал в виде знаний и смогут использовать его, например, на контрольной.
Отличник получает 5, следовательно, учитель молодец и ученик тоже молодец.
Троечник получает 3, следовательно , троечник "тупой". Дома ему за это скорее всего влетит и он не получит в качестве вознаграждения касету Андрея Губина в конце четверти.
Реальная история из моей жизни, только я все-таки получил за все пятерки в 3 классе.
Оценка вместе с собой несет и шлейф шаблонов: троечник, двоечник. Вместо "ты вот тут минус пропустил" получаешь"ты безнадежен"
Что же оценивает учитель?
Работу ученика или свою работу? А кто оценивает учителя, как и за что?
Выходя из такси, я могу поставить 3 звезды грубому водителю, а как ученику поставить тройку учителю, который 40 минут бегал у доски и так и не смог решить задачу?
- вам все понятно?
- даааа
Вот один неэффективный способ получить обратную связь.
Не хочу сказать, что учителя плохие и прекрасно понимаю опасность злоупотребления "оценками для учителей", но почему такого инструмента не должно существовать?
А если это неэффективно, то может убрать и оценку учеников? Чему она учит детей?