Вот интересно, насколько реально в наше время встретить «тему Легаля» в партиях мастерского уровня? Скорее всего, таких примеров уже не найти, потому что сейчас подобных просмотров не допускают даже шахматисты-любители. А вот в XIX-ХХ веках известный мотив становился основой выигрыша десятков международных мастеров. Встречалась «тема Легаля» и в партиях гроссмейстерами, о чём я ещё расскажу в одном из следующих публикаций. Впрочем, о некоторых из них я уже упоминал ранее. К примеру, о партии Александра Алехина с немецким мастером Оскаром Тернером, сыгранной в 1911 году – читайте материал «Как Алехин за Чигорина немцам отомстил, или Снова о комбинации «мат Легаля». (Ссылки на все тематические публикации приведены в конце сегодняшнего обзора).
Давайте с вами вспомним другие случаи, когда идея незабвенного Франсуа Антуан де Легаля помогала выигрывать турнирные партии известным шахматистам мира. Начнём обзор с практики австрийского шахматиста, одного из сильнейших маэстро первого десятилетия прошлого века, претендента на мировое первенство Карла Шлехтера.
Вот что случилось в партии ФРИД – ШЛЕХТЕР, 1894 г., которую он сыграл в 20-летнем возрасте:
1. f2-f4 e7-e5
2. f4:e5 Kb8-c6
3. Kg1-f3 d7-d6
4. е5:d6 Cf8:d6
Возникла известная гамбитная позиция дебюта Берда. Видно, что соперники настроены на инициативу. Впрочем, в те далёкие времена к позиционным методам игры только-только начинали переходить. А в большинстве встреч за шахматной доской противники сразу вступали в «рукапашную» схватку, как учила Итальянская школа.
5. d2-d4 Kg8-f6
6. Сс1-g5 h7-h6
7. Cg5-h4 g7-g5
8. Ch4-f2 Kf6-e4
Может показаться, что конь преследует слона. На деле он, заняв атакующую позицию, попутно начинает штурм королевского фланга.
9. е2-е3
Пассивный ход, лучше, наверное, было 9. Кb1-c3, заставляя чёрных определиться с централизованным конём: либо разменяться, либо отступить. А теперь у чёрных опасная атака.
9…g5-g4
10. Cf2-h4?
Импульсивный ход является серьёзной ошибкой. Белые неудачно решают активизировать свою «большую пешку» нападением на ферзя.
10…g4:f3!!
Конечно, после этого возникает не совсем классическая позиция «мата Легаля», однако его мотивы просматриваются достаточно чётко. Причём в возникшей позиции белые вынуждены забирать ферзя, так как в противном случае они просто остаются без двух лёгких фигур.
11. Сh4:d8 f3-f2+
12. Кре1-е2 Сс8-g4+
13. Крe2-d3 Kc6-b4+!
У белого короля после шаха конём, в общем-то, не очень завидный выбор из двух возможных продолжений: или сразу класть свою голову на плаху, или же оказать дальнейшее (в общем-то, бесполезное) сопротивление, играя без материала после 14. Крd3-c4 Cg4:d1.
Предводитель белых фигур предпочёл остаться в шахматной истории, как соавтор красивой миниатюры.
14. Крd3:e4 f7-f5x
* * *
«Тема Легаля» стало достаточно широким понятием и под неё обычно приписываются все комбинационные партии, в которых та или иная сторона пожертвовала сильнейшую фигуру за коня или слона в дебютной стадии шахматной партии. Поэтому у матовых конструкций получаются самые различные рисунки. Вот примеру, который случился благодаря домашней заготовке советского мастера Михаила Юдовича против американского коллеги Ройбена Файна на основе легалевской идеи.
(Для справки отмечу, что в 1930-1940 годы американец считался одним из претендентов на мировое первенство).
К такой позиции пришла партия ФАЙН – ЮДОВИЧ, 1937 г. после шестого хода чёрных в ферзевом гамбите. Здесь американский мастер решил подловить своего молодого противника на свою ловушку и сыграл:
7. Кd4-b5
К его несчастью, Михаил Юдович знал об этом «оружии» Ройбена Файна и подготовил сногсшибательное опровержение комбинации белых.
7…а7-а6
Идя навстречу желаниям американца.
8. Кс3:d5
На этом ходе и построена вся идея американца. Теперь на взятие коня пешкой 8…а6:b5 он «форсированно выигрывает» после: 9. Кd5:f6+ g7:f6 10. Фd1:d8+ Кре8:d8 11. Cg5:f6+ и 12. Cf6:h8. Однако...
8…а6:b5!!
Можно представить, как ликовал в душе Ройбен Файн, когда советский мастер угодил в его ловушку! Конечно, незамедлительно заработал механизм тактической заготовки...
9. Кd5:f6+ Фd8:f6!!
И вдруг, уже на втором ходу комбинации, случается осечка. Оказывается, Михаил Юдович нашёл оригинальное опровержение замысла белых. Чёрные временно отдают своего ферзя, а потом остаются с лишней фигурой. Они используют стандартную «тему Легаля», основанную на слабости диагонали е1-а5.
10. Сg5:f6 Cf8-b4+
11. Фd1-d2 Сb4:d2+
12. Крe1:d2 g7:f6
В результате тактической перепалки Михаил Юдович остался с материальным перевесом. Однако американец, видимо, шокированный происшедшим, на автомате продолжал играть партию. Но всё же ему пришлось поздравить соперника с победой.
Так и напрашивается поговорка: «Не рой другому яму!»
Gab DINUR.
(Продолжение следует).
ШПАРГАЛКА ДЛЯ НОВЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ
Если вам интересна тема «мат Легаля», ознакомьтесь с другими публикациями нашего канала. Для вашего удобства даём ссылки:
«О комбинации «мат Легаля», лишившей знатоков 3 миллионов рублей»: часть 1, часть 2, часть 3.
«Как Алехин за Чигорина немцам отомстил, или Снова о комбинации «мат Легаля»
«Что такое «обратный мат Легаля»?»
«Почему полезно знать «мат Легаля» назубок?»
«Возвращаясь к «мату Легаля»: ещё три красивые партии в коллекцию»
«Разве такое возможно: «мат Легаля» в партии по… переписке?»
«Разве такое возможно: «мат Легаля» в партии по… переписке? (часть вторая)»
«Комбинация, которая никогда не перестанет нас восхищать: «мат Легаля» (часть первая)
Тематические комбинации
Задание №1
Задание №2
Задание №3
Проверьте себя!
Задание №1
Позиция взята из партии МУСЕЛЬ – БОТВИН, 1985 г.
Белые перешли к комбинационной атаке с жертвой двух фигур.
20. Ле1:е5
Отмечу, что один из моих читателей под ником Beto обнаружил, что белые выигрывали, сразу жертвуя слона 20. Сd3:h7+!! с матом в 5 ходов. Мы же рассматриваем авторский вариант.
20...Ле8:е5
21. Сd3:h7+!
Если жертва качества была «прозрачной», то удар слоном скорее нет.
21…Крg8:g7
После принятие жертвы слона 21…Крg8:h7 атака развивалась по следующей схеме: 22. Фf3-h3+ Крh7:g7 23. Фh3-h6+ Крg7-g8 24. Cg5-f6 с неминуемым матом.
22. Фf3-f6+ Крg7:h7
23. Фf6-h6+
После 23...Крh7-g8 24. Cg5-f6 мата не избежать.
Задание №2
Партия СОКОЛОВ – БЕЖКО, 1985 г. завершилась стандартной тактической операцией на королевском фланге:
23. Лh1:h7+!! Крg7:h7
24. Фe6-f7+
После единственного приемлемого ответа 24…Крh7-h6 белые объявляют мат в два хода: 25. Лd1-h1+ Крh6-g5 26. Kd4-e6x.
Задание №3
Пример великолепного использования полуоткрытой вертикали «f» на королевском фланге продемонстрировали чёрные в партии КАУГИЯ – ЗЛОТНИК, 1984 г. В позиции на диаграмме последовало:
22…Лf7:f2!!
23. Лf1:f2 Лf8:f2
24. Фd2:f2 g4-g3
25. Фf2-f3 Фh4:h2+
26. Крg1-f1 Ce6-g4!