Найти в Дзене

БесогонTV. Над пропастью во лжи. За и против. Обсуждение.

Что произошло с Михалковым? Почему известный заслуженный деятель кино сменил телевизионную аудиторию на аудиторию YouTube? Это откровенный хайп или попытка достучаться до широкой аудитории, донести свою точку зрения? Очередное видео "Над пропастью во лжи" на канале БесогонTV поднимает вопросы будущего нашей страны. И, хотя, я не являюсь поклонником творчества Никиты Сергеевича, отрицать его позицию будет неверным решением. В первой части своего обращения он искусно изобличил своих хейтеров и, в свойственной ему манере, не оставил им шансов на реабилитацию. Одним из вопросов, который меня особенно заинтересовал, и на что я хочу обратить внимание читателей, стал вопрос о дистанционном "цифровом" образовании. Более подробно об этом я писал в материале "Дистанционное образование. За и против. Обсуждение." Желающие могут перейти по ссылке. Михалков предостерегает от излишнего "выщелачивания" образовательного процесса и превращения его в формальность. Реформы образования, запущенные в начале

Что произошло с Михалковым? Почему известный заслуженный деятель кино сменил телевизионную аудиторию на аудиторию YouTube? Это откровенный хайп или попытка достучаться до широкой аудитории, донести свою точку зрения?

Очередное видео "Над пропастью во лжи" на канале БесогонTV поднимает вопросы будущего нашей страны. И, хотя, я не являюсь поклонником творчества Никиты Сергеевича, отрицать его позицию будет неверным решением.

В первой части своего обращения он искусно изобличил своих хейтеров и, в свойственной ему манере, не оставил им шансов на реабилитацию.

Одним из вопросов, который меня особенно заинтересовал, и на что я хочу обратить внимание читателей, стал вопрос о дистанционном "цифровом" образовании. Более подробно об этом я писал в материале "Дистанционное образование. За и против. Обсуждение." Желающие могут перейти по ссылке. Михалков предостерегает от излишнего "выщелачивания" образовательного процесса и превращения его в формальность. Реформы образования, запущенные в начале 90-х изменили уже несколько поколений. Навязываемая американская модель губительна. Одним из примеров разрушения в школьном образовании стал предмет "литература". Изучение литературы всегда является фундаментом для дальнейшего развития человека. Великие поэты "Золотого века" наполняющие читателей истинным миром чувств и переживаний, забыты. Поэзия уходит на задний план. Восприятие притупляется и становится стерильным. Падает критичность мышления молодежи...

Второй, не менее интересный, вопрос, который раскрывает Никита Сергеевич - это "Цифровой город". У нас в стране уже идет полным ходом реализация проекта "Цифрового правительства" и цифровой город становится его прямым следствием. Умный город. За и против. Обсуждение - статья в которой я предлагаю обсудить это явление.

Информация о гражданах страны собирается и сводится в единую базу. Основой идентификации личности становятся биометрические данные, а в дальнейшем генетические данные. Цифровой город станет цифровой тюрьмой. Уже сегодня мы видим как можно изолировать мегаполис. Пример - Москва - без оформления специального пропуска нельзя передвигаться по городу. Вас просто не пустят в метро, ваша транспортная карта неактивна, а билеты на 1 поездку не продаются. Остаётся способ передвижение на автотранспорте, но тут вас ожидают большие штрафы.

ЗА и ПРОТИВ БесогонTV "Над прописью во лжи"

  • За откровенный и честный подход в освящении вопросов образования, цифрового образования.
Вопрос не самый злободневный, но касающийся большинства россиян. Хорошо, что Михалков задумался над этим. Его дети и внуки живут в России и он искренне хочет, чтобы они жили в хорошей стране.

  • За освещение интересного вопроса "цифрового мира" 21 века.
Если честно, не многие задумываются о последствиях происходящих процессов, и своевременное информирование помогает вовремя реагировать на изменения.

  • Против откровенно режиссерской манеры подачи информации.
Как бы Никита Сергеевич, у него не получается переключится с режессера на журналиста. Мы смотрим "кино" а не аналитику. Он сильно давит на зрителя и в какой-то момент его хочется выключить или перемотать. Такой вариант общения с аудиторией подходит для формата художественного кино. Затянуто, очень много отсебятины.

А Вы За или Против точки зрения Михалкова по данным вопросам. Делитесь своим мнением в комментариях.