Здравствуйте! Вот опять захотелось поговорить о качестве информации, полученной даже от официальных и, казалось бы, профессиональных лиц. Читала, что наиболее часто заражаются коронавирусом люди, имеющие 2-ю группу крови- А(II), их доля в общем числе заразившихся составляет 30%. В том числе, эта информация прозвучала и от руководителя Роспотребнадзора со ссылкой на нашу статистику и данные иностранных коллег. Очень заинтересовалась такой избирательностью вируса и сделала простую вещь- посмотрела в инете информацию: как распределяется население России и Европы по группам крови. И вот что увидела- в России людей со 2-й группой больше всего - около 36-38% от общего числа (скорее всего, это касается всех славян), в Германии 40-43% от общего числа, в остальных европейских крупных странах преобладают люди с 1-й группой крови. Таким образом, если у нас в России 30% инфицированных с А(II), т.е. меньше, чем их в популяции (38%), то, получается, утверждение равно обратное. И , изучая, эту тему, прочитала статейку (не сейчас написанную), что люди со 2-й группой крови в былые времена имели лучшую выживаемость во время холеры и чумы. Там же прочитала, что реже умирают люди с 4-й группой крови- но людей, имеющих ее и так ничтожно мало. Поэтому- утверждения официальных лиц не кажутся корректными, как говорится- "доверяй, но проверяй". А вот информацию по заболеваемости среди лиц с положительным и отрицательным резус-факторами крови нигде не нашла. А это ведь тоже особый вид крови и интересно, насколько он может страдать от "цитокинового шторма". Почему мне это кажется важным?- именно потому, что на основании этих данных следует определять группы риска, чтоб их первыми вакцинировать от вируса или, в случае повторных вспышек вируса, превентивно переводить на карантин. А вы как думаете?