Последнее время активно обсуждается принятие поправок в Конституцию РФ. Плюсы, минусы, конспирологические версии… Так нужны поправки или нет, и если да то какие? Считается, что конституция – основа государственного устройства. С другой стороны, конституция – это закон. Типа, основной. Тема соответствия закона реальной жизни огромна и не помещается в данный пост. Каждый человек, где бы и когда бы он не жил, может привести свои примеры расхождения закона с практикой. Жизнь сильно изменилась с 1993 г., поэтому сам факт внесение поправок выглядит логичным. Какие надо вносить поправки? Власть, на то и власть, чтобы знать больше обычного гражданина. Ей, казалось бы, и карты в руки… Правда, есть одно «но». Во власти тоже люди сидят, и находиться там им нравится. Я это к тому, что поправки могут быть очень субъективны. Почему-то считается, что конституция – это священная корова. Вовсе нет. Если конституция, а с ней все законодательство, не соответствует реальности, ее меняют силой. Так, соб