В данный момент права на киносерию о "Чужом" находятся у Disney. И в какой-то момент было не совсем ясно что будет с серией, последний фильм, к которому приложил руку автор оригинального "Чужого" Ридли Скотт, вышел очень непродуманный как научная фантастика, где большинство героев, что выполняют колонизаторскую миссию от лица человечества, ведут себя как дети, которых оставили без присмотра. Но с точки зрения коммерции фильм окупился и убыточным его считать нельзя. Но и сверх прибыльным тоже. В любом случае, зная Дисней, если есть продукт, в котором остались соки, он его выжмет.
К тому же сам Ридли Скотт в интервью The Los Angeles Times поделился, что не считает вселенную мёртвой и законченной. Он сказал, что осталось немало вопросов, которые стоит раскрыть. Например, зачем ксеноморфы были созданы, какие они преследуют цели? И всё, что связано с их бытием.
Поэтому Ридли за продолжение, а учитывая политику Дисней, то продолжению быть. Когда? Это уже другой вопрос - вопрос времени.. А вот нужно ли в целом продолжение после последнего фильма? Большой-большой вопрос.
Из забавного: дизайнер Мэтт Стивенс создаёт обложки книг из всеми известных фильмов, так получили свою версию Безумный макс, Бойцовский клуб, Логан, Матрица и Джон Уик
А что касается Джона Уика, у него появится спин-офф под названием "Балерина", где главную роль сыграет девушка. И роль этой девушки по слухам достанется Хлое Морец. Тут я могу только хвалить небеса за эту новость.
Появились изображения волка из "Ну, погоди", который в скором времени появится на экранах. Многим волк не понравился. А основная причина была в чём? Что не походит на оригинал!
Да, я согласен, с оригинальным волком у него только общие черты, но я хочу разделить на самое популярное мнение. А почему перезапуск должен походить на оригинал? В руках людей уже есть оригинальный мульт про приключения зайца и волка. Зачем создавать то же самое во второй раз? Мне кажется, что наоборот хорошо, что волк выглядит по-новому. Приведу пример "критики" из твиттера
Хотите знать, как в новых сериях «Ну, погоди!» будет выглядеть Волк? Только приготовьтесь к тому, что ваши светлые воспоминания о детстве разобьются вдребезги: легендарный персонаж теперь смахивает на хипстера из 2010-ых.
Так вопрос к автору этого твита. А какой толк создавать точно того же волка? Или лучше было бы, если авторы просто пересняли под копирку старые серии и выдали их в свет? Чтобы оххх какая была ностальгия.. Да, персонаж теперь смахивает на хипстера из 2010-ых. Только если оригинальный волк отображал нравы своей эпохи, то почему современная версия не может соответствовать времени? Или это создатели мульта виноваты в моде на подобную одежду?
А так же давайте тогда запретим и старую версию, потому что а как это так, ведь волк дымит во многих сериях. Что это, если не пропаганда курения?
Тут важно понимать, что время не стоит на месте, и то, что новое может не соответствовать старому - это вполне нормальный процесс. Ещё в древней Греции многие философы говорили, что вот их поколение ещё воспитанное, а молодёжь совсем безнравственная. Прошло две тысячи лет, но ничего не поменялось. Поэтому я бы предлагать ценить то, что мы имеем уже, но и не бояться принимать нечто новое, которое может отличаться от старого.
Огромное спасибо за прочтение, если вы хотите получать ещё больше новостей из мира кино, то обязательно подписывайтесь на канал.