Как известно, использовать художественные фильмы для получения знаний в какой-то отрасли не всегда правильно, картина может нести тааакой бред, что знатоки в этой области будут делать "ядерные фейспалмы". Собственно, Парк юрского периода близок к этим произведениям. Так в чём же киногрехи этого произведения, благодаря которому динозавры стали так популярны?
Примечание. В данном тексте будет рассмотрены только оригинальная трилогия фильмов и МЮП. Книги мы трогать не будем, так как читали их не все, но ляпы там тоже есть, и не маленькие.
Начнём с первой части.
Название
Давайте взглянем на название. "Парк юрского периода". Погодите, но из юрских динозавров там только брахиозавры и стегозавры... Все остальные же из мелового периода. НИПРАВИЛЬНА! Я требую создать петицию, чтобы Спилберг изменил название этой франшизы, иначе у нас сформируется неправильное представление о статирографии и разделении мезозоя...
Ладно, это глупая придирка. Ведь так называется и первоисточник - книга Майкла Крайтона. Просто оно было самым подходящим, интригующим и удачно подобранным. Кстати, Крайтона консультировала не Википедия, а настоящий палеонтолог - Джон Остром, первооткрыватель дейнониха.
Клонирование динозавров
Да-да, мы уже писали, что динозавров клонировать очень проблематично, но если говорить вкратце, то у людей просто нет возможности получить нормальное ДНК динозавра. Оно распадается через 6,3 млн лет, то есть, мы максимум можем оживить животных из плейстоцена или позднего миоцена (кайнозойская эра). ДНК динозавров просто не сохраниться. Ни в породе, ни в смоле, ни в комарах. Разве что в каких-то резервуарах, типа колб с жидким азотом. Однако они в природе не встречаются.
Ладно, это условность, без которой не будет сюжета. Художественным произведениям это простительно.
Спинозавр - гигантский убийца
Именно после третьей части спинозавр и стал таким расхайпленным животным. Конечно, ведь этот монстр убил тираннозавра, короля!!! Однако, как мы знаем, это не так. Не будем критиковать недостоверность реконструкции, так как более-менее полные находки спинозавра были сделаны только в 2010-ых. Скажем только, что она ну уж очень далека от реальности.
Спинозавр не мог убивать других животных, у него банально челюсти не подходили для этого. Этот динозавр был рыбоядным, иногда, правда, мог закусить мёртвой тушкой игуанодонта, которую не доел кто-то другой, но всё же его любимым лакомством были онхопристисы.
К слову, фильм своего рода цитировал палеонтолога-консультанта Джона Хорнера, который говорил, что если считать самыми свирепыми крупных животных, то никто не мог бы соперничать со спинозавром. Он также считал тираннозавра всего лишь падальщиком. Позже Хорнер отказался от этой теории. А в самом первом варианте сценария вместо спинозавра был... барионикс. И именно драку барионикса с тираннозавром нам показали (вот сюрприз!) в третьей части другой знаменитой франшизы - "Ледниковый период".
Рапторы и дилофозавры
Итак, "велоцирапторы" занимают чуть ли не первое место. Начнём с того, что это вообще другие динозавры. Не велоцирапторы, а дейнонихи. Писатель даже встречался с палеонтологом Джоном Остромом, чтобы обсудить детали и облик дейнониха. После замены названия Крайтон извиняющимся тоном объяснил, что заменил название «ужасный коготь» на «быстрый охотник» из-за того, что первое показалось ему слишком жутким. Тем не менее, когда команда Стивена Спилберга создавала экранизацию «Парка Юрского Периода», при создании моделей «велоцирапторов» за основу был взят именно дейноних. В результате получился гибрид двух рапторов с пропорциями и головой дейнониха. Но это ещё как-то было объяснено, но вот почему их изобразили лысыми - не понятно. Ведь ещё в в 1974 году обнаружились схожести с птицами, а в 80-ых годах дромеозавров уже начали потихоньку одевать в перья. Только вот в ПЮПе всех динозавры лысые. Это не плохо, так как те же тираннозавры, завроподы и анкилозавры их не имели, они им банально не были нужны. Но вот рапторы, во-первых, имели следы перьев, а во-вторых, они им были необходимы для нескольких целей, например, поддержания теплокровности.
Насчёт дилофозавров. То, какими их показали в ПЮПе, нельзя назвать даже устаревшей реконструкцией. Это чистая спекуляция, как сознался Спилберг. У ящера был гребень, но вот такой воротник, как у плащеносной ящерицы - чисто авторская идея. Потому что он состоял из кожи, из-за чего найти что-то подобное практически невозможно. А чтобы такое полотно развернуть, нужны были бы специальные мышцы, следы которых не найдены. А про плевки кислотой или ядом даже говорить не следует, это бред. Для хранения таких вот опасных жидкостей у динозавров должны были быть особые места... Сюрприз, их тоже не нашли! И в то же время известны ядовитые капсулы у других вымерших животных, но не дилофозавр.
Бе ды с генетикой
Как известно, нельзя соединить рыбу, ящерицу и кошку, гибрид не будет жизнеспособным. Конечно, есть ряд генов, которые работают у всех животных одинаково (HOX-гены, ответственные за распределения частей тела по местам), но в данном случае они нам не важны. В первых частях, где были гибриды динозавров и лягушек, это ещё не доводилось до абсурда. Так как есть небольшая вероятность жизнеспособности гибридов с парой заимствованных генов. Но она мала. Лягушки и рептилии имеют слишком много отличий. Настоящий парад маразма подъехал с индоминусами.
Индоминус рекс. Как утверждается,
"Гибрид был создан путём присоединения геному тираннозавра рекса генетических черт велоцираптора, гиганотозавра, майюнгазавра, карнотавра, пикнонемозавра, куилмезавра, виавенатора, теризинозавра, ругопса, дейнозуха, каракатицы, древесной лягушки и гремучей змеи. "
То есть, к тираннозавру намешали дромеозаврид, теризинозаврид, абелизаврид, кархародонтозаврид, крокодилов, лягух, моллюсков и змей. Гремучая смесь однако. И, не говоря о том, что гибрид не сможет дать потомство, он вряд ли бы вообще мог существовать. Опять же, несовместимость генов, сближение очень далёких групп, которое могло бы привести к различным мутациям или даже смерти гибрида. Касательно индораптора всё то же самое, только к нему добавили больше велоцирапторов. В любом случае, скрестить велика, терезинозавра и тираннозавра можно было бы в теории (все являются целурозаврами-тираннорапторами), но вот гибридизация с каракатицей и абелизавридами спорна.
Что же можно в итоге можно сказать. Доверять ПЮПу нельзя, так как он банально устарел. Плюс, стоит учитывать, что в последнее время ради зрелищности отбрасывается логика. И стоит запомнить одну вещь. Это художественное произведение, с кучей ляпов, не претендующее на звание шедевра или же достоверного справочника по палеонтологии. И поэтому его можно смотреть, можно любить, но приводить в качестве доказательства чего-либо нельзя.
На этом всё. Заходите на вики, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, не забывайте про нашего друга - Упоротого палеонтолога.