С первого июля начнётся голосование за внесение поправок в действующую Конституцию. Это даже не выборы президента — это гораздо круче. Такие мероприятия проводятся редко. При жизни одного поколения один-два раза.
По мнению руководства страны, наше общество готово к изменениям основного закона. По опросам, большинство граждан придут на участки голосования. Небольшая часть твёрдо решила не голосовать.
Но есть и неопределившиеся, которые так и не решили для себя: участвовать или нет в голосовании по предлагаемым поправкам. Это те люди, которые узнавали о содержании поправок не только с экранов телевизоров.
Во многом можно согласиться с предлагаемыми изменениями. Но есть несколько поправок, которые вызывают вопросы. Остановимся на одной из них.
Речь идет об ограничениях, накладываемых Конституцией на граждан, занимающих или желающих занять государственные должности. Под действие этой поправки попадают представители всех ветвей власти: законодательной, судебной и исполнительной, от президента до муниципальных властей.
Перечень ограничений, обозначенных в поправке к Конституции, скромный и не отвечает реальному положению дел. В соответствии с новыми поправками, госслужащим запрещено открывать и иметь счета, хранить наличные и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ. И только.
А где упоминание о заграничной недвижимости, которая стала неизбежным атрибутом успешной карьеры госчиновника? Почему особняк на Лазурном Берегу не является предметом ограничения для занятия государственной должности?
Как говорится в народе: от трудов праведных не наживёшь палат каменных. А ведь среди действующих крупных чиновников, пожалуй, не найдёшь ни одного не имеющего недвижимости за рубежом.
И почему речь не идёт о ценных бумагах, акциях и других активах? Серьёзные деньги всегда находятся в обороте, а не лежат мёртвым грузом на счетах.
Заграничный бизнес наших чиновников укрепляет экономику не нашего, а чужого государства, зачастую даже враждебно к нам настроенного. Вот и ответ на вопрос, почему финансовая амнистия не принесла реального результата. Коммерсанты видят, где держат активы госслужащие, и не спешат возвращать свои капиталы в Россию, невзирая на вторую волну амнистии. Возможно, новому премьеру удастся переломить эту ситуацию.
Также сомнительным кажется владение и спонсирование иностранных спортивных клубов, домов моды.
Покупка предметов культурного наследия с последующим хранением за пределами России. Приобретение художественных галерей.
До тех пор, пока элита будет рассматривать нашу страну как место, в котором работают, но не живут, а Кремль как своеобразный вахтовый поселок, экономика будет расти в лучшем случае на один-два процента. И санкции здесь ни при чём.
Получается, чиновник может вложить средства с зарубежных счетов в недвижимость за границей и спокойно продолжать занимать государственный пост в соответствии с этой поправкой, формально не нарушая Конституции.
Но будет ли он независим, если его активы находятся в другой стране? Думаю, что нет.
Кроме того, забыли упомянуть родственников госчиновников. Никого давно уже не удивляет, когда для сохранения нажитого непосильным трудом, средства переписываются на родственников. Что мешает то же самое сделать и с зарубежными счетами?
Реальностью стало, что проворовавшиеся коррупционеры скрываются в благополучных странах. Тем более, им есть на что и где с комфортом жить. Чему и должна была бы помешать данная поправка.
Не решается основная задача поправки — исключить возможность воздействия на принимаемые решения извне, в интересах других стран.
Для чего же она принимается, ведь наверху люди явно не глупые сидят? Очевидно, для того, чтобы показать видимость борьбы с коррупцией. Для нас с вами.
