Здравствуйте дорогие мои читатели! Я изучил все комментарии на статьи по лишению родительских прав и обратил внимание на один вопрос, о котором хочу сегодня с вами поговорить.
Вопрос касается лишения родительских прав родителя, которого нет в жизни ребенка - тех случаев, когда никто не может его найти - ни второй родитель, ни сам ребенок, ни суды с приставами.
Очень много читателей отметили, что в таких случаях лишить родительских прав невозможно, так как суды указывают на дверь, советуя признать такого родителя без вести пропавшим (безвестно отсутствующим на юридическом языке).
Я не исключаю, что в некоторых регионах действительно сложилась подобная практика, и в то же время считаю ее крайне не верной. Такая позиция суда выгодна исключительно самому судье - не придется усложнять свою работу очередным семейным делом. Как итог - родитель и его ребенок остаются в проигрыше. Ведь, такой исход абсолютно не будет соответствовать интересам ребенка и воспитывающему его родителю.
Для того, чтобы помочь родителям, столкнувшимся с такой проблемой, я расскажу о моей практике лишения родительских прав таких родителей (таких дел у меня было 3). А в конце статьи попробуем составить план действий, некую инструкцию для лишения родительских прав того, кого нет.
И так, все 3 дела по своему содержанию были похожи, поэтому описывать их буду как одну историю. И да, считаю не лишним отметить, все 3 дела рассматривались московскими судами.
За помощью ко мне обращались родители (в двух случаях матери, в одном отец), которые ставили цель лишить родительских прав ушедшего из семьи родителя.
Во время рассмотрения дела судом выяснялось, что ответчика (второго родителя) нигде нет - на повестки он не реагирует, на связь с органами опеки не выходит, судебный пристав сообщает, что найти его не смог.
Во первых судья в целях изучения истории передвижения (смены адресов регистрации) во всех трех случаях направлял запрос в отдел по вопросам миграции (по старому УФМС).
В одном случае выяснилось, что у родителя сменился адрес. Во втором и третьем адрес указанный нам был верным. Первое дело отправилось в другой суд по территориальному признаку, где рассмотрение началось сначала.
На последующих заседаниях органы опеки сообщают о невозможности изучить жилищные условия родителя, так как обнаружить его не удается.
А вдруг он находится в местах лишения свободы? Или (тьфу тьфу тьфу) его уже нет в живых? Просим суд снова направить соответствующие запросы в правоохранительные органы и ЗАГС.
На запросы приходят ответы, что все три родителя живы здоровы, двое систематически привлекаются к административной ответственности за нарушение ПДД, а третья (кстати та, которая мама) - к административной ответственности за мелкое хулиганство.
А что это значит? Правильно - скрывающиеся от своих детей родители живы здоровы и живут полноценной жизнью, хоть и не совсем порядочной...
Получив такие сведения, увы, двое из трех судей тем не менее отказали в лишении родительских прав. Но не для того, чтобы признавать этих родителей без вести пропавшими, а с указанием органам опеки взять на контроль вопрос по участию родителей в воспитании. Третий же судья оказался более решителен и без снисхождения сразу принял решение о лишении родительских прав.
Продолжая идти к цели оставшихся двух родителей, в течение следующих 6-ти месяцев мы направили в органы опеки по 3 обращения с требованием принять меры к родителям, не участвующим в жизни детей.
Конечно же понятно, что эти обращения были бесполезны, но нам они нужны были для следующих судов.
И вот, спустя 6 месяцев, мы снова подаем иски по двум родителям, и пройдя те же самые процедуры, что и в первых судах, добиваемся победы. Суды уже не могут сослаться на преждевременное лишение родительских прав и дать указание органам опеки включится в проблему, ведь органы опеки получали от нас обращения и их меры результата не принесли.
Вот так закончились 3 истории, где родители, скрывающиеся от своих детей были успешно лишены родительских прав.
А теперь, как я и обещал, попробуем составить план действий для тех родителей, кому пока не удается достичь результата.
И так, для начала запомните, не стоит идти в суд не собрав достаточно доказательств. Ваши эмоции, которые выльются в яркую речь для судьи, в лучшем случае найдут с его стороны лишь сочувствие, в худшем, вас и слушать никто не будет.
1. Перед обращением с иском в суд, обратитесь в органы опеки. Обратите внимание, что обращения необходимо подать в органы опеки по своему месту жительства и по месту жительства второго родителя. Суть обращений следующая - примите меры к родителю, так как он самоустранился от воспитания ребенка. Так вы сможете доказать суду, что до обращения с иском пытались решить вопрос не прибегая к крайней мере. Заодно познакомитесь с сотрудниками опеки - иногда это полезно, ведь они после подаче иска будут давать заключения по существу спора.
2. Далее, заручитесь поддержкой вашей позиции о самоустранении родителя со стороны детского сада (или школы), поликлиники, и иных организаций и учреждений, которые посещает или посещал ребенок. От них вам нужно получить характеристики, в которых помимо прочего будет указано, кто из родителей занимается ребенком. В поликлинике попросите выписку из амбулаторной карты (в ней обычно пишут, в чьем сопровождении ребенок был на приеме). Если родителя в жизни ребенка действительно нет, это найдет свое отражение во всех полученных документах.
3. Самым главным вашим аргументом будет неуплата алиментов. Если вы до сих пор не подавали в суд на алименты, так как точно знаете, что от второго родителя никогда их не добьетесь, для лишения родительских прав все равно нужно их оформить в судебном порядке. Не поленитесь сходить к мировому судье, получить судебный приказ и передать его судебному приставу. Он возбудит исполнительное производство, по которому начнет расти задолженность. Не смотря на то, что для вас это будет формальностью, для суда это будет основанием для принятия решения в вашу пользу.
4. Заручившись доказательствами не участия второго родителя в жизни ребенка, обращайтесь с иском в суд.
На судебных заседаниях, если судья, прокурор или органы опеки начнут делать выводы о необходимости признания родителя без вести пропавшим, настойчиво возразите. Займите следующую позицию - второй родитель для вас является посторонним человеком, интереса в установлении его местонахождения вы не имеете, а обратились в суд с иным вопросам не в интересах себя или второго родителя, а в интересах несовершеннолетнего ребенка.
В то же время, для получения подтверждений о том, что он жив и здоров, ходатайствуйте перед судом об истребовании из правоохранительных органов, из органов ЗАГСа, а также от судебных приставов информации о всех его возможных передвижениях, привлечении к уголовной и административной ответственности, заключения брака, рождении иных детей. Одним словом - доказывайте, что он отсутствует исключительно в жизни ребенка, а в своей жизни благополучно существует.
Если же суд по тем или иным причинам отказывает вам в лишении родительских прав, спустя полгода, если конечно ситуация не изменилась, подавайте иск в суд снова. Только перед этим обновите все доказательства, описанные выше.
Уверен, что если будете настойчивы в своем требовании лишить родительских прав, вы этого добьетесь!
Как всегда, буду рад всем вашим комментариям и вопросам. С вами был Марат Аблязов, Юридический центр @nugen-urist. Всем удачи!