У меня (и не только) уже неоднократно было писано за то, что никакого Путенега не существует в действительности, и вместо него есть только труппа Шапито ИО Путютю, набранная из ФСО-шников по принципу относительной похожести на исходник и умозрительной подобности друг дружке; всё остальное - дело грима, дыма, спецэффектов и техники. При том что оригинального, периодически выглядывавшего мусье Путьена, чё-то там имеющего дерзость играть и продвигать от себя никто не видел с 2012-го года (или и того раньше; это не точно) и присягу в 2018-м (и до того; какая разница?) принимал вообще неведомо кто, ввиду чего есть мнение что оригинал незаметно канул в лету ещё в бытность своего досиживания председателем правительства, и далее всем непрерывно занимались уже танцующие и поющие клованы.
Путенетег в первой итерации сроков, и Путенозавропод появившийся после Медведки - это два несколько разнонаправленных курса, пускай поверхностно и отличающихся между собой весьма незначительно, но тем-не-менее, всё ещё вполне ощутимо чтобы улавливать некую принципиальную разницу. Легко сказать что оно всё объясняется исключительно высокими ценами на энергоносители в 00-х и более или менее стабильной и удачной внешнеэкономической конъюнктурой, но это избыточное упрощение.
Факты неприятны, упрямы и бесспорны: Путен и стоящие за ним КГ-Beast'ы в первые два своих срока так или иначе, а умудрились заморозить центробежные процессы, стабилизировать обстановку и выиграв условную войну, проиграть мир, в то время как кучка кривляющихся, исполняющих обязанности клоунов, подхватив эстафету вместе со своими закулисными хозяевами (как это происходило на практике - отдельный разговор) в пору второй итерации, пробудила все эти деструктивные и разорительные процессы из спячки в обратную выгрузку и вдобавок их угораздило пересраться по тупому и без видимых преференций с половиной мира.
Кроме того, памятуя все его предшествующие заявления про галеро-рабскую психологию и нежелание засиживаться в должности до гробовой доски, можно сказать что оригинал вовсе не намеревался, в лучших традициях цветных каловращений завершить свою карьеру линчеванием под видео и кончиться прямо на своём посту, потому что, не будь дуриком, понимал, что любое неадекватное продление сроков сверх выверенного Предела Брежнева - это не ему мандат на пожизненное княжение, а скорее его же чёрная метка, и резкое сокращение отведённого ему периода дожития, потому как при таком раскладе, из президентов, мирно и живым, в рамках демократической процедуры смены власти, он уже не уйдёт, если только резко не сменит курс до точки невозврата, чего сделано вовремя так и не было.
Такова упрямая и неотменяемая логика повествования, и таковыми были все просчитанные наперёд сценарии развития событий, согласно математически квантифицированным и убедительно смоделированным доказательным симуляциям, по выкладкам и распечаткам аналогового супер-компьютера "Гагарин" в Новосибирском Академгородке, выводы коего в последствии перепроверил и подтвердил супер-компьютер с модернизированным модулем ИИ "Терешкова", что в Иркутском Академгородке, и исходный Путьен этот доклад на руки получал и свою подпись под тем что с ним ознакомился поставил. То есть не знать своего будущего он не мог, как не мог не понимать куда всё катится.
Ведь как гласит одна из версий: демократию изобрели в том числе для того, чтобы человек мог спокойно сложить с себя полномочия и не быть за них обнулённым прямо в занимаемой должности; либо потому что всех уже достал, либо потому что не справился, либо потому что "был героем так долго, что в итоге стал негодяем". Это греко-римский, типично западный принцип права, безоговорочно принятый РФ в ходе капитуляции после контрреволюции 1991-го года, подтверждённый подлинником Ельцына сначала в Чёрном Октябре 1993-го, а потом и на смертном одре, в ходе избирательной кампании 1996-го года.
Но то - настоящий КГ-Beast как человек, более или менее отдающий себе отчёт в своих действиях, а с юродствующих артистов то какой спрос? Они текст по бумажке зачитывают и от них всего то и требуется, что повторить с выражением то что диктор в наушник наговаривает; и убедительно изобразить ИО по мотивам. Контракт закончится, память зачистят, мордасы пофиксят - и поезжай себе на пенсию в тёплые края.
Таким образом, любые обнуляторские инициативы в этом плане - это даже не голосование собственно за ИО, а формалиновый одобрям избранного неотвратимым и несменяемым курса на вульгарный Блатной Путенизм Феодализм 3.0, третьей итерации, в редакции Кибер-Фашизма, с непременными пирами на фоне чумы, безбожной разницей в доходах, поголовной нищетой, задевающей до 70% населения, чудовищной, многомиллионной безработицей, абсолютной социальной незащищённостью непривилегированных граждан, тотальной слежкой, контролем и надзором профилирующих ведомств, безпросветностью, безперспективностью и институционированием (практически архивированием, в рамках отдельно взятого заповедника для уродов, крысюков и пиявочников) худших проявлений 00-х и 10-х в новом дегенеративном качестве.
Но это - ежели говорить строго за главный смысл всего этого убогого балагана, на потребу правящего класса; всё что надо и любые другие заказные решения, они итак в интерактивном режиме прямо сейчас, пользуясь карантикульным безумием и коронабесным помрачением сознания, снимающих с них любую ответственность, печатают по удалёнке на взбесившихся принтерах ГосДумы.
Как я уже писал, конституция (с маленькой буквы) это не что иное как надорватый и замаранный Бумажный Щит, ссылка на который не гарантирует никому и никаких гарантий, а уж тем более - мифических прав и свобод. Эдакий обглоданный фиговый листочек, которого уже не хватает даже срам прикрыть, но по привычке и из ханжеских соображений ещё пытаются. Конституция в Путютюшно-Трапота'нской Республике - это фикция, махинация, проформация, как и либеральные мантры, в стиле Копытализм, Сучастие, Разколебись, которые, отчего-то, не помогают. Шуточка навроде Путенетега Шрёдингера - вроде есть, а вроде и нет её, и живут все де-факто по Незнайке на Луне, на которой ещё дубликат Ельцына в своё время присягу принимал, ну и по Уголовному Кодексу, Правоприменительной Практике и неформальным, неписанным (и не подписанным) понятиям и указивкам, имеющих тенденцию примативного приоритета над любыми законами людей и крысюков, само собой. Унылый и позорный микромэнеджмент, тупое исполнятельство помимо опережающей рефлексии, непроходимый геронтофильный маразм, дуремарство, головотяпство, долбоклюйство и преобладание дутых самодурствующих авторитетов, довлеющих не только над здравым смыслом, но и над законами физики - это же наш особый путь.
Так, ладно, всё, хватит! Ты уже достаточно всякого психоделического бреда понаписал, а по существу-то есть чего сказать?
Естественно. И привнося в кое то веке толику здравого смысла в свою излюбленную шизопанорамную рубрику, сразу вешаю вопрос для тех кто осилил: за что же конкретно нам предлагается проголосовать?
Ну ничего себе! +206-ть поправок?!? Это мне что же, добрых полдня надо потратить только на то чтобы с ними ознакомиться и сравнить разницу до и после? Да ещё и с юристом по конституционному праву очень было бы желательно проконсультироваться для полноты картины, прежде чем принимать своё демократичное взвешенное решение? А почему же все тогда обсуждают в лучшем случае только с десяток самых громких и разрекламированных поправивок?..
Ах ну да, ну да, конечно. Тот эпизод South Parka и 30-ть лет "реформ" на усугубление, создающих устойчивое впечатление продуманной, планомерной и последовательной политики, никого так и не научили читать и вникать в суть любых предлагаемых договоров, особенно между властью и обществом. Как всё до сих пор на честном слове и на доверии держится - прямо удивительно. И это при демократиях и капитализме то; при тех талмудах банковских кредитных договоров с мелким текстом, что большинство имели удовольствие полистать хоть разок. А тут всего то навсего какая-то Конституция, понимаэшь. Дело то житейское.
Многабукав столько читать, а думать и вникать тяжко и совсем не позетифно. Проще заочно выложить из замызганной авоськи одобрям и положиться на толстеньких, плесневелых дядь с надутыми щёчками, которые, составляя свои поправочки, вне всякого сомнения, по какой-то неведомой причине, должны были руководствоваться строго честными и добродетельными порывами и озаботиться интересами избирателей, а не какими-то там гаденькими своекорыстными интересами или сторонними побудительными мотивами влиятельных группировок в которых сами же и состоят. Так и надо, ага.
Как известно: выбирать себе правительство имеет право лишь тот народ, что постоянно находится в курсе всего происходящего. Ну а если нет народа, а есть электорат, который ничего не знает и ничо не хочет ни знать, ни понимать в принципе - то тогда, конечно, только хардкор, только развлекательный аттракцион вам, а не выборы.
Так. Стоп-стоп-стоп. Это уже ни в какие рамки привычного добра и зла не протискивается. Они что на полном серьёзе предлагают электорату дэ, проголосовать сразу пакетом за все 206-ть поправок?? Не ознакомившись предварительно с каждой? Без подробных, скучных и замыленных разборов по телику? Без артподготовки, без прилагаемого буклета, с самими поправками и их толкованием с точки зрения Конституционного Суда РФ, без вычитки в том числе и на месте, без ничего??.. Это ведь даже не вбитое в подкорку НЛП-шное младореформаторское Да-Да-Нет-Да, это просто Да или Нет. Одобрям или в очередь, сукины дети.
А если я с половиной принципиально не согласен? А если меня не устраивает целый ряд расплывчатых формулировок? А если я согласен со всем кроме одного - обнуления, например?.. Что это за профанация? Что за лохотрон? Что за мошенничество, я спрашиваю?
Конституция - это, на минуточку, официально, до сих пор ещё основной закон страны, на котором, в свою очередь, как на фундаменте, стоит и выстраивается уже вся остальная законодательная база, которая противоречить ей не может. Любые изменения в Конституцию должны вноситься очень аккуратно и дозированно, а главное - медленно, проходя перед этим тщательнейший, многоуровневый фильтр всевозможных государственых инстанций и независимых гражданских правовозащитных организаций. Более того: по всем законам и понятиям, в любом случае требуется перед этим организовать серьёзнейшие общенародные обсуждения и прения.
Такие дела никогда не делаются кампанейщиной с наскока, если только не предполагается кого-то наколебать в процессе. С Конституцией нельзя так нагло, вольно и непринуждённо обращаться, если только она уже совсем ничего не значит и не предполагается ей подтереться в оконцовке.. Как и планировалось, по видимому.
Что-то мне всё это напоминает..
А как насчёт заявлений всяких там Эллочек-Людоедочек & Панфиловых из ЦИКовских комиссионок за то что поправки уже дэ-юрэ, экспромтом, вне предварительной легитимации на общенародном референдуме (как оно должно было пройти по закону), успешно приняты, действуют, работают и по ним уже принимаются и тиражируются законы и решения?.. Потому что с её слов выходит, что истового одобряма ГосДумы, которая у нас известно что (штамповально-бумагомарательную фабрику Кибер-Фашистов) из себя представляет, якобы вполне достаточно.
Как оказалось - сюрприз! - предостаточно и в прошлый раз, ещё при временщике-штафирке Медведке в 2008-м, когда тот, при пособничестве Разъединодросов, содействии всё тех же самых думских сидельцев и попустительстве Конституционного Суда РФ, за нефиг делать и безо всякого общенародного голосования или референдума, сверх-легитимно прокатал надругательство над Конституцией в первом приближении подзаконным, особо извращённым актом, на основании своей указивки; причём прилюдно и с особым цинизмом: под гром аплодисментов всего кремлёвского дворца. И что же там и тогда было на кону? Да ровно то же самое: тогдашняя ИО-шка тупо продлила срок занятия должности ИО Президента РФ с 4-х до 6-ти лет. Или кто-то об этом забыл? Или кто-то вообще не знал?
Тогда к чему весь этот тлен и весь этот цирк? К чему всё это, если нас как обычно нарочно спросить забыли, чтобы потом по фану замерить реакцию смиренных и терпеливых?
А я скажу. Но завтра.