- Первоначальное название: "Назад в 2000-е"
Всем привет.
Сегодняшняя статья будет про мёртвый на первый взгляд тип фотографии - плёночные фотографии.
Как-то около года назад, копаясь в кладовке, мною был обнаружена "мыльница" Samsung FF-222
Мыльница - народное название недорогих плёночных фотоаппаратов, которые не имели ручной настройки фокуса, а качество фоток было средним.
В какой-то момент мною овладела идея сделать серию памятных фотографий на плёнку и отправить (для себя лично) эпоху аналоговой фотографии в незабытие.
Спросите, как я нашёл плёнку? - Просто. После школы сходил в единственное в городе место, где продают и проявляют плёнку.
То фотоателье и раньше было единственным.
По итогу, плёнка "Kodak" на 36 снимков обошлась мне в 360 рублей. В октябре началось активное использование фотоаппарата.
Правда почти сразу сдохла вспышка, из-за чего несколько фотографий оказалось испорчено. Но тем не менее, самые запоминающиеся моменты попали на плёнку в аутентичном качестве.
История закончилась 25 мая 2020 года, с фотографии с якобы "Последнего звонка-2020", когда на 24-м снимке фотоаппарат вообще отказался работать. Звук перемотки плёнки ознаменовал конец...
Позднее, через неделю я отправился в то же место, где я покупал плёнку, чтобы её там проявили. И вот, буквально утром мне позвонили и сообщили, что плёнку проявили. Уже через полчаса я стоял там и просматривал проявленную фотоплёнку через хитрое устройство:
Просмотрев плёнку, я указал на бумажном пакете, в который упаковали плёнку для проявки номера фотографий, какие мне нужно распечатать.
Мне сказали приходить через 20 минут, и я пришёл в парк, где начал писать эту статью.
Я оплатил услугу печати фотографий в размере для фотоальбома (10Х15 см), и получил их вместе с негативами. На вопрос, есть ли у них в продаже плёнки, я услышал странный ответ: "Сейчас нет в наличии.". При этом, я разминулся с мужиком, который пришёл... сдавать свою плёнку на проявку.
Оказалось, что плёнки продолжают производить на какой-то китайской фабрике, и то, что я считал буквально остатками многолетней давности, оказалось вполне "свежим" товаром.
Вот так технология, проигравшая последний бой ещё 12 лет назад, продолжает вести партизанскую войну против цифровых фотоаппаратов, причём относительно успешно.
Кстати, я подсчитал, сколько у меня ушло на это "предприятие":
- Фотоаппарат "Samsung FF-222" - ???? рублей (сказал же, валялся в кладовке!)
- Фотоплёнка Kodak 135-миллиметровая цветная 36 снимков (другой и не было) - 360 рублей
- Проявка фотоплёнки - 50 рублей
- Просмотр негатива на фотомониторе - 0 рублей
- Печать фотографий по выбору (1шт - 14 рублей) - 266 рублей (за 19 фотокарточек)
- Проезд на автобусе до ателье и домой - 120 рублей
По итогу, суммируя стоимость, мы получаем стоимость 1 снимка в 33 рубля 16 копеек.
Если задать вопрос, зачем я занялся таким "мазохизмом", причём затратным, я отвечу просто: мне хотелось заново почувствовать старую школу фотографирования, когда нужно сто раз подумать перед тем, как сделать наверняка удачный снимок, причём без права на ошибку.
С вами был Дневник выпускника. Не забывайте, как тяжко было нашим родителям, когда они делали ваши ранние детские фотографии.
Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на канал. До новых встреч.