Есть объекты и вещи, при взгляде, на которые сразу возникает вопрос - откуда это, кто и как это сделал? Место на планете, о котором пойдёт речь дальше, заставляет подумать об очень многом.
Шри-Ланка. На этом острове множество сакральных мест и очень интересных следов из прошлых веков нашей планеты. Одно из них - Сигирия. Туристической информации для путешественников, об этом месте достаточно много в интернете и других источниках, но сейчас я несколько отдалюсь от неё в другую сторону от общепринятого направления.
Я излагаю только своё мнение, основанное на сборе информации, и затем осмотре многих её пунктов на месте, собственными глазами.
Сигирия, со всеми своими уникальными постройками не строилась людьми - этот вывод мне пришлось принять, после оценки всего увиденного.
Простите, немного не точно выразился. Да, люди (сегодняшний стандарт - Homo sapiens) принимали участие в создании этого шедевра планеты Земля, но, только помощниками-подсобниками, и только на определённых этапах.
Если кто-то скажет - "Вот есть исторические данные и т.д. и т.п."
Отвечу - "Знаем мы, про все эти, исторические данные..."
Да и простая логика, от сверки фактов и анализ свидетельств на месте, даёт полное право на своё собственное мнение.
Вначале общее положение дел с историей.
Всё, что мы знаем о Сигирии, это лишь записи, сделанные в определённое время. Хроники Махавамса и поздние тексты монахов, описывают возникновение Сигирии благодаря старанию короля Косапы в 477-495 г.д.э. Наделал этот Косапа нехороших дел, и от страха за свою жизнь, взял и создал всё, что мы теперь созерцаем в этом месте. Спрятаться ему было необходимо от возмездия, что он и делал на вершине одиноко стоящей скалы. Красивая и занятная история.
Но, записи дело не надёжное, сами понимаете почему: переделка, выражение личного мнения, цензура, подгонка под стандарты и пожелание времени сотворения документа. Историю любят форматировать, не так ли?
Что же имеется сейчас, в этом замечательном и удивительном месте, как вещественные доказательства для составления картины иного мнения?
Камень - очень хороший хранитель оттисков, дел минувших веков.
Стереть следы и свидетельства на геологических породах (камнях) в Сигирии, прошедшему времени, не получилось. Впрочем, этим никто и не занимался. Простое рассуждение - ну допустим, вы (следующие поколения Землян) что-то увидите из оставшихся следов, и что из этого? Информация настолько фрагментирована, что доказать что-либо, становится невозможно.
Так значит следы всё таки есть - кто тогда мог их оставить? И этот кто-то один или наследивших много?
Я намеренно не употребляю термин - инопланетный след в рассмотрении "дела о Сигирии". У меня иной взгляд на эту тематику. Мне ближе системность представления мира по древнейшим, научным трудам, дошедшим до наших дней - Ведам. В Ведах трактуется всё устройство Вселенной от "а" до "я". И как раз, там уделяется большое внимание отношения Богов, полубогов и людей (что и будет рассмотрено в моей версии).
Шри-Ланка в прошлом, как раз и была точкой, где реальная жизнь на поверхности земли (в том виде, в каком мы её сейчас воспринимаем) проходила по другим правилам, и с проявлениями "контактов" высших сил и других миров.
Это было и есть до сих пор, но, не много не в том месте, куда люди пытаются сейчас запускать "космические" аппараты. Всё инопланетное - это мир вокруг нас, в который у нас, полностью, нет допуска (но это уже другая тема, ссылка здесь).
Для начала предметного разговора по сегодняшней теме, следует сразу отметить пару интересных фактов.
Факт первый - имеется несоответствие материалов, в объёме наблюдаемого нами сегодня комплекса построек Сигирия.
Мы видим кирпичные кладки, оштукатуренный гранит, ступени из различных материалов - всё это, возможно к исполнению "хомо сапиенс" времён того самого, беглого "Короля-прораба". Но...
Мы, так же видим обработанные гигантские, площади гранита, обработанные природные монолиты и даже верхние части гор. Плюс встречаем сооружения ( инсталляции - объекты) не понятного предназначения из многотонных природных глыб.
Здесь явно что-то не так, вы заметили?
Второй факт - в комплексе не наблюдается остатков (развалин) сооружений сходных по архитектурным конфигурациям с понятием "дворец". Есть бассейны, террасы (сады), лестницы уровней, площадки, воссозданные из монолитов. Эти монолиты подготовлены под неизвестную эксплуатацию. Ещё присутствуют пирамидальные сооружения, отдельные кирпичные стены. Дворцов нет!
Так правильно ли, воспринимается сейчас это уникальное место?
Чаще всего в нашей жизни, мы не задумываемся над поданным нам информационным материалом, и с лёгкостью принимаем всё как есть. Это ведь правда? А вот если проверить соответствие, то...
По факту первому - кирпич, применённый в строительстве и мраморные ступени сооружений, имеют явно разный возраст. Хотя эти блоки из светлого мрамора находятся в постройках неразделимо и изначально.
Внешний вид этого мрамора, говорит о его более старшем возрасте, в связи с его эрозией и разрушениями. Напомню, что на острове нет колебаний температур, способствующим этим факторам. То есть мрамор, гораздо старше кирпича, прилегающего к нему в постройках. То есть, он уже был на этом месте до построек из кирпича...
Этот же факт отмечается с самим входом на "Львиную гору". Оставшиеся целыми, вырезанные из монолита лапы и примыкающий к ним кирпич - это диссонанс, с уклоном в несовместимость.
И ещё один "козырь" на этой точке - где голова "льва". Вы представляете объём этой части скульптурного входа, его вес и размеры? Но, вы не видите головы у лап, как не видите и разрушений кирпича застроек этой площадки. Тонны гранита испарились? Голова укатилась прочь. Тот, кто видел подобные, гигантские разрушения поймут меня - так не бывает в таких масштабах. И целостность построек рядом говорит о том, что они возводились тогда, когда у ворот уже не было головы...
Вот несколько фото с обработкой камня. Здесь можно всё увидеть глазами, а вот когда ты стоишь рядом и трогаешь это, тут возникает много дополнительных эмоций.
В сухом остатке. Беглый «прораб» Косапа, возможно и строил здесь себе некие сооружения, но уже по имеющемся следам более древних объектов. Те, предшествующие объекты, были гораздо старше по своему возрасту - судя по следам эрозии. Эта тема знакома тем, кто сталкивался с фактами об эрозии тела сфинкса в Египте, помните?
Привычка, строить по уже имеющимся, великим и более древним руинам, прослеживается по всей планете, это уже доказанный факт. Сигирия, похоже, не исключение из этих правил.
Далее, мы по ярусам - их целых пять, увидим ещё множество интересных фактов, являющимися частями интереснейшего и загадочного пазла Шри-Ланки.
По ссылке продолжение темы с новыми деталями - кликнуть здесь
Всем добра и удачи!
Благодарны всем за помощь подпиской на канал - подписаться.
К этой теме имеется видео на канале.
Ещё интересная тема: Рыбы умнее охотника? "Подводное братство" и неожиданная развязка.