Найти тему
MOVIRUS

Игры, которые геймеры полюбили, но критики обругали #1

Оглавление

——————————————

Внимание!

Подписывайтесь на официальную группу вк (когда будет 100 подписчиков, вы сами будете выбирать следующую тему статьи!)

Понравилась статья? Лайкосик и подписка! Поощрите автора!

——————————————

Как мы уже знаем, мнения геймеров и критиков не всегда совпадают, и это как раз наш случай!

——————————————

Spider-Man: Web Of Shadows

Metacritic: критики: 52 | геймеры: 7,8

Игра выполнена в жанре экшен с видом от третьего лица, выпущена в 2008 году.

Хоть игру и выпустили 12 лет назад, но она до сих пор является чем-то уникальным, по сравнению со всеми остальными частями. Я даже не побоюсь сказать, что это одна из самых любимых мною игр по человеку пауку. Здесь впервые нам дали возможность перевоплощаться в реальном времени в черный костюм, для этого всего лишь нужно нажать одну кнопку. Также, мы наблюдаем не обычную веселую историю, наполненную какими-то шутками от лица главного героя, а целую драму и разочарование, на протяжении всего сюжета.

-2

Что-то я заговорился, давайте поговорим о том, чем же не понравилась эта игра критикам:

  • Плохая оптимизация - первый пункт плохих оценок. Я согласен с этим, потому что даже когда я год назад проходил паука, то очень бесился с того, как игра жестко лагает.
  • Следующее, что отмечают - это скучный сюжет. И здесь я местами согласен, потому что очень много заданий приходится на то, чтобы сходить и победить 10-15 врагов. Но миссии с боссами мне более чем зашли, особенно бой с Росомахой и финальным Веномом.
  • Также здесь присутствует неживой город, поэтому после выполнения сюжетной линии, в игре просто нечем заняться. И с этим я тоже согласен.

Но, давайте разберемся, почему же игрокам так понравилась эта игра:

-3
  • Трудно сказать плюс это или минус, но, если говорить графике, то геймеры разделились на 2 группы: те, кому она понравилась и кому не зашла. Лично мне, когда я проходил ее в первый раз в 2011 году, зашла, поэтому ставлю +.
  • Далее, это боевая система. Бесспорно она реализована хорошо. Что у чёрного костюма, что у красного все выглядит прилично, большое количество комбо ударов, а также система прокачки персонажа, которая позволяет купить новые приемы.
  • Ну и как я уже говорил, игрокам понравился сюжет. Конечно, не считая однотипных заданий о которых я писал выше. Персонажи раскрыты, бои с боссами интересны, а возможность выбора стороны - что-то новое!

——————————————

Postal II

-4

Metacritic: критики: 50 | геймеры: 8,1

Игра выполнена в жанре шутера с видом от третьего лица, выпущена в 2003 году.

На удивление, эта игра не понравилась критикам, возможно, этому есть объективные причины, ну так давайте рассмотрим их:

-5
  • Первое по чему они прошлись - это плохая графика, хотя я с этим не совсем согласен. Это 2003 год и игра уж точно не должна блистать качественным графоном.
  • Долгая загрузка между локациями, которая реально подбешивает, ведь ждать приходится чуть ли не минуту.
  • Плохо проработанное оружие. Цитата: «в этой игре проще убить лопатой, чем с винтовки».
  • Несмешные и нелепые шутки, основанные на стереотипах и предрассудке.
  • Местами необоснованная и чересчур жестокая игра (хотя мне это и нравилось).

Но геймеры плевали на мнение каких-то критиков и выставили очень даже неплохой рейтинг игре, давайте выясним, что же им понравилось (хотя мы и так все прекрасно понимаем):

-6

  • Как неудивительно, геймером понравилось чувство юмора разработчиков, хоть весь юмор и является противоречивым, но все же, большая часть игрового комьюнити любит грязь! (Да что греха таить, самому нравится это)
  • Громадный выбор оружия, начиная от ширинки, заканчивая головой коровы, также понравился игрокам.
  • Безумная атмосфера, которая даёт, что-то новая в жанре шутера.
В общем это Основные аспекты, о которых говорят игроки. Причём игра прошла испытание временем, так как большое количество отзывов об этой игре написаны в 2014-2018 годах.

——————————————

Spartan

-7

Metacritic: критики: 56 | геймеры: 7,8

Игра выполнена в жанре пошаговой стратегии, выпущена в 2004 году.

Рассмотрим, что сказали критики:

-8
  • Первое о чем говорят критики - это максимально средняя игра, которая не привносит ничего нового в жанр стратегий, а просто создана для того, чтобы существовать.
  • Игра пытается повторить Цивилизацию, но сделать ее в меньшем масштабе, что несколько вызывает жалость.
  • Также говорят, что графика намного ниже среднего. Даже Myth II, которая вышла задолго до неё, выглядит куда лучше.
  • Игра максимально линейная и все уже за вас давно решено. Вы не сможете совершить какую-нибудь революцию и пойти по другому пути, вы просто будете сидеть и разочаровываться.
Вот, что сказали критики по поводу данной игры.

Но опять же, геймеры положили большой болт на мнение критиков и накатали больше количество положительных отзывов к данной игре и вот, что они выделяют:

-9

  • мультиплеерный режим, видимо все любят катать с друзьями.
  • В принципе, нормальная графика, если учитывать то, что создателей было полдюжины.
  • Неплохой геймплей, который передаёт спартанскую атмосферу

——————————————

А на этом у меня все, ставьте лайки и пишите комментарии, потому что материал довольно-таки интересный!

Читайте мои предыдущие статьи: