Закон "О защите прав потребителей" предусматривает, что в случае удовлетворения в судебном порядке денежных требований потребителей суд дополнительно взыскивает в пользу потребителя 50% от присужденной суммы.
Возникает вопрос о возможности уступки данного штрафа в пользу 3 лиц, например юристов ("юридических фирм") в качестве оплаты их услуг по представительству потребителя в спорах о взыскании денежных средств с застройщиков.
В соответствии с законом застройщики, нарушившие срок передачи квартиры, обязаны оплатить неустойку дольщику и дольшик, также являясь потребителем, имеет право и на присуждение потребительского штрафа.
Действительно, очень часто и в рекламе юридических услуг говорится о взыскании неустойки с застройщика по договорам долевого участия без оплаты потребителем этих услуг. Фактически оплата происходит путем уступки права юридическим "фирмам" на взыскание потребительского штрафа.
Суды действительно взыскивали в пользу юридических фирм потребительского штрафа вместе с неустойкой в пользу потребителя достаточно длительное время.
Между тем, право требования потребительского штрафа в соответствии с законом тесно связано с личностью потребителя и не может перейти на основании уступки требования к другим лицам, не являющимся потребителям. То есть, очень долгое время суды без оснований взыскивали потребительские штрафы в пользу юристов.
Некоторое время назад Верховный суд РФ обратил внимание на эту проблему и отдельно указал, что право на взыскание потребительского штрафа не может быть уступлено потребителем другим лицам. При этом, Верховный суд допустил уступку потребительского штрафа после его присуждения судом.
Правда, для юристов это вряд ли хорошая новость, ведь мало кто захочет делится уже присужденной суммой и заключать договор уступки потребительского штрафа.