Часто так бывает что инженеры антиаудиофилы прочитали или в справочнике радиолюбителя, или даже в учебнике для начинающих под названием "как сделать колонки дома по быстрому" базовые теории конструирования акустических систем и решили, что они все про них знают. И потом ходят и гнут, что мол колонки ничего в звук добавить не могут. Их задача просто воспроизводить, что записано.
Но это не так... более подробно, что и как должны и самое главное воспроизводят(читаем ТЗ выполняют, в отличие от некоторых инженеров которые предпочитают больше доказывать, что его выполнение невозможно, нежели искать пути достижения результата. Как говорится когда-то давно толпы инженеров говорили, что современный компьютер создать и невозможно и не рентабельно... Но были и те кто не сдавался... Кто оказался прав? Ответ, если вы читаете эту статью вам известен.) описан здесь https://zen.yandex.ru/media/id/5eacb0aab13b2866897809c7/osnovy-audiofilstva-glazami-dobrogo-marketologa-5ead3cc225479d02b8e15184
фото с официального сайта Fyne Audio https://www.fyneaudio.com/f700-series/
Как известно звучание колонок фирмы Tannoy характеризуется весьма маштабным объемом, глубиной и очень приятными послезвучиями в звучании струнных музыкальных интурментов. В целом и Fyne Audio этот звук унаследовала, не несколько изменив в более яркую и быструю сторону.
фото из архивов Яндекса. Официально ссылка ведет сюда но там данного фото нет http://first-line.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=20&product_id=4796
Давайте всмотримся в разрезы этих колонок повнимательнее. Видите внизу дополнительная ниша? Она не описана в учебниках по конструированию акустических систем. Но она очень подробно описана в учебниках по конструированию акустически музыкальных инструментов, в учебниках по конструированию помещений, предназначенных для мероприятий, в которых важен звук, а так же в учебниках по конструированию... автомобильных глушителей.
И сейчас инженер-антиаудиофил бодро заорет, что "окей, я все понял, это для того чтобы резонансы всякие глушить". Но, но так все просто. Ведь если чуть-чуть поменять геометрию этой штуки она превратится в резонатор. И будет не глушить а наоборот - формировать!!! Те самые вкусные объемные составляющие звука, его детальность, мягкость, и приятные послезвучия.
фото отсюда https://www.mightyape.com.au/product/polk-lsim-705-floorstanding-speakers-pair-mt-vernon-cherry/22942968
Но еще пикантнее устроена вот эта система. Про специфику звучания некоторых музыкальных стилей я упоминаю вот здесь. https://zen.yandex.ru/media/id/5eacb0aab13b2866897809c7/tac-ili-ne-tak-test-zvuchaniia-3h-lampovyh-usilitelei-5ed402d7472f9d51a46b917e
Всмотритесь, что здесь происходит. Инженер-антиаудиофил первым делом скажет, что данный слой звукопоглотителя напрочь глушит все и вся. Но вы, когда нибудь пробовали сами дачу утеплять? Там слой утеплителя раза в 3-4 толше, а чет все равно все хорошо слышно. С чего бы он тут идеально звукопоглощение делал? Но сейчас разговор не об этом.
Сейчас важно заметить, что дополнтельных камер тут, явно ориентированных на формирование сложных аудиопроцессов, как минимум 4 в отличие от Tannoy и Fyne Audio решивших обойтись одной.
Видите? Смотрите с самого верха. Тут и среднечастотник зачем-то сообщается с камерой басовика, и камера второго басовика какая-то многокамерная - и вверх уходит часть волны, и за трубой фазоинвертера какой-то доплнительный объем. Это все хитрые акустические процессы ориентированные на формирование дополнительных звуков а не их поглощение.
Кое-что про прогресс.
Я все время говорю, что музыка усорила научно-технический прогресс. И у меня на канале есть, статья где я про это рассказываю в духе одной известной сказки. (А вот не буду ссылку прикладывать!!! А то скажет, читатель, а особенно подписчик, что сплошные ссылки вместо легко читаемой статьи нагородил. Так ведь тоже нельзя!)
Но, если вдуматься в современные реалии прогресса, то напрашивается весьма суровая мысль о ближайшем будущем. Ведь акустические премы улучшения звука существуют уже тыщу лет. И резонаторы делать умеют, и консерватории строить. Да колонки это консерватории в миниатюре. Миниатюризация тема важная. И умение получить, то же звук, что и в большом помещении но в пределах маленькой колонки. Особенно полочной, но за ними до сих пор репутация, плоско звучащих. Негде там волне разгуляться. Физически уперлись. Кстати данные аудио приемы если их записать с колонок, слышно и на наушники и на динамики смартфона. Предлагаю в этом плане послушать на ютубе колонки Pro Ac. Слушайте, что на средних частотах происходит в сравнении с другими брендами. У них весьма выраженный звук отличный от всех остальных.
Так вот реалии наши уперлись в физические размеры. И напрашивается мысль, что чтобы сделать такой же звук как у напольников но на полочниках нужно их цифрой взять. Т.е. аудиорендером. А этот термин мы уже слышали. Уже есть ав-ресиверы которые умеют рендерить. Долби Атмос технику подготовил. Осталось только программу написать.
И вот тут-то и возниклки проблемы. Дело в том, что код такой пока-что требует или мощного процессора или звучит плохо. Т.е. есть 2 вектора стимулирования прогресса если на такую модель развития перейти. 1. Оптимизация кода. 2. Ускорение развития аудиопроцессоров.
Т.к. аудиорендеры уже в мире есть, то напрашивается мысль, что движение в этом направлении уже началось. А т.к. все, что только началось стоит дорого, то на все что в мире активного прогресса дорого нужно смотреть с правильной стороны. Оно ведь дорого не только для покупателя. Оно ведь еще и повышенный доход для производителя. А это ни что иное, как стимуляция прогресса. Тот кто может делать цепляется за этот деньгомотиватор и делает... И в общем он рискует... Рискует, что девченки на его феррари клеиться начнут в оптовых количествах.
Собстввенно в компании Tannoy это дело понимают. Не просто же так они второй более дешевый бренд открыли. Понимают тенденции и против прогресса не гребут. Скорее в ногу с ним движутся.
А мирным потребителям которые, я уверен, профессионалы например в впорпосах медицины, повод для радости. Прогресс ведь делает дешевле все старое. А значит колонки, что звучат хорошо но по старым технологиям подешевеют. Танной вдеь это и делает. Предлагает этот же фирменный звук но в альтернативном бренде "без имени" и без доплаты "за имя". Они одновременно и подрывают свой основной бренд и одновременно обрушают рынок старых технологий, подготавливая дорогую нишу для АДУИО-РЕНДЕРОВ, где будет и цифровой усилитель и дешевые клонки но звучать будет это все со всем аудиофильским размахом!!! Да и возможность "смены аудиоконцепции бренда" будет в виде быстрой смены пресета. Захотел Танной, захотел Бивни, захотел Вандерстин.
Где-то я еще упоминал(или еще нет... будет отдельная статья), что глубокая оос убивает эти аудифильские приемы форимрующиеся в акустике. Эти волны раскачиввают динамик, а он работая заодно как микрофон отправляет их в усилитель, тот в ответ их же но в противофазе. И как итог все послезвучия и объемы куда-то делись. Замечены за этим делом усилители марки Пионер например. Они отлично держат басы но вот на других частотах многие колонки звучат почти одинаково. Так же и Аркам этим делом пошалиает. У него там свои технические приемы - там классс А на малых амплитудах, а на больших АБ(это называется класс Н - хитрое решение по управлению точкой смещения на выходных каскадах. Скоро будут статьи про то как это технически сделано), но у этого решения есть некоторые побочки и их приходится устранять введением глубокой ООС. А она заодно и акустические моменты в колнках глушит. И за этим же всем замечены усилители класса D... У них так же глубокая ООС для устранения артефактов в работе. Заодно устраняющая и акустичекие приемы в колонках.
Выраженная необходимость перехода на усилители данного класса, в т.ч. и потому, что грядет эпоха электромобилей - чем их заряжать-то если не снизить потребление? - приводит к необходиомости формирования аудиорендеров на входе таких усилителей. Чтобы он уже готовый сигнал в колонки транслировал.
Спасибо, что дочитали!!!
Все фото взяты с разных ресурсов, ссылки на них приложены под фото.