«Жалко всех солдат по обе стороны фронта», «жили бы сейчас в европейской стране», «наши учили немецких пилотов летать». Тьфу... поехали разбираться
Миф 1. СССР помог рейху подготовить армию.
В то время как Германии было запрещено иметь ряд родов войск, СССР открыл объекты для военной подготовки нацистов: авиашколу в Липецке, танковую школу в Казани и др.
Так стоп, стоп, стоп!
СССР тесно сотрудничал с Веймарской республикой и это не оспорившее факт! Но Веймарская республика это — один из самых левых режимов Европы.
Республика это географически та же Германия, но это не Третий рейх, а совсем другое государство. С демократичным устройством и сильным коммунистическим движением внутри.
После того, как национал-социалисты пришли к власти и Веймарская республика прекратила своё существование, закончилось все сотрудничество. Конечно после заключения пакта Молотова-Риббентропа видимость сотрудничества возобновилась, но это совсем не то что было.
Миф о советской помощи рассчитан на тех, кто не очень понимает разницу между страной и государством. С тем же успехом можно обвинять страны Антанты в военном союзе с Советской Россией (в реальности союз у них был с Российской империей, а с Советами они воевали).
Миф 2. Сталину была необходима война для укрепления своей власти.
Иосиф Виссарионович занимал должность генерального секретаря ЦК партии с 1922 года до самой смерти в 1953 году. Изначально это означало всего лишь пост секретаря по оргработе, позже она приобрела более широкое значение. В мае 1941 года Сталин становится главой Совнаркома.
Что это значит? А то, что все значимые посты, Сталин занял еще до войны. Зачем ему было укреплять и без того уже полную власть? И потом Великая Отечественная война это не маленькая победоносная.
В октябре 1941 года, после постановления об экстренной эвакуации правительства и иностранных миссий, Сталин наотрез отказался покидать столицу. Со времён Гражданской войны это был второй случай, когда он реально рисковал лишиться влияния в партии, власти и заодно с жизни.
Миф 3. Никакой Великой Отечественной не было, это всё советская выдумка! Была Вторая мировая война.
Великая Отечественная является эпизодом Второй мировой. Не вопрос.
Но, Вторая мировая, как и Первая, — война империалистическая. Это по сути война за колонии, за ресурсы, за новые рынки сбыта. Эти вещи, конечно, полезные для государства, но мало найдется желающих, кто захочет жертвовать ради этого собой. И вряд ли кто-нибудь станет называть такую войну священной.
Люди которые верят в данный миф по сути утверждают что Россия такой же хищник как и остальные страны, и совершенно забывают что в этой войне наша страна оборонялась.
Эти же люди говорят: «жалко всех солдат, за кого бы они не воевали и по сторону фронта бы не были». Адекватная позиция? Если вы гражданин одного из западноевропейского государства — да, возможно.
Во время Второй мировой Британия, Италия, Германия, США воевали в Ливии, Алжире, Тунисе, Марокко и ещё в ряде африканских, да и не не только, стран. Отличались ли там одни солдаты от других, чтобы одних жалеть, а других нет? Думаю что не особо.
Армии всех этих стран не отличались там милосердием, все их действия в колониях опирались на прямое насилие и откровенный террор.
И пока европейские державы преследовали свои интересы к югу от Суэца, Гитлер неожиданно решил устроить Африку в Европе с блекджеком и...
Великая Отечественная выделяется на этом фоне не только географически, но и характером конфликта. У СССР не было колоний, СССР не занимался вывозом капитала из них. Но к нему нагрянули незваные гости своим большим табором начав, против советского народа, войну на уничтожение.
Поэтому как минимум логично, то, что для нас это «война народная, священная война».
Аналогичный характер эта война носила для евреев. У них не было своей выгоды в этом переделе мира, у них даже своей государственности то не было на тот момент. Но их пришли целенаправленно уничтожать.
Миф 4. Пили бы баварское.
Ну, кто-то может быть и пил. Только после того как несколько десятков миллионов было бы уничтожено, остальные выжившие превратились бы в прислугу в лучшем случае. Новое поколение могло рассчитывать максимум на начальное образование. О квалифицированном труде можно было бы забыть.
«Славяне должны работать на нас, если же они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и немецкое здравоохранение посему излишни… Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста». (с) Мартин Борман
Гиммлер, был более прогрессивнее — он предлагал ограничить обучение написанием своего имени, счётом до 500 и знанием Закона божьего.
Дорогое пиво получается. Вы так не думаете?
На оккупированных территорий действовал так называемый Hungerplan, он же «План голода», согласно ему, следовало изымать продовольствие в интересах рейха. Потери населения по расчетам должны были составить более 30 миллионов человек. Непосредственный ответственный исполнитель данного плана, Герберт Бакке (глава министерства сельского хозяйства), не стал дожидаться суда после войны и в 1947 году покончил с собой.
Миф 5. Не нужно было сопротивляться
«А вот в захваченных Австрии и Дании почти никого не убили. Надо было не раздражать Гитлера сопротивлением, а показать себя европейцами, тогда и жертв было бы меньше». - комментарии с просторов интернета
У подобных высказываний есть одно слабое место. Достаточно не забывать, что с точки зрения идеологов нацизма, война была расовой. И западноевропейские народы, по этой идеологии, расово правильные, так как родственны немцам. А вот уже славяне, азиаты и так далее никакой ценности не представляют.
Хочется добавить, что так называемые "низшие расы" даже не приравнивались к животным, а считались хуже их.
Правда, к расовой идеологии нацисты подходили довольно прагматично, это же немцы в конце концов, и могли делать отступления если это было выгодно с политической точки зрения и целесообразности в целом.
Так, итальянцы, например, считались лишь полунордической расой, а японцы вообще азиаты. Но для совместной борьбы с более сильным врагом тема их неполноценности отходила на второй план.
Миф 6. Расовое угнетение долго бы не продержалось.
«Рано или поздно немцы бы признали наши права». (с)
Может быть признали, а может и не признали. Но уж точно свои права пришлось бы добывать борьбой. А если просто улыбаться угнетателю, можно навсегда остаться рабом.
Делать прогнозы без научного подхода и компьютерного моделирования бессмысленно. Стоит иметь в виду — рабство прекрасно существовало в мире веками. А преодолеть отставание после этого весьма трудно.
Как то так...
Спасибо что дочитали до конца. Пишите комментарии кто согласен и кто не согласен.