Может ли «некрасиво» служить аргументом? "И так сойдёт", вот и лепят через пень-колоду, говорят севастопольцы. Такое решение лестницы на Крепостном спуске эстетически непривлекательно, убивает атмосферу старого центра.
Нашла плита на камень
Вот такой ремонт и реконструкция многих севастопольских лестниц довольно часто вызывает желание у горожан спустить с них небрежных и безразличных заказчиков, а так же, вслед за ними, проектировщиков и исполнителей. Тут и полное пренебрежение к историческому облику города, и формальное отношение к требованию доступности, и просто некачественные и несвоевременно выполненные работы.
Даже сам Дмитрий Овсянников под конец своего губернаторства не один раз вносил изменения в проекты под давлением севастопольцев.
К примеру, на спуске Степана Разина на Северной стороне пообещали заменить «туалетную» плитку на натуральный камень. Правда обещание оказалось обманом.
Отказались от сантехнического решения, но не в пользу натурального камня, и на лестнице от площади Ушакова к Красному спуску.
Так же, керамогранитная плитка грозила лестнице и на Крепостном спуске. Однако, севастопольские активисты, депутаты и взявший вопрос на контроль ОНФ добились изменения решения: департамент городского хозяйства пообещал натуральный камень.
Сегодня лестницу облицовывают цементно-песчаными плитами — как между Красным спуском и площадью Ушакова. Натуральный камень решили не использовать по соображениям экономии. Ремонт стоимостью более 6 миллионов рублей выполняет индивидуальный предприниматель Олег Шкуропат. Работы обещают завершить к концу июня.
Но бескомпромиссные защитники севастопольской аутентичности считают, что лестница рядом с сохранившейся со времён первой обороны восточной стеной 7-го бастиона не может быть цементно-песчаной. Поскольку центр Севастополя имеет статус исторического поселения федерального значения, здесь должны применяться материалы, максимально приближенные к применявшимся при строительстве и восстановлении города, настаивают они.
У заказчика (в данном случае это ГКУ «Управление про эксплуатации объектов городского хозяйства») иные аргументы и иная трактовка законодательных актов.
Ни ногам, ни глазу
Член Севастопольского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Степан Самошин считает, что такое решение лестницы на Крепостном спуске эстетически непривлекательно. Оно уничтожает атмосферу старого центра, а высокое качество гранитных работ на соседней Большой Морской подчёркивает дешевизну этого проекта.
«Может ли „некрасиво” служить аргументом? Считаю, что да, если это мнение художника или архитектора», — говорит Степан Самошин.
Архитекторы же едины в том, что такое решение — серьёзная ошибка.
«Как это может быть: историческая стена, достопримечательность нашего города, и рядом — эти жуткие ступени?! Это и неспециалисту понятно, что так быть не может», — говорит доцент кафедры архитектуры и градостроительства и урбанистики СевГУ Ирина Фатеева.
Член Союза архитекторов России и профессор СевГУ Элина Красильникова, ещё при губернаторстве Овсянникова обращались в департамент архитектуры и градостроения (его тогда возглавлял ныне находящийся под следствием Александр Моложавенко) с предложением разработать архитектурно-художественный регламент оформления подпорных стен и лестниц. Только вот ведомство не проявило интереса к этой теме.
«Подпорные стенки и лестницы — это же идентичность города, и к ним нужно относиться соответственно. И, конечно, должно быть единое стилистическое и колористическое решение лестницы и стены у Крепостного спуска. У нас много камней, прочность которых подходит для лестниц», — говорит она.
Недолговечным решением и видимостью деятельности назвала такие работы и профессор МАрхИ Елена Овсянникова. Причины этого, увы, типичны для всей страны, отмечает она:
«Сегодня доминирует принцип, по которому подрядчик для получения госзаказа занижает стоимость работ, а получив заказ, пытается максимально сэкономить, применяя неадекватные материалы. Но в этом есть логика тех, кто заинтересован в проекте материально, другой причины я лично не вижу».
Архитектурные вопросы требуют тщательного проектирования в плане и художественного и технического решения, настаивает Елена Овсянникова. И в случае Крепостного спуска лестница может оказаться не просто некрасивой, но ещё и опасной.
«Там, похоже, профиль ступеней совершенно неграмотный. Их кто-то мерил? Какая высота и глубина ступени? Тут уж не до эстетики, если люди падать будут», — предупреждает архитектор, глядя на фотографии лестницы.
Для сравнения
Сомнительная экономия не была принципом строительства и восстановления Севастополя. Ступени, ведущие в рыночный «Пассаж» (архитектор — недавно ушедший из жизни Адольф Шеффер), сделаны из гранита. В стране, оправляющейся от разрухи, средств на дешёвые материалы не было - даже для рынка.
Гранитным был даже спуск в общественный туалет (!) на Центральном рынке.
Зато сохранён довоенный гранит в подземном туалете на Приморском бульваре.
Впрочем, дорогой гранит — вовсе не единственное радостное для глаз решение. Расположение этой простой милой лесенки Степан Самошин просит не называть.
«Не дай бог, доберутся до неё „улучшатели-благоустроители”, — с иронией говорит он. — Посмотрите, наш родной известняк выглядит прекрасно».
Тем не менее пока что побеждает эстетика цемента, металла и керамогранита, под которыми, к примеру, уже погребена уютная каменная кладка лестницы на Партизанской улице.
Фото: ForPost
Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, ForPost Podcast, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.
ПОДПИШИТЕСЬ и читайте наш канал!
Если не трудно, 👍 «палец вверх» и поделитесь с друзьями! Не забывайте оставлять свои комментарии, по волнующим Вас темам