Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня хотел бы обратить Ваше внимание на очень важные особенности бюллетеня для голосования по вопросу о поправках в Конституцию России, от которых напрямую зависят смысл и результаты голосования.
Но обо всем по порядку.
Напомню, что в статье 3 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» указано, что все поправки к Конституции вступают в силу после того, как будут утверждены российским парламентом, Конституционным Судом РФ и после того, как за них проголосуют более половины граждан, принявших участие во всенародном голосовании по внесенным поправкам.
Парламент принял, Конституционный Суд согласился, что процедура внесения поправок соответствует Конституции РФ (хотя это далеко не так), осталось только гражданам России проголосовать.
Как мы знаем, голосование по поправкам к Конституции РФ будет проходить с 25 июня по 01 июля 2020 года. Голосовать неделю будем для того, чтобы избежать массовости при голосовании и избежать рисков по распространению COVID-19 (так нам объясняют). Для этой же цели расширены способы голосования: помимо голосования на избирательном участке, можно будет также пригласить работников участковых избирательных комиссий (УИК) домой (причем, без объяснения причин), проголосовать на придомовых территориях (если местные УИК это смогут организовать), и даже проголосовать через Госуслуги (правда, это можно сделать только в Москве и Нижегородской области).
Но вернемся к основному нашему вопросу.
02 июня 2020 года был опубликован для всеобщего обозрения образец бюллетеня для голосования по поправкам в Конституцию. Ниже смотрите его фото.
Во-первых, сразу же бросается в глаза, что бюллетень изготовлен на бланке, который не имеет номера (как при обычном голосовании, например, при выборах в Думу). Может ли это повлиять на возможность фальсификации результатов выборов? Полагаю, что да, особенно учитывая множество дополнительных способов для голосования. Теоретически, таких бюллетеней можно напечатать сколько угодно и заполнить их. А установить потом кто заполнял эти бюллетени – практически невозможно, т.к. не будет документально зафиксированного сопоставления номера бюллетеня и паспортных данных лица, кому они выданы.
Во-вторых, надо обратить внимание – на то, как сформулирован вопрос, поставленный на голосование. Он звучит так:
«Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?». Возможны два варианта ответа - «Да» и «Нет».
А теперь, давайте посмотрим какая формулировка вопроса была в бюллетене по голосованию о принятии Конституции России в 1993 году (фото ниже).
«Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?». И также два варианта ответа - «Да» и «Нет».
Как мне кажется, «одобрить» и «принять» - это два совершенно разные по значению слова.
Для прояснения ситуации смотрим словарь Ожегова:
Принять – «Утвердить, голосованием выразить согласие».
Одобрить – «Признать хорошим, правильным, допустимым».
Разницу чувствуете? Если в 1993 году граждане на всеобщем голосовании принимали (утверждали) Конституцию (т.е. решение зависело от их голосования), то сегодня нас, по сути, спрашивают: одобряем ли мы то, что уже принято или не одобряем.
Некоторые читатели, возможно, возразят подобной трактовке формулировки вопроса, поставленного на голосование. Мол, в п.4 ст.3 закона о вступлении в силу поправок написано же, что они вступают в силу только после голосования за эти поправки большинством голосов граждан, принявших участие в голосовании. И только после этого Президент имеет право издать указ об официальном опубликовании текста Конституции РФ с учетом поправок.
Всё это, действительно, так. Но давайте рассуждать с точки зрения права и логики:
1. Утвержденный Федеральным Конституционным Законом Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ порядок принятия поправок в главы 3-8 Конституции РФ (а именно в эти главы вносятся сейчас поправки) существенно отличается от того, который прописан сейчас в действующей редакции Конституции РФ (ст.136).
Ведь в названной ст.136 Конституции предусмотрено, что для вступления в силу поправок в главы 3-8 Конституции вносятся достаточно выполнения только двух условий:
- принятия Федерального Конституционного Закона о соответствующих поправках специальным кворумом: не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы (в соответствии со ст.108 Конституции РФ).
- одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Другого порядка принятия поправок в ст.136 не предусмотрено и не допускается!
2. Между тем, в ч.1 ст.15 действующей Конституции Российской Федерации чётко сказано:
«Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». А принятый в 2020 году закон о порядке принятия поправок противоречит ей.
3. Соответственно, если народ проголосует «ПРОТИВ» поправок в Конституцию, то у нашей властной элиты всегда есть возможность сказать, что народное голосование ничего не значит, поскольку с правовой точки зрения Федеральный Конституционный Закон о поправках в Конституцию России уже был принят в полном соответствии с действующей редакции ст.136 Конституции РФ и начнет действовать после официального опубликования Конституции в новой редакции.
А если граждане в большинстве своем проголосуют «ЗА» (или для этого подтасуют результаты голосования), то Президент, наверняка произнесет пафосную речь о том, что народ все решил и что он с ним солидарен. Даже, возможно, спасибо скажет.
Всем же, кто осмелятся оспаривать результаты голосования по мотивам несоответствия порядка принятия поправок Конституции РФ – им скажут, что это неправда, т.к. Конституционный Суд России подтвердил соответствие Конституции РФ указанного порядка…
В общем, варианты для политического маневрирования найдутся (при желании).
Какие же выводы из всего этого? Получается, что деньги, которые будут потрачены на подготовку и проведение голосования по поправкам в Конституцию, при ЛЮБОМ результате голосования – потрачены напрасно.
Потому что для принятия поправок изначально совсем не требовалось созывать «всенародное вече» (это просто прихоть Президента). И даже если народ не поддержит поправки, то, деньги уже все равно не вернуть (независимо от того, вступят ли поправки в силу или нет).
Нынешнее голосование по поправкам – это простая показуха, стремление ввести народ в заблуждение и дать людям ложное представление о том, что от них что-то в стране еще зависит.
Только нам, обычным гражданам и налогоплательщикам, эта показуха слишком дорого обходится, а именно: 14 816 329 200 рублей (!), что сопоставимо с голосованием на выборах Президента России.
Вот в такую ситуацию нас всех поставил наш многоуважаемый «Гарант», ведущий свои политические игрища за счет бюджетных (т.е. наших с Вами) средств.
Что делать в сложившейся ситуации? Каким образом проголосовать в отношении поправок? Это, конечно, решать каждому.
Но я призываю каждого из Вас, уважаемые читатели, тщательнейшим образом ознакомиться с текстами наиболее важных для нашей страны поправок и подумать над последствиями их вступления в силу, невзирая на «фантазии» на эту тему в СМИ. С текстами поправок можно ознакомиться на официальных государственных порталах правовой информации. А для удобства восприятия предлагаю прочитать цикл моих статей на эту тему (первая статья здесь). Там тоже представлены тексты поправок, но с наглядными пояснениями.
Лично я (как юрист и как патриот своей страны) считаю, что принимаемые поправки – потенциальное зло для нашего государства, поскольку они (помимо «хороших» поправок, включенных для вида) содержат поправки, которые на конституционном уровне фактически закрепляют ПРОИЗВОЛ наших властей как на политическом уровне, так и по отношению к народу, а также позволяют создать в стране все необходимые условия для бесконечно долгого сохранения этого произвола. А в будущем авторитарный режим неизбежно перейдет в тоталитарный, против которого у народа останется только одно средство – РЕВОЛЮЦИЯ (если, конечно, у него на это хватит сил). Именно об этом говорят исторические факты.
Сейчас еще можно хоть что-то изменить политическим путем. И начать надо с того, чтобы проголосовать ПРОТИВ поправок к Конституции. Потом всеобщими усилиями добиться прихода к власти в результате честных выборов людей, у которых еще есть понятия чести, достоинства и совести, и которые, находясь у власти, будут думать о благе народа, а не о благе олигархов. После чего, приступить к строительству справедливого, экономически и политически развитого общества, где верховенствовать будет внятное, разумное и эффективное законодательство (в том числе, новая Конституция), а не произвол отдельных личностей. Власть должна принадлежать большинству, а не у группе олигархов-заговорщиков! Сейчас пока ещё все в наших руках, потом будет слишком поздно!
Чем закончится эта эпопея с поправками – покажет время. И, в конечном итоге, время же, в очередной раз все расставит на свои места (если, конечно, в будущем историю России опять не перепишут).
Не забываем ставить «лайки» и подписываться на канал, делиться информацией о нем в соц.сетях. Это важно для развития канала и развития правосознания. Чтобы первыми узнавать новости канала, вступайте в одноименную группу в ВК.