Реально в двух словах: "общественный запрос".
Я постараюсь вообще не касаться личных качеств и творческих успехов Маска, его "Теслу" тоже оставлю за скобками. Я расскажу о том, что немалая часть населения всего мира уже несколько десятилетий жаждала человека, подобного Маску, но подобных не появлялось (и сейчас не очень-то есть).
Ключевой момент, который надо понимать: Общественный запрос на космос.
Когда космонавтика повлияла на выборы
Главное, что надо понимать: космонавтика занятие очень дорогостоящее, а желающих получить бюджетные деньги очень много и без ракетостроителей. Поэтому правители любых стран выделяют на космонавтику много средств либо по требованию народа (редко случается, что космические успехи для народа важнее социалки, например), либо когда очень надо повоевать или помахать дубинкой (очередные "звёздные войны"), либо по личным пристрастиям (Хрущёв космос очень любил).
Наверное, единственный в мире случай, когда космонавтика оказывала значительное влияние на ход выборов - президентские выборы США 1960 года. Демократ Кеннеди против республиканца Никсона. США как раз в 1957 году получили пощёчину в виде "спутникового кризиса". Республиканца Эйзенхауэра стали упрекать в недостаточных тратах на науку и технологии, космонавтику в частности. Кеннеди же предложил политику "Новых рубежей", как раз предусматривающую резкое увеличение расходов на космос.
Уже после победы Кеннеди на выборах, в 1961 году, США получают вторую пощёчину в виде полёта Гагарина. Кеннеди усиливает свою политику "Новых рубежей", подписывает программу "Аполлон", заявляет "мы выбираем полёт на Луну", и, полностью заручившись народной поддержкой выходит в Конгресс с требованием увеличить и без того огромные расходы на космос. И (не забываем, был общественный запрос) НАСА получает эти деньги. Сенаторы не могли отказать, ведь в глазах народа стали бы тормозами прогресса, что поставило бы крест на политических карьерах. Последующие несколько лет НАСА получало рекордный бюджет.
Нет общественного запроса - нет прогресса
Народ - штука многогранная, многослойная. Есть молодёжь, требующая реформ и прогресса. Есть амбициозная молодёжь, которая требует не просто прогресса, а великих подвигов. Есть пенсионеры, которые в большинстве - консерваторы. И так далее.
После высадки на Луну слой американских патриотов получил удовлетворение от победы в "лунной гонке" и из сторонников увеличения расходов на космос превратилась в противников - вместо Луны, мол, деньги лучше направить, ну например на Вьетнам. Амбициозные прогрессисты в битве за бюджетные деньги остались одни. На практике это означало, что следующий после Луны проект - полёт на Марс - денег получил только на теоретические исследования. Понятное дело, сторонники космической экспансии с тех пор оставались перманентно недовольны.
Тут ещё надо понимать логику любого политика, идущего на выборы. В окружении множества групп избирателей, зачастую требующего противоположное, политику важно не столько завоевать расположение какой-либо группы, сколько не настроить против себя какой-либо группы. Поэтому политики обычно провозглашают "за всё хорошее, против всего плохого", обещая всем то, чего они хотят.
Что это означает для космонавтики. Сторонники космоса хотят космической программы - вот политики и обещают им космос. Тот же Буш пообещал "вернуться на Луну". Но есть же и группа пенсионеров-консерваторов-за_социалку_против_трат. Если выделить громадный бюджет на космос - получишь отторжение этой группы. Поэтому-то американские политики на практике не давали на Луну и Марс много денег, хоть и не отказываются от этих программ вовсе.
В Европе всё это стоит ещё острее. Европейцы вынуждены балансировать не только между группами амбициозной молодёжи и консервативных пенсионеров, но и между множеством стран с разными спецификами. Бедные Румыния или Болгария едва ли одобрят огромные траты на амбициозный проект терраформирования Марса.
В Индии тоже своя специфика, свой общественный запрос. Большинство страны живёт в нищете, и им трудно объяснить большие траты на космос. Государство подстраивается под запрос, поэтому индийские спутники и ракеты - самые дешёвые в мире. Демпинговать умеют покруче Маска, PSLV уже давно по дешёвке возит спутники на орбиту десятками. Правительство постоянно подчёркивает дешевизну своих ракет при работе с избирателем.
Хотели прогресса - получили Маска
Та группа населения всего мира (я себя тоже к ней отнесу), которая считает, что после полёта на Луну не надо останавливаться, а надо колонизировать космос дальше, с 1972 года оставалась неудовлетворённой. Причём повода для оптимизма ни один политик ни одной страны в мире не давал. И не дал бы, ведь общего запроса на космос общество выдаёт, всегда были (и есть) противники обширных космических программ.
Уже чуете решение проблемы? А зачем тратить деньги всех избирателей (и сторонников и противников космоса, вызывая недовольство последних), когда можно собрать деньги только со сторонников, и полететь самим, оставив ретроградов на Земле? Так мы приходим к идее частной космонавтики - единственному способу реализации полёта на Марс в текущих политических реалиях.
Частные космические компании были и до Илона Маска. Но они, во-первых, редко были успешны. Во-вторых, и это уникальность Маска (до него никто не догадался) - крайняя амбициозность его программы - на грани адекватности и реализуемости. Не много ни мало - колония на Марсе с населением в миллион человек и терраформинг планеты.
Понятное дело, противники больших трат на космос и скептики всех мастей и калибров возмущены (прям как меркантильные мадамы, которые подгорают от того, что их мужчина тратит на своё хобби больше денег, чем на них). Но план Маска рассчитан совсем не на скептиков и критиков, ему на***ть на их мнение (и правильно делает).
Аудитория Маска - амбициозная молодёжь, которой мало обещалок политиков полететь на Марс к середине XXI века (тогда их сроки закончатся и отвечать за невыполнение не надо). Аудитория Маска - это образованные и способные люди, которые всего добились в жизни и которым нужна более амбициозная цель, чем может предложить эта планеты.
Для своей аудитории Маск - не просто владелец самой успешной частной космической компании за всю историю, а как мессия, которого ждали уже 48 лет (звучит громко и пафосно, но по факту более реалистичного и реализуемого полёта на Марс за 48 лет никто не предложил)
Тем временем в мастерской автора...
Заказанный 28 апреля на Алиэкспрессе комплект электроники на Arduino для стендовой отработки электроники ракеты М-3 пересёк китайскую границу и прошёл таможню, так что недели через полторы начну сборку.
Ваша активность, уважаемые читатели, позволила получить немного средств с монетизации канала, примерно на 35% собрана сумма, необходимая для покупки любительской ракеты. Также последнюю неделю подвернулись подработки, из-за чего мало писал на канале, но зато по окончании месяца будет добавка к накопленным средствам (скорее всего до 70%). Кстати, напишите, работает ли в карантины покупки на eBay? (похоже, необходимую модель можно купить только там). По прикидкам, с монетизации канала необходимая сумма соберётся к концу июня, чуть ниже оставляю способ ускорить.