Во время недавних утренних пробежек по многочисленным просьбам, а также ради желания понять лучше современную молодёжь, я послушал интервью Юрия Дудя. И случайно попал на его интервью с Алексеем Навальным. Поэтому мне удалось поймать сразу несколько «зайцев». :-)
Вот три факта про каждого из них, которые мне показались интересными или запоминающимися.
Юрий Дудь
1. Дудь матерится
Не так часто и не так сильно. Но скажу честно, мне было неприятно такое слышать. Я вполне сознаю, что для кого-то это наоборот пример открытости и раскованности, крутизны и искренности. Тут сразу же можно вспомнить музыканта Шнура (да и не только), но мне было неприятно и как христианину, и как человеку, и как пастору, который сознавал, что это влияет на нашу молодежь. Мне в свое время пришлось побеждать опасность употреблять такие слова, когда я был школьником (потому что все вокруг так говорили), молиться, когда я был на военной кафедре студентом ВУЗа или работал на стройке (там нормальными словами были только предлоги), помогать моему старшему сыну преодолевать подобные же трудности и искушения уже в его школе. Это грустная реальность нашего пораженного грехом общества.
2. Дудь не боится задавать каверзные и прямые вопросы
Мне было приятно слышать, что он задаёт то, что мне порой самому хотелось бы спросить у Навального. И Юрий не спешит поддаваться политическим маневрам или красивым уходам от ответов, снова и снова задавая уже в другой или иной форме интересующий вопрос. И должен сказать, не все вопросы получили адекватные ответы. Хотя некоторые — да. И это большой плюс интервьюера.
3. Дудь ориентируется на молодежную аудиторию
Его стиль общения, внешний вид, поведение, риторика и лексикон — все говорит о том, кто его смотрит, на кого рассчитаны его передачи и интервью. Открытость, спонтанность, легкость, аутентичность, эмоциональность, мгновенность — вот то, что «рулит» сегодня в молодёжной среде.
- Эмоции превалируют над разумом. Атмосфера и дружба важнее ценностей и глубоких наставлений.
- Спонтанность становится доказательством аутентичности, подразумевает искренность. Она — выражение полной свободы. Я делаю то, что хочу и я не собираюсь себя заставлять.
- Мгновенность. Их желания должны немедленно удовлетворяться, если они идут на контакт, то быстро и полностью.
- Опыт более важен, чем учение или какое-либо мировоззрение.
- Пропитаны сексуальной тематикой (да разве легко устоять под напором и давлением развлекательных каналов и программ, для которых тема «ниже пояса» стала чуть ли не единственно привлекательной идеей).
Можно еще продолжить. Но это уже потребует отдельной статьи.
Алексей Навальный
1. Восхищается Иисусом Христом и называет себя православным
Поэтому старается соблюдать Великий пост, но не понимает его суть. Похвально, что, в отличии от Дудя, он не матерился ни разу за время интервью. И даже сказал, что не пробовал наркотики, а алкоголь назвал более страшным наркотиком, который доступен на каждом углу в нашей стране.
Я помолился о нем, чтобы он по-настоящему познал Христа. И может быть даже стал однажды пастором!
2. Тема ненависти, кажется, начинает уходить
Он, несомненно, способный социальный менеджер, которому свойственен вождизм. Мне всегда было грустно слышать в его словах призывы вроде: «Не забудем, не простим». Хотя признаюсь, я его редко слушал, а уж тем более читал. Но во всех роликах, которые заполонили интернет-ресурсы, мысль ненависти и непрощения всегда присутствовала. Но в этой передаче я услышал более взвешенную оценку ряда процессов и даже людей. В частности, когда Дудь спросил его, будет ли он спасать Владимира Путина, которому вдруг потребуется искусственное дыхание, а оппозиционный политик окажется рядом, то Навальный ответил, что «да». Кажется, что он немного подрос как личность и политический деятель.
3. Он политик.
Многие его ответы выказывали это. Конечно, не нужно ругать политика за проявление его политических взглядов и воззрений. Но Алексей точно политик, что проявлялось в том, что он продвигал свои лозунги и мировоззрение, как бы отвечая на вопрос, хотя по сути — это не был прямой ответ на поставленный вопрос, или уходил от прямого ответа, скатываясь к своим идеям и программам. Кажется, что он еще не совсем испорчен политическим лукавством, но только Бог знает его сердце. Мне не вполне понравилось, как он ответил про свои финансы. Прозрачность в этой сфере ему бы точно помогла, особенно в его попытках бороться с коррупцией.
В целом, я бы рекомендовал быть очень осторожными в отношении и других интервью Дудя: там может быть много безнравственного и негодного, особенно в словах, хотя отдам должное, что он обладает особой харизмой и талантом, а в своих фильмах поднимает актуальные вопросы, за что ему спасибо. И я помолился за них обоих, чтобы оба послужили к славе Божьей, познали Его благодать и принесли настоящее благо окружающим их людям.
А вы что думаете, друзья?