Последнее время активизировались разговоры о роли космоса и том месте которое занимает в мире, российская космонавтика. Мы много говорим о космических полетах, но реже задумываемся, о том какие задачи решают эти запуски. Сейчас круг прикладных задач скорее сужается, чем расширяется. Как пример - в концепции развития Роскосмос не включил задачи по разведке полезных ископаемых. Разговоры о том, что из космоса можно открыть месторождение полезных ископаемых блеф! Оказывается, все успехи в области астрогеологии, а точнее сказать астрогеофизики физики в далеком советском прошлом. Но даже в те времена я не нашел примеров, по которым можно утверждать, что данные полученные из космоса стали первичной основой для открытия крупных месторождений. Пожалуй единственный кое где встречающийся пример . Открытие большого месторождения нефти в Казахстане, названное потом в честь Сергей Павловича Королева - "КоролЁвское". Что бы не вступать в дискуссию с профессионалами, хочу сказать что, геология наука во многом субъективная. Как наука там столько противоречивых теорий и методов. Каждый отстаивает свой и как не странно в споре рождается истина. Как правило при предварительном поиске месторождений редко дают вероятность наличия месторождения более 40-50%. Все методы геофизики со взрывами ни когда не дают, даже 80% уверенности в наличии под землей чего то полезного. Только после того как пробурят - прокопают, толь ко тогда, могут сказать более уверенно и то промахиваются. Кроме того, очень большое влияние имеет человеческий фактор, зачастую мнение заслуженного геолога значит больше чем месяцы вычислений на суперкомпьютере. Поэтому эйфория от результатов и эффективность космической геофизики прошла. Дистанционное Зондирование Земли в документах Роскосмоса вообще не упоминает геологоразведку из космоса, в качестве решаемых задач - вот так.
То есть наши деды при Брежневе, что то, еще могли разглядеть и открыть на Земле. То сейчас их внуки, из космоса только картофельные поля и пожары контролировать могут. Говоря простым языком существует два более менее успешных методов космической геологии а точнее сказать Дистанционного Зондирования Земли:
- Поиск месторождений руд и металлов. Так как металлы как то реагируют на электромагнитное излучение. Делая снимки в разных диапазонах, можно путем сложных алгоритмов и комбинаций снимков определить залежи определенных руд и металлов.
- Другой метод заключается в том что нефтяные(газовые) месторождения выделяют определенные газы. Из космоса в делая снимки специальными камерами, в определенном диапазоне, можно улавливать эти еле различимые следы и их анализировать. Очень малые концентрации, как раз хорошо заметны из космоса.
Несмотря на том что наука не стоит на месте вынужден констатировать, что в нашей стране, это одно из перспективных направлений космических исследований заглохло. Интересный вопрос почему же тогда у космических аппаратов, направляемых к другим планетам на Марс, Луна все-таки решаются как то аналогичные задачи, о предполагаемом составе поверхности планет и их недр?