Нам дадут пять триллионов рублей?

В инете прошёл слух, что правительство планирует вложить в экономику 5 триллионов рублей из резервов. Конечно, в сравнении с выведенными в резервы за 20 лет сотней триллионов этого мало, но и эти деньги помогут, при правильном вложении. Уже есть сообщения о выделении средств на инфраструктурные проекты.

Как я писал 15 лет назад по поводу строительства инфраструктуры: "...Это лучше, чем резервирование средств. Хотя бы треть средств пойдёт на пользу стране. Однако зачем нам инфраструктура, если мы ничего не производим. Что возить-то собираемся?.." И во-вторых, строительные и инфраструктурные проекты выбираются из-за возможности порулить ими чиновникам. В реальном производстве такой произвол невозможен - всё сразу встанет. Поэтому туда денег давать пока не собираются. Слишком всё сложно и непонятно для коллективного чубайсо-рогозина. А стране нужно стимулировать именно реальное производство.

В отсутствие госплана, госснаба, госстроя... кто может регулировать инвестиционный процесс? Только рынок. Поэтому тогда же я писал, что нельзя выкидывать рыночные механизмы, за создание которые мы так дорого заплатили. Так ненавидимые нами банки и биржи должны быть подключены к процессу.

Но денег банкам давать напрямую не надо! Как нельзя и чиновникам позволять прямо распоряжаться этими средствами. Иначе банки всё потратят на покупку долларов, а чиновники вбухают всё в сахалинский мост и БАМ, которые нашу жизнь никак не улучшат. Ну и сечинская Роснефть присосётся.

Банки и прочие кредитные структуры следует, как и во всём цивилизованном мире, использовать для оценки целесообразности инвестиций. Чиновников использовать для выдачи денег в уже жизнеспособные проекты.

Как я это вижу. Любой предприниматель имеет право взять кредит в банке для создание своего производства. Здесь ничего не меняется. Банк, в отличие от чиновников, в безнадёжный проект не вложится. Через год-два предприятие заработало, аудит подтвердил его прибыльность и реальность. Государство даёт предпринимателю беспроцентный кредит в размере его банковской задолженности. но не более реальной стоимости активов. Чиновник, в отличие от банка, беспроцентно деньги выделить может. Получается аналог количественного смягчения Штатов. Кредит банку возвращается, производство освобождается от бремени уплаты процентов по кредиту. Расцветает, платит налоги и зарплаты, постепенно возвращает кредит.

Но мы не Штаты. Наши бизнесмены с чиновниками сговорятся и деньги обратно не отдадут. Нужно предусмотреть стимулы к скорейшему возвращению беспроцентной помощи от государства. Можно, было бы, конечно, и не требовать возврата, но надо ведь помогать и другим предприятиям. Кредитное колесо должно крутиться: одним даём - другие возвращают.

Как же стимулировать возврат? При получении помощи государства бизнес подписывает обязательства: хозяин невыездной, дивиденды не выплачиваются, бонусов топ-менеджерам нет: все сидят на аналоге единой сетки, которую ещё надо утвердить. Де-факто, мы перекладываем инвестиции на акционеров и менеджмент, снижаем паразитическое потребление буржуазии. Но в пылу конкурентной борьбы... пойдут они на такие условия. Или разорятся, не выдержав конкуренции. На этих же условиях можно давать беспроцентные кредиты и на обеспечение текущей деятельности предприятий под залог их оборудования. Тем же Роснефти или РЖД, когда они, как в 2012-м, шантажируют правительство прекращением инвестиций можно предложить беспроцентный кредит на производственные нужды. Только до возврата чтоб ни бонусов, ни дивидендов.

Резервы постепенно перетекут в закупки западных технологий и оборудования. Или китайского ширпотреба, если нас вынудят всё создавать вновь и самостоятельно. Но мы получим хоть что-то за отданные на Запад миллиарды тонн, кубов и баррелей.

.

Т.о. мы рыночными методами обоснованно и эффективно вложим наши резервы в отечественную экономику. Через год-два деньги вернутся, круг можно будет повторять и повторять. Плюс, от налогов заработавших предприятий наполнится бюджет, программы поддержки бизнеса можно будет расширить. Народ получит зарплаты и товары. Можно будет отменить пенсионную реформу.

Если Путин проживёт ещё года четыре, то при условии принятия этих мер его назовут отцом русского экономического чуда. Особенно, если он ещё и ЦБ вынудит держать 90% резервов в ценных бумагах отечественных предприятий. там уже не 5 триллионов, а все 35 намечаются.