Но суд этого не учел и оставил обвиняемого под стражей
Сегодня, 5 июня, Заельцовский районный суд оставил под стражей Романа К., обвиняемого в развратных действиях по отношению к несовершеннолетней. Педагог военно-спортивного центра «Альфа» был задержан 6 апреля после заявления коллеги. Тому стало известно содержание переписки подружек, в которой одна из них сообщала интимные подробности.
Первоначально роман был задержан на 48 часов и помещен в следственный изолятор временного содержания. 8 апреля в качестве меры пресечения ему избрали меру пресечения в виде нахождения под стражей. Затем 20 апреля суд апелляционной инстанции отклонил жалобу защиты и оставил Романа в СИЗО-1 до 6 июня.
Адвокат обвиняемого Наталья Беспалова обжаловала это решение. И для этого у нее были веские аргументы. Адвоката удивило, что следствие первоначально заявило о необходимости оставить Романа К. за решеткой, так как это необходимо для проведения следственных действий. Но за два месяца никаких следственных действий не проводилось. Более того, было заявлено, что расследование возможно продолжить лишь после окончания противоэпидемиологических ограничений.
— Следователь в своем ходатайстве сегодня указал, что за два месяца расследования проведен допрос потерпевшей, ее законного представителя, свидетеля, изъят телефон и проведены обыски квартир где Роман К. зарегистрирован и где фактически проживает, — рассказала представитель защиты «Прецеденту». — Но по факту эти мероприятия были проведены 6 и 7 апреля, то есть до заключения Кошкина под стражу. После заключения его под стражу СИЗО закрыли на карантин, и мне вообще отказывают в каких-то следственных действиях. За два месяца его лишь ознакомили с заключением о назначении судебной экспертизы.
Адвокату отказали в допросе потерпевшей, свидетелей, в проверке показаний потерпевшей, в ее освидетельствовании на предмет курения и употребления алкоголя, назначении лингвокриминалистической экспертизы… В общей сложности суд отклонил около десятка ходатайств защиты, сообщила Беспалова.
Она также проинформировала редакцию, что Романа не смогли привезти в суд из СИЗО, так как камера находится на карантине. Суд счел это исключительными обстоятельствами и провел заседание в отсутствие обвиняемого. Доводы адвоката, что эти же самые исключительные обстоятельства препятствуют какому-либо расследованию, суд не учел.
Не повлияли на решение суда и представленные документы, подтверждающие возможность меры пресечения в виде домашнего ареста, и предложение залога в размере 1 миллиона рублей.
— Необходимость дальнейшего нахождения под стражей Романа К. ничем не обоснована, ссылаются только на тяжесть предъявленного обвинения. Хотя Верховный Суд неоднократно уже разъяснял, что при продлении меры пресечения, должны быть представлены веские обоснования. Суд посчитал, что только заключение под стражу может обеспечить расследование дела. Хотя, по логике, именно заключение под стражу никакого расследования обеспечить не может. Потому что неизвестно, когда закончится карантин, — считает адвокат.
Коллеги по работе в виновность Романа не верят. Елена Мальцева около года преподавала в центре этику, ее сын учится в этом учебном заведении.
— Сейчас мы с коллегами готовим коллективную жалобу в Областной суд региона о бездействии следствия и на то, что Романа оставили под стражей, — рассказала она «Прецеденту».
Адвокат Наталья Беспалова также будет обжаловать сегодняшнее постановление суда. Тем более, что, как она сообщила, потерпевшая написала два письма Роману в СИЗО. Но посылки сейчас не принимают, и письма передали стороне защиты.
— Из содержания писем следует, что девушка признается: она его оговорила. Эти документы приобщены к материалам дела. Но ни следователь, ни прокурор, ни суд не считают, что эти обстоятельства дают основания для изменения решения о заключении под стражу, — отметила Беспалова.
Все представленные защитой доводы о смягчении меры пресечения Роману К. суд отверг и оставил его под стражей до 6 июля 2020 года.
Павел Разуваев