Думаю, уже все видели ролик о том, как мальчика забирают из детского дома однополые родители...
После его выпуска в интернете разгорелись нешуточные споры о том, "нормально" ли снимать такие ролики и тем более таким способом привлекать внимание к проблеме (и проблема ли это?).
А я вот о чем подумала... Без таких провокационных роликов и пылающих пятых точек вследствие их просмотров, сложно привлечь к тому, чтоб люди наконец-то поднялись с дивана и хоть как-то проголосовали "за" или "против"...
И дело, пожалуй, вовсе не в однополых браках (и не в том, что власть очень их боится и не допустит)...
Все ведь (надеюсь) понимают, что в том самом рекламно-агитационном ролике все показано очень стереотипно и утрированно... В жизни вряд ли именно так происходит. А на видео все в кучу смешали - несчастный ребенок (видно же, кто его надоумил так печалиться о судьбе своей - воспитатели детского дома, которые плюются на происходящее), платье для мальчика, жеманный мужчина в платье... Какой-то сборник скрепов получился...
А если отбросить в сторону эмоции и фобии?.. В сухом остатке - ребенок не в детском доме, а в семье, обеспеченной (имеют неплохой автомобиль, если им разрешили взять ребенка на воспитание - значит, то позволяет доход), любящей семье.
Кто подумает про "плохое" однополое воспитание... Много детей воспитываются одной мамой, или в семье "мама и бабушка". Поэтому, какого пола "воспитатели", особого значения не имеет, лишь бы адекватными были...
Да, сама ситуация этого видео очень грубо и некрасиво показана, хотя, лично у меня, большую неприязнь вызвали неприятные "тетеньки-воспитатели"...
Но речь не об этом... А о том, что при помощи вот такого возмутительного ролика общественность хоть как-то обратит внимание на предстоящее голосование. И именно таким способом (якобы, чтоб не допустить таких событий), в людях возникнет желание не устраниться, как обычно, от высказывания гражданской позиции, а проголосовать.
Имеют ли значение наши "голоса" - это отдельный вопрос, конечно... Но голосовать надо - а вдруг поможет?...