Со времени обнаружения звезды по имени KIC 8462852, резко и сильно меняющей свою яркость, так и не появилось убедительных версий, описывающих, что же там происходит. Я писал про неё в статье "Инопланетяне на сфере Дайсона". Пришлось ждать, пока не обнаружится ещё одна подобная звезда, чтоб сопоставить наблюдения и вот дождался - EPIC 204278916: "Астрономы нашли вторую звезду, где могут жить "продвинутые" пришельцы":
"Планетологи нашли вторую звезду, яркость которой необъяснимым образом падает, что указывает на вероятность существования так называемой "сферы Дайсона" и построивших ее высокоразвитых инопланетян в ее окрестностях."
В "сферу Дайсона", как оказалось, они и сами не верят, но вот версии опять не убедительны:
"...потенциальным источником затенения света молодой звезды может быть не рукотворная сфера Дайсона, а протопланетный диск, который окружает ее как своеобразный "бублик"...
Газ и пыль в этом диске распределены крайне неравномерно, и поэтому яркость света звезды, "прошивающий" его на пути к Земле, будет сильно меняться в зависимости от плотности той части "бублика", которая сейчас смотрит на нас."
Неравномерность в плотности "бублика" они объясняют тем, что это молодая звезда и в нём ещё только формируются планеты, которые растаскивают на себя газо-пылевой диск. При этом густые участки могут закрывать излучение звезды на 65%, по сравнению с более прозрачными участками.
Однако в случае с KIC 8462852 эта версия не проходит, т.к. это старая звезда и у неё не замечено никакого газо-пылевого диска.
К тому же, сказка про погрызенный планетами "бублик" может сойти только для тех, кто совсем не в теме, потому что планеты не рвут его на куски, а выкатывают в нём себе красивые дорожки и плотность диска, если смотреть с торца, будет равномерной:
Раз ответов нет, то нужно думать самому. В посте "Звезда, по имени KIC" я уже высказывал свою версию:
"Все эти падения а потом увеличения яркости могут быть вызваны остыванием звезды, образованием на её поверхности огромных пятен, вроде солнечных и накоплением в этих местах тяжёлых элементов."
Которая подтверждается новыми наблюдениями:
"Скаринги и его коллеги обнаружили другие, менее продолжительные и сильные снижения в яркости, причем частота появления многих этих "затмений" совпадала со скоростью вращения звезды".
Там же я написал два сценария развития таких событий:
"1. на поверхности звезды образуется корка из тяжёлых элементов, которая будет блокировать выход энергии из центра звезды, температура внутри начнёт повышаться и на каком-то пределе мы увидим взрыв Новой звезды с образованием планетарной туманности;
2. корка станет слишком толстой и внутренней энергии звезды не хватит на то, чтобы её сбросить и тогда она постепенно превратится в практически невидимый коричневый карлик."
Теперь я могу добавить третий, более мягкий вариант развития событий:
3. звезда время от времени будет накапливать под коркой достаточно энергии, чтобы сбросить большую её часть в пространство и из неё позже образуется планета.
Как раз так и должно происходить рождение планет, а так как выброс вещества будет довольно плотным и вначале в виде облака, то и будет проявляться сильное падение яркости звезды не на пару часов, а на несколько дней. Постепенно из части облака сформируется планета, а остальное рассеется и образует ровный газо-пылевой диск.
Такие выбросы могут происходить чаще у молодых звёзд, но на любой стадии жизни звезды. Даже у нашего Солнца. Думаю, что новые наблюдения подтвердят мою версию и теория образования планет из звёздных выбросов станет более популярна.