Найти тему

Поправки в Конституцию - за или против?

Уже объявлена дата голосования по поправкам к Конституции РФ, а нужны ли нам эти поправки? Рассмотрим все поправки:

1. Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти; - Все это подразумевает огромные траты денег. Представьте объединения округов, референдумы, переезды и т.д. В конечном счёте, будет страдать как обычно народ. Нам это не нужно и вопрос об эффективности управления довольно спорный.

2. Запрет действий направленных на изменение границы РФ; - Вроде как бы оно и нужно, но никто так просто не будет раздавать территории, ведь население точно не поймет такую власть.

3. Добавлен пункт о правопреемстве СССР; - Если мы имеем финансовые и другие обязательства по правопреемственности СССР согласно, международных договоров и обязательств, то зачем это нужно отражать в конституции? Лично мне данный пункт не понятен.

4. Добавлено упоминание Бога, защиты исторической правды, признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания; Это вообще самый не нужный пункт нашей конституции. У нас многонациональное государство, кто то верит в Бога, кто то в Аллаха, кто то в Будду и т.д. Каждый для себя решает сам, это его личный моральный аспект. С тех пор как история постоянно переписывается в зависимости от смены власти, мы уже сами точно не знаем всей исторической правды. Мы можем судить только о том, что нам рассказали отцы, деды, прадеды и то что видели сами. А зачастую наше видение происходящего может отличаться от общепринятой истории. По детям и воспитанию есть семейный кодекс, есть различные законы и постановления. Все семейные отношения и воспитание детей отрегулированы нашим Российским законодательством и внесение данных постулатов в конституцию не требуется.

5. Установление русского языка государствообразующим, признание культуры РФ уникальным наследием; С этим пунктом все не однозначно. А какое место в государстве занимают другие языки и национальности? У нас ведь многонациональное государство, множество религий и вероисповеданий. Да и Культур у нас вообще то, тоже очень много.

6. Введение положения о самобытности культуры народов, закрепление защиты прав и поддержки соотечественников за рубежом; О какой защите прав может быть речи, если наши права никто не соблюдает, Даже само голосование при том, что поправки приняты и работают, нарушает наши права. Закон без его соблюдения не более чем туалетная бумага.

7. Установление возможности размещения отдельных органов власти вне Москвы; - Для этого совсем не нужна конституция достаточно Постановления президента или правительства.

8. Расширение полномочий ведомств России; - А каких именно ведомств? МВД, ФСБ, РосГвардии или других силовых и карательных ведомств? Если этих ведомств, то вот наше ограничение прав и свобод граждан.

9. Включение сельского хозяйства и молодежной политики в ведение субъектов РФ, добавление пункта о защите семьи и материнства; - В каждом субъекте и так есть органы отвечающие за молодежную политику и сельское хозяйство и нет надобности повторение этого в Конституции. Защита семьи и материнства прописаны в Трудовом и Семейном кодексах, федеральных законах и Президентских указах, какой смысл повторять это в Конституции?

10. Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий; - Зачем нужен этот пункт если это так же прописано на уровне федерального законодательства и законодательств субъектов Российской Федерации.

11. Создание условий экономического роста страны, повышении доверия между государством и гражданами; - Данный постулат вообще то должен отражаться в предвыборных программах каждого кандидата. Так может мы все предвыборные программы, включим в конституцию.

12. Ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и органах исполнительной власти; - Есть нормы этики и нормы поведения, есть административный и уголовный кодекс, есть договора, но зачем это все тащить в Конституцию, мне непонятно.

13. Приоритет Конституции РФ над международным правом; - Мы не признаем мировое сообщество, а они не признают нас. Это изоляция и отделение от всего мира. Опять железный занавес будем строить? Есть международные обязательства которые мы должны исполнять, а так получается что, для некоторых законы не писаны?

14. Закрепление мер по международному поддержанию мира; - Странно, но мы же эти самые меры и нарушаем, правда не в одностороннем порядке.

15. Поддержание президентом мира и согласия в стране; - Чего в нашей стране нет так это согласия, как же президент намерен обеспечить согласие? Судя по последним действиям пересажать или отправить на принудительное лечение.

16. Президент должен проживать в России не менее 25 лет, занимать должность не более двух сроков, не иметь иностранного гражданства; - Тогда какое обнуление сроков? Получается нас толкают на несоблюдение Конституции и сама власть её так же не собирается исполнять. Ну не указ какая то бумажка царю.

17. Добавление президенту полномочий; - Каких полномочий? Президент после обнуления получает пожизненное царствование и полномочия царские понадобились? Все сам, все для себя и бояр, тяжелая царская ноша.

18. Установление неприкосновенности для президента после отставки; - Ну это мы конечно себя любимого обезопасим. Ну как же судить то царственную особу.

19. Изменение механизма отрешения президента от должности; Ну а это напоминает: - Хрен вам, а не импичмент! Ишь размечтались, царя сместить.

20. Ужесточение требований к сенаторами и депутатам Госдумы и обеспечение их неприкосновенности; - Ну куда ж царю без верной боярской думы. Отбор на верность царю батюшки и пожизненные богатства и лен.

21. Совместное собрание палат только для заслушивания президента; Правильно инструктаж надо давать всем, чего царю к каждому бегать. Да и не царское это дело политику партии разъяснять.

22. Председатель Правительства несет персональную ответственность перед президентом; Ну да визирь отвечает только перед падишахом. Перед народом никто не в ответе. Да и кому нужны эти холопы ленивые и грязные, вечно недовольны и просят чего то.

23. Правительство обеспечивает укрепление и защиту семей, инвалидов, содействует развитию промышленности, поддержке волонтеров и защите экологии; Защита семьи и материнства прописаны в Трудовом и Семейном кодексах, федеральных законах и Президентских указах, какой смысл повторять это в Конституции? Ох уж на содействовали уже оптимизацией, сокращениями и инвестициями иностранного капитала. Наше то что осталось? О какой экологии речь если нормы превышены, значит их поднимем, а помрут холопы, новые родятся. Ну а бесплатно работать это ж вообще мечта. Он пашет и платить не надо. Всего лишь назови его волонтером.

24. Включение в Конституцию арбитража, Верховного и Федерального суда, мировых судей; Суд должен подчиняться царю и еже с ним.

25. Ужесточение требований к прокурорам и судьям; Ну надо ж кому то недовольных холопов убирать. На то они и есть царские десницы кривого правосудия.

26. Генеральный прокурор может сниматься с должности президентом РФ; - Карающую Десницу назначает царь, она его и защищает от холопов и прочего сброда.

27. Усиление полномочий Государственного Совета Федерации; На то он и есть ближний круг бояр.

28. Главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации. Престол надо защищать Можно не идти за веру, можно не идти за отечество, но за царя батюшку обязательно. А он смахнет слезу и плюшек с царского стола отсыплет защитникам престола. А холопов то чего защищать сами справятся, а царь и его деньги это святое.

29. Совет Федерации может снимать с должности судей; Ну вот и боярам перепало, вот и не подсудны будут. Судьи то тоже за своё дрожат.

30. Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство; Да, но кто ж это проверить сможет? А кто наказать сможет. Цари то они такие – неподсудные.

31. Конституционный суд может проверять законопроекты; Может проверять, если царь скажет, то и проверят и напишут как надо. Чего не сделаешь для кормильца царя батюшки.

32. Местное самоуправление подчиняется Федеральным законам; Ну а что у нас местные власти законы не соблюдали? А где ж наши судьи, прокуроры, полиция и прочие надзорные органы?

33. Госдума может утверждать председателя правительства. Всего лишь сказать да, но не предлагать кандидатуру. Царь конечно лучше знает своих верных псов.

34. Органы местного самоуправления должны обеспечивать население медицинской помощью. А тут поподробнее, теперь чиновники нас лечить будут вместо медиков? Я боюсь даже представить искусственное дыхание от мэра или губернатора. Или в инъекцию в исполнении главного финансиста города. После принятия такой Конституции я точно сбегаю и попрошу померить давление и температуру секретаря мэра.

А где же поправка о запрете недвижимости и счетов за рубежом? А нет этой поправки, исключили её.

Так за что мы должны голосовать? За царя и превращение государства в монархию? По моему мнению, эти изменения в конституцию не нужны. Я буду голосовать против поправок. А как к этому относитесь вы?