Пришло время, когда приходится делать выбор. Осознанный и вполне оправданный. «Жирные» времена в КХЛ позади: мировая экономика погружается в кризис. Ужиматься придётся и хоккейным командам. Что делать КХЛ? Возвращаться к суперлиге!
Рано или поздно это придётся сделать. Тест на выживание брошен серьёзный. Тут бы российским клубам выжить, чем думать, как спасать Минск, Ригу, Нур-Султан, Хельсинки или Пекин. Первый тревожный звоночек уже имеется: добровольный отказ от хоккея Владивостока.
Возвращение «Адмирала» через год – слишком оптимистичное утверждение. Региональные бюджеты «трещат по швам», а тратиться на дорогие «игрушки» в виде хоккея – непозволительная роскошь для многих губернаторов. А ведь в некоторых регионах есть ещё и футбол, и баскетбол, и другие виды спорта, тоже требующие финансовых вливаний.
Совершенно понятно, что под большим вопросом участие в новом сезоне команды «Куньлунь». До старта нового чемпионата осталось три месяца, а новостей из Пекина нет. От слова совсем. Ни трансферных, ни организационных. Да и как планировать игры в Китае, если никто не знает: будут ли границы России и Китая открыты к сентябрю, какие меры безопасности готова предоставить китайская сторона, чтобы допустить полёт клубов КХЛ? Представляете, каким должен быть санитарный контроль на границе, в арене и т.д? Я не особо. Пойдут ли команды КХЛ на риск, чтобы летать на матчи в Пекин?
Поэтому у «Куньлуня» есть только один вариант: оформить «российскую прописку» и играть в каком-то из российских городов. Допустим, в том же Владивостоке, пока «Адмирал» вынуждено отдыхает. Но тут тоже немало вопросов: а за чей счёт этот «китайский банкет»? Кто будет оплачивать инфраструктуру арены и прочие затраты «Куньлуня»?
Более правильный и честный выход из ситуации: проект китайского клуба в КХЛ прикрыть, сославшись на пандемию. Никакой коммерческой выгоды «Куньлунь» не представлял: ни с точки зрения трансляций, ни в плане привлечения зрителей, ни в маркетинге. Наоборот, на всех фронтах одни издержки.
Даже «Йокерит» надо тоже отпустить обратно – в финский чемпионат. Это будет лучше для всех. Хотя, в отличие от «Куньлуня», у финской стороны есть некоторые маркетинговые фишки, которые приносят свои плоды. Но будем откровенны: клуб из Хельсинки просто осваивает бюджет, ничего серьёзного он никогда в КХЛ не выигрывал и не выиграет. Зато, если «Йокерит» вернётся в родной чемпионат, это придаст больше интриг. Эффект возвращения может произвести фурор и привлечь старых фанатов «Йокерита» на трибуны.
Теперь что касается клубов, представляющих страны бывшего СССР. Тут те же вопросы: открытость границ, санитарный контроль и гарантии безопасности принимающих арен и городов. Но проблемы Нур-Султана, Минска и Риги гораздо глубже, чем они видны на самом деле.
«Барыс» стоит особняком, потому что за последние два сезона показывал высокий уровень спортивной составляющей. Есть шикарная арена, развита инфраструктура. Но даже в столице Казахстана включили режим экономии. Команду уже покинул самый успешный наставник Андрей Скабелка и ряд ведущих игроков. В новом сезоне вряд ли от «Барыса» стоит ждать громких побед. Если же команда откажется от нового сезона в КХЛ, то внутри Казахстана будет вполне себе приличный чемпионат. В местных клубах заиграно много хоккеистов из России.
А вот с Ригой и Минском остаётся только развести руки в сторону. Рига «хочет, но не может», а Минск «может, но не хочет». Сейчас поясню. Оба «динамовских» клуба за последние три сезона скатились на дно таблицы, которым ничего не надо: ни плей-офф, ни призов – вообще ничего!
В Риге классная атмосфера на матчах, народ любит команду и хоккей, несмотря на то, что сильнейшие латвийские хоккеисты играют несколько лет в других клубах. Просто у руководства рижского «Динамо» нет средств. Желание есть, а средств нет. Но долго ли протянет команда на дотациях из России по нефтегазовым потокам? Может лучше рижанам не тратиться и уйти в любой из европейских «автобусных» чемпионатов – они там уже выступали.
В Минске вообще парадокс. И Лукашенко любит хоккей, и арена крутая есть, но никому ничего не надо. Хотя по щелчку пальцев президента Беларуси можно было всё устроить: и деньги найти, и тренера позвать нормального, и команду сформировать неплохую. Тут тоже есть выход: играть внутри страны и сделать чемпионат Беларуси более сильным, или объединиться с Прибалтикой.
Итого, что мы имеем за вычетом всех иностранных команд?
Мы получаем две конференции по 9 команд в каждой. Всего 18 участников. Что это даст?
Во-первых, среди 18 клубов уже меньше будет аутсайдеров. Обострится борьба за попадание в плей-офф – в топ-16. Сократится число проходных матчей, где результат был очевиден.
Во-вторых, всего две команды не попадут в кубковую весну и досрочно закончат сезон. Раньше команд, заканчивающих чемпионат в феврале было больше, теперь для многих городов праздник хоккея продлится как минимум на одну кубковую серию.
В-третьих, это даст большую почву для размышлений над формулой предстоящего турнира. С таким количеством команд можно придумать более интересный формат сезона. Очевидно, что прежняя формула проведения чемпионата стала уже скучной, лишённой интриг.
В-четвёртых, отказаться от деления на дивизионы с привилегиями, оставить только конференции. А 16 обладателей путёвок в плей-офф определять по общей турнирной таблице регулярного чемпионата. Победители конференций получат высокий посев перед плей-офф: соответственно, первое и второе места в общей таблице в зависимости от набранных очков (у кого больше – тот выше).
В-пятых, вернуться к туровой системе игр, ранжируя матчи по определённым дням, в зависимости от часовых поясов (чтобы максимально показать все). Это необходимо, если сезон начнётся без зрителей. Например, понедельник – 4 матча, во вторник – ещё 5 игр этого же тура. День-два выходной, затем новый тур в течение двух дней.
В-шестых, чтобы никто не расслаблялся даже на дне таблицы, предлагаю КХЛ сделать открытой и взаимозаменяемой с ВХЛ. По итогам сезона два худших клуба КХЛ и два лучших российских клуба ВХЛ сыграют в переходном турнире: в один круг между собой. Это повысит мотивацию для развития инфраструктуры той же «Лады», «Кузни», «Югры», «Рубина» и многих других команд, которые когда-то тоже играли на высшем уровне, но их задвинули на задворки. Тем более, новокузнецкий «Металлург» поставил себе задачу через три года вернуться в КХЛ. Появится шанс пробиться снова в элиту по спортивному принципу. Разве это плохо?
По мне, возвращение к внутрироссийскому формату с меньшим количеством команд увеличит конкуренцию как турнирную, так и внутри клуба среди игроков. Это, в конце концов, повысит зрелищность матчей. А если говорить о взаимном опыте с европейскими клубами, то надо возвращаться в Лигу чемпионов. Например, по итогам прошлого сезона Россию могли бы представить победители конференций прошлого сезона ЦСКА и «Ак Барс». Подобрать «окна» в общем календаре под участие в Лиге чемпионов не так сложно.
А вы хотели бы видеть КХЛ в новом формате без иностранных команд? Я бы на месте руководителей ФХР и КХЛ задумался над этой идеей. Как мне кажется, в целях всеобщей профилактики эпидемии коронавируса, соблюдения мер безопасности болельщиков и хоккеистов, а также общей экономии бюджетов команд (да и всей лиги!) стоит попробовать пойти на такой эксперимент. А весной сделать выводы: взвесить все «за» и «против», и если потребуется – окончательно переформатировать КХЛ в принципиально новую профессиональную лигу с сохранением трофеев, личных призов и статистики прежней структуры.
Алексей ДУЗЕНКО (хоккейный обозреватель)
Спасибо, что дочитали! Надеюсь, вам понравилось!
Не забывайте подписываться на мой канал: Hockey Duzenko
Ставьте лайки и обсуждайте!