Найти тему
Кино в Голливуде

Джуманджи: классика против ремейка

Оглавление

Вы бы доверили свою судьбу одному-единственному броску игральных костей? Держу пари, в детстве вы готовы были пережить все ужасы «Джуманджи», лишь бы стать частью этого большого приключения.

А что насчет новой версии? Сегодня разбираемся, какой фильм лучше. Сравниваем подбор актеров, сюжет, оригинальность и другие параметры. Поехали!

1. Актерский состав

Если вас спросят, кто снимался в оригинальной версии, кого вы назовете? Вероятно, только Робина Уильямса. Его Алан Пэрриш, застрявший в игре на 26 лет, был очень запоминающимся персонажем. Может еще и Кирстен Данст, которая только начинала свою карьеру. Но эта парочка не может тягаться со всеми звездами ремейка. Тут вам и Дуэйн «Скала» Джонсон, и Кевин Харт, и Джек Блэк, и Дэнни Де Вито.

(с) Columbia Pictures, "Джуманджи: Зов джунглей", 2017 (реж. Джейк Кэздан)
(с) Columbia Pictures, "Джуманджи: Зов джунглей", 2017 (реж. Джейк Кэздан)

2. Сюжет

«Джуманджи» 1995 года – это приключение, которое не многие из нас могли вообразить. Проклятая настольная игра, гигантские хищные цветы, зыбучие пески, землетрясения... Нужно отдать должное и ремейку: он куда более забавный, да и современные элементы отлично интегрированы в сюжет. Однако, когда дебютировал оригинальный «Джуманджи», это было нечто, чего до этого никто не видел.

(с) TriStar Pictures, "Джуманджи", 1995 (реж. Джо Джонстон)
(с) TriStar Pictures, "Джуманджи", 1995 (реж. Джо Джонстон)

3. WOW-эффект

У ремейка несколько достоинств: настольная игра заменена на видеоигру, у каждого персонажа есть свои способности, слабости и ограниченное количество жизней. Но классический «Джуманджи» сам по себе является WOW-эффектом. Ребенка засасывает в игру и он выживает там в течение 26 лет. Жизнь героев зависит от броска костей. Животные из доски выбегают прямо на улицу, терроризируя мирных жителей. Никто не ждал такого от приключенческого фильма 1990-х.

(с) TriStar Pictures, "Джуманджи", 1995 (реж. Джо Джонстон)
(с) TriStar Pictures, "Джуманджи", 1995 (реж. Джо Джонстон)

4. Технологии

В 1995 году технологии еще не были развиты так, как сегодня. Но в то время «Джуманджи» выглядел очень зрелищно. Слоны и носороги бегают по улицам, из ниоткуда появляется крокодил… Мы действительно чувствовали, что игра ожила. А вот ремейк целиком построен на визуальных эффектах, к которым мы все привыкли, так что ничего особенного тут нет.

(с) Columbia Pictures, "Джуманджи: Новый уровень", 2019 (реж. Джейк Кэздан)
(с) Columbia Pictures, "Джуманджи: Новый уровень", 2019 (реж. Джейк Кэздан)

5. Оригинальность

Каждая версия оригинальна по-своему. Например, ремейк пытается привлечь внимание молодежи, выстраивая сюжет вокруг видеоигры. Что касается фильма 1995 года, настолка в качестве главного антагониста – это свежая концепция по тем временам. Вы действительно хотели быть частью игры и рисковать своей жизнью, чтобы испытать те же приключения, что и Робин Уильямс.

(с) TriStar Pictures, "Джуманджи", 1995 (реж. Джо Джонстон)
(с) TriStar Pictures, "Джуманджи", 1995 (реж. Джо Джонстон)

Для меня оригинал навсегда останется той самой историей из детства. А вам какая версия больше нравится?

Читайте также:
Фильмы, которые основаны на комиксах, а вы об этом даже не догадывались
8 главных кадров из 8 фильмов о Гарри Поттере