Из интервью Сергея Карнаухова.
- Я представлю нашего гостя, так как он у нас впервые. Он специалист по 5 колонне в России. Именно Сергей был инициатором дела Навального по Кировлесу. Кроме этого Сергей Доцент Высшей Школы Правоведения. Сергей, российская 5 колонна, кто эти люди?
- Мы должны чётко разделить лидеров оппозиции и тело протеста. Протест начался с 2010 года, когда начались системные брожения в молодёжной среде. За это время выросли люди, основным видом деятельности которых является протест. Это очень сильно напоминает мышление террористов. Это тело протеста. Это те молодые люди, которые имеют абсолютно антисоциальное мышление. США накачивают в свои НКО огромные средства, и некоторые НКО имеют годовой бюджет 200 миллионов долларов, о чём я писал заявление в Прокуратуру. Эти деньги идут на протестный электорат для формирования тела протеста. Сегодня оно уже сформировано. Это люди, которые имеют внешние рычаги управления, и они работают автономно. Отдельно мы говорим о лидерах протеста: Навальный, Яшин. Каждого из них нельзя вычёркивать. Эти люди находятся во главе тела протеста. Помните митинг на Сахарова? Навального там не было. Вышла Виолетта Волкова, адвокат Пуси Райт, и тогда стало ясно, что тело протеста работает по отлаженным схемам, и не важно, кто лидер. Тогда возникает вопрос: кто такие Навальный и весь этот сброд? Безусловно, у ряда этих людей есть системные контакты с представителями иностранных спецслужб. Так было в деле Пуси Райт, когда работник посольства США в Москве, который представлял интересы ЦРУ, моделировал протесты против тяжёлого наказания Пуси Райт. Эти люди просто зарабатывают деньги на протестах. Уголовные дела против Навального показывают, что за ним стоит группа серьёзных людей, у которых есть достаточно полномочий, чтобы дать команду Верховному Суду, Минюсту, чтобы его не привлекали к уголовной ответственности. Сегодняшний пример с Платошкиным - пример того, как нормально может работать правоохранительная система.
- Раз уж мы затронули Платошкина. Сегодня у он задержан, у него провели обыски. Против него возбуждено уголовное дело за публичное распространение заведомо ложной информации и за склонение к массовым беспорядкам. Вам вопрос: кто такой Платошкин, и на сколько серьёзны выдвинутые против него обвинения?
- Если к Платошкину будет применён арест, то для меня всё встанет на свои места. Но Навальный ведь делает всё тоже самое. У меня вопрос к российскому правосудию: почему такая избирательность в отношении людей, которые реально опасны для России? Кроме Навального есть ещё куча людей, которые ведут себя так же, призывая к свержению конституционного строя. Им что, всё можно? А Платошкин будет отвечать. Эти статьи очень серьёзные. Эти статьи редко применяются, поэтому интересно по какому тренду пойдёт следствие, по такому тренду будут осуждены и остальные. Мне всегда было любопытно, что говорит Платошкин, к кому он обращается. То, что он говорит, рассчитано на недумающую аудиторию. Арест Платошкина был бы воспринят адекватно, если бы такие же негодяи, типа Навального, тоже были бы арестованы. Навального можно сравнить с радикалами. С дерзкими радикалами. С власовцами. Это будет сильно дискредитировать этот процесс. Поэтому у меня плохие прогнозы по этому делу. Сейчас следствие открыло огромные возможности для наших оппонентов в плане пиара. Сейчас появилась прекрасна возможность у "наших" НКО и Запада развернуть пиар кампанию против силовых органов и лично против Путина. Что-то типа дела Голунова.
- Меня очень огорчит, если Платошкин сейчас выйдет на свободу, даже под подписку. Он ведь начнёт бурную деятельность по очернению силовых органов. Это как раз в русле мировых беспорядков, связанных жестокостью полицейских, Дождь раскопал в России подобное дело Душанкова из Екатеринбурга. Для чего это?
- Видимое не всегда подлинное. Мы не привыкли мыслить языком разведки, языком спецдонесений. Эта картина менее красочная, более пошлая, но именно она помогает понять, что происходит. Что произошло в США, когда убили этого негра Флойда? На самом деле вскрытие показало, что этот негр погиб не в результате травматической асфикции (удушения). Он был под наркотиками, у него были другие тяжкие заболевания. Это всё вместе и дало такой результат. Но в США начинается стандартная ситуация, когда в результате смерти негра от рук полиции, происходят беспорядки. Но если кто-то, обладающий большими деньгами, не подхватывает протесты, всё проходит. Именно эти вещи важные, и их фиксируют спецслужбы. Политологи уводят внимание на чернокожих, протесты, и прочую мишуру, которая мне не интересна. Мне важно было посмотреть результаты вскрытия, и я не поленился позвонить друзьям в Вашингтон. Результаты такие, как я говорил. Это значит, что повод надуманный и не является причиной того, что мы видим на улицах США и сейчас уже мира. Негры готовы были поддержать Трампа, и Байден простимулировал эти волнения. Основа этих волнений это не негры, а Антифа. И далее по цепочке включаются те силы, которые имеют прямую заинтересованность в нестабильности в регионах, а они есть в каждой стране. Бунты против полиции всегда поднимают большое количество населения, особенно её радикально-маргинальную часть. Далее мы видим эти плёнки на Украине с записью разговоров. Это тоже удар по Трампу. Это всё связано. И когда Дождь делает очень примитивные попытки раздуть ситуацию, которая никак не раздувается, несмотря на то, что туда подключились екатеринбургские депутаты либерального толка , это всё связано. Но попытку мы видим. Мы видим, что делает Альбац, Эхо Москвы, но у них ничего не получится. Потому, что этот орган у нас, несмотря на название, Милицией быть не перестал.