Найти тему
Больше чем футбол

Выключаю звук, когда их слышу: топ-7 комментаторов-дармоедов

Подготовить этот топ меня побудило то, что я заметил за собой такое свойство в последние месяцы... выключать звук, чтобы не слышать, что за бред несут эти непрофессиональные люди, называющиеся комментаторами. Иногда слушать невозможно, потому только и остается, что обеззвучить матч, что, конечно, не есть хорошо, ведь всегда хочется смотреть со звуком, слышать болельщиков на стадионе, ощущать всю эту атмосферу и, естественно, наслаждаться адекватными комментариями от людей, действительно разбирающихся в футболе и обладающих нестандартной манерой подачи.

Вот я и решил выяснить, в первую очередь для себя, много ли таких бездарей работает на телевидении, от детского лепета которых уши вянут или сворачиваются в подобие трубочки. Их дофига. Вот на самом деле. Причем один другого "краше". И, что самое печальное, все они сидят на государственной зарплате, а значит что? Правильно - сидят на нашей шее, так как зарплату им платят налогоплательщики. И вот таких, не побоюсь этого слова, дармоедов, надо гнать поганой метлой с телевидения. Но пока что гонят самобытных и ярких, таких как Уткин. А потому что смело высказывают свое мнение.

К слову, вспоминая Васю, всегда восхищался его искрометными и, что еще важнее, точными и грандиозно выверенными фразами, за которыми скрывается недюжинный аналитический ум и темперамент. Именно он перед финалом Лиги чемпионов 2016 года сказал "Если Земле будет угрожать метеорит, либо Ян Облак поймает его намертво, либо Диего Годин выбьет за пределы галактики". Как вам, круто? Я тоже так думаю. В одной фразе, пользуясь иносказательно-метафорическим языком, Уткин подчеркнул класс обороны Атлетико.

Круче него никто не мог изъясняться. И Вася просто фонтанировал такими фразами и прибаутками. Они всегда были уместны и благозвучны. Его у нас украли, зато дали нам политкорректную плебейскую шушеру, которая не только своей позиции не имеет, но и боится комментировать интересно и нестандартно. Абсолютно угодническое властям (как федерального канала, так и более глобально - страны) сообщество "профессионалов", которых противно слушать. И вот о них мы и поговорим. Поехали.

7. Константин Генич

-2

Долго думал, стоит ли включать его в рейтинг. Вроде как человек с оригинальным видением футбола, старой "энтэвэплюсовой" закалки. Но в последнее время стал замечать за Геничем много неприятных моментов. Ранее он больше аналитикой занимался, сейчас же откровенно пиарит себя в эфире Матч ТВ. Все больше каких-то странных выводов в его исполнении. И по отдельным командам, и по игрокам. Например, часто слышишь от него критику клубов, исповедующих "автобусную" тактику. Мол, они убивают футбол, не дают играть.

Ну дык если ты такой сильный и классный, то никакой "автобус" не выдержит твоего натиска. Вон Барселона же любой "автобус", "троллейбус" или "трамвай" может закатать в асфальт. Но нет же, вечно он оправдывает проигрыши атакующих команд тем, что, мол, им не дали играть, что это антифутбольная тактика. И это нытье постоянно. Он как школьник, для которого футбол - это только град голов. Но это мелочи, и они простительны. Больше в Гениче раздражает то, насколько пафосным он стал. Его заумный стиль, ощущаемое в голосе пренебрежительное отношение к зрителям и самолюбование уже нельзя обойти стороной.

При этом Константин крайне легко делает выводы. Ему ничего не стоит дать уничижительную оценку кому-либо без особых раздумий. Языком мелет направо и налево. А если добавить к этому какой-то неприятный гнусавый голосок, невольно задаешься вопросом: "Костя, а правильно ли ты выбрал профессию?" Плюс одни и те же выводы он транслирует из репортажа в репортаж. Никаких новых фишек, ничего нового. Поначалу нравился, а теперь ужасно утомляет. Делаем звук потише.

6. Александр Шмурнов

-3

Коллега Генича и его ближайший соратник. В студии Матч ТВ они часто беззлобно троллят вместе Нобеля Арустамяна, хотя этот маленький армянин получше их шарит в футболе. Почему в этот рейтинг попал Шмурнов? Да хотя потому что это откровенный болельщик Спартака. А комментатор, как известно, должен быть беспристрастным. И вот они в эфире федерального спортивного канала устраивают разбор игры красно-белых, причем во всем, буквально во всем, сквозит его любовь к этой команде.

Вы наверняка это и сами видели. Словно в России существует только Спартак, а все остальные клубы - массовка. А еще я замечал, что Шмурнов крайне необъективен в комментариях. Ну, опять же футболиста одной команды он будет ругать (а Шмурнов вообще очень любит ругаться и спорить), а футболиста Спартака за абсолютно идентичное нарушение правил - оправдывать и выгораживать. То есть отчетливо просматривается лживая натура неумелого пропагандиста.

А еще у Александра ужасно противный прокуренный голос. С такими вокальными данными нельзя лезть в комментаторы. Вот послушайте его комментарии, особенно когда кто-то гол забивает. Он начинает орать так, что голос срывается, получается что-то нечленораздельное и истеричное. Делаем звук еще на пару делений тише.

5. Александр Елагин

-4

Хотя я вырос на комментариях этого человека, сейчас я его не перевариваю. Елагин иногда комментирует вполне сносно, но в основном его словеса совершенно бессмысленны. Он часто хвалит легенд, тренеров, эмоционально окрашивает игроков. Но от него никогда не дождешься глубокого вдумчивого анализа игры. Он не оценивает игровую схему, не пытается рассуждать о тактических перестроениях. Весь его комментарий сводится к тому, чтобы называть фамилии пасующих игроков и описывать то, что мы и так видим по телевизору.

Очень поверхностный комментатор. Возможно, с человеческой точки зрения хороший, но этого мало. На федеральном телевидении ты имеешь право работать, если прогрессируешь. Если твой стиль и рассуждения эволюционируют, если ты глубоко задумываешься об игре и анализируешь тактику. Просто нагнетать напряжение и машинально описывать происходящее - это не уровень. Да еще и стиль такой выбрал Елагин - ну откровенно скучный. Одна и та же манера говорения, никакой даже доли юмора. Совершенно удивительная прямолинейность. Убавляем громкость еще.

4. Георгий Черданцев

-5

Просто ужасный комментатор. Других слов не подберу. Георгий обычно комментирует Италию, много раз слышал его комменты. Во-первых, Черданцев, как и Шмурнов, заметно топит за Спартак. Что у них за болезнь красно-белая такая, понять не могу? И почему они тащат ее в телеящик? Ну, ведь отчетливо заметно, как много внимания Жора уделяет Спартаку. Да и вообще московским клубам. Алле, Георгий! В России помимо столицы есть и другие города. Есть и другие команды.

Ну а теперь о главном. Непосредственно о работе Черданцева. Этот "фрукт" вообще не умеет комментировать. Сколько раз бывало так, что я отвлекался от матча, чтобы написать пост в соцсетях или отреагировать на звонок или еще по какой-то причине. И тут я слышу, как Черданцев начинает орать, как истеричка. Словно там вот-вот гол забьют.

Смотрю на экран, и что я вижу? Команды спокойно перекатывают мяч в центре поля. А он комментирует это с таким пафосом, словно там уже мяч в сетке должен быть. И этот чудак такие трюки вытворяет постоянно. То ли внимание хочет к себе привлечь. Мол, посмотрите, как он может нагнетать ураган! Но как по мне, то выглядит это очень глупо. И видно ведь, что Черданцев это делает специально, что это не его естественная реакция. Изображает, что работает. Тьфу, пустое место... Снижаем децибелы еще.

3. Илья Казаков

-6

Просто омерзительная личность. Иного слова не подберу. Абсолютно двуличная, лицемерная и непрофессиональная. Радуюсь, что сейчас его не приглашают комментировать. Более бездарного комментатора сложно вообразить. Во-первых, манера какая-то древняя - голосом пришибленного подростка тускло и безынициативно озвучивать происходящее на поле. Большого ума не нужно. Говорил Илья настолько медленно, что можно было уснуть.

По всему было заметно, что Казаков совершенно не разбирается в футболе. От слова "совсем". Вместо живого комментария у него получалось некое подобие бесстрастного описания товаров повседневного применения. Словно он читает состав детских хлопьев или доклад по экономике. Ну, вот реально. А сколько ляпов у него было в комментариях, сколько глупых ошибок. И футболистов путал, и чего только не было. Убавляем звук еще, чтобы совсем не уснуть.

2. Геннадий Орлов

-7

Этого давно уже пора списывать. Маразматик, откровенно болеющий за Зенит. Постоянно путал фамилии игроков. Мог Семака назвать Широковым. Эти ляпы в его практике стали уже нормальным явлением. При этом Геннадий позволял себе обсуждать во время матча все, что угодно. Причем оценка всегда была поверхностной, словно для таких же пенсионеров комментирует. Ну, не может такой глупый человек вещать на всю страну. Я вот уверен, что любой из вас намного лучше прокомментирует.

Вдобавок, Гена очень занудный, часто несет невообразимую банальщину. Мозги отбиты напрочь. Ни одной шутки, какая-то бесконечная наивность. Чем-то он мне напоминает Елену Малышеву, только в мужском обличье. Ну, нельзя быть настолько прямолинейным человеком. Где свежий взгляд, где острые комментарии? Кем нас считают, если стабильно заставляют слушать Орлова? Ну, пустышка же. Причем очевидная. Звук доводим почти до минимума.

1. Виктор Гусев

-8

Этого комментатора настолько уважали, что звали на Первый канал. За что уважали и ценили, мне непонятно. Гнусавый голос, человек постоянно говорил в нос, При этом очевидно, что в футболе вообще не разбирался. Весь его комментарий сводился к тому, чтобы нахваливать каких-то игроков или критиковать других. Если сравнивать с Васей Уткиным, Виктор полный ноль. Ни юмора, ни аналитической работы. Нет никакой глубины мысли. И остается только догадываться, почему такое отребье приводят на федеральные каналы? Безынициативное, глупое, не обладающее ни одним из качеств профессионала.

Просто перечислять фамилии игроков, описывать, кто кому пас сделал, я и сам умею. А вы пошутите в стиле Василия Уткина. Искрометно, метко, сатирически. Не можете? А потому и не можете, что нет мыслительной деятельности. Есть самолюбование (черта почти всех комментаторов), влюбленность в свой голос, но нет никакого самокритического подхода, а потому нет юмора, нет адекватности, нет здравости рассуждений. Вот все и сводится к банальщине и откровенному маразму. Выключаем звук полностью. Слушать здесь некого.

Если понравилась статья, подпишись и поставь лайк! Буду благодарен!