Сегодняшний мир - вселенная денег и технологий, которые определяют ваше положение на планете. Вы можете иметь отличную культуру, создававшуюся на протяжении столетий, огромную армию, состоящую из миллионов солдат, вы можете иметь огромную территорию, но сможете ли вы исходя из этого влиять на мировую политику? Я думаю, что ответ очевиден. Есть два государства, с которыми по-настоящему считаются остальные игроки на международной арене. Первое государство вышло на этот уровень уже давно, именно Соединенные штаты после Второй мировой войны заявили, что будут гарантом безопасности Западного мира в противовес Красному блоку. Главным конкурентом тогдашней Америки был Советский союз, в какой-то момент выбывший из гонки из-за внутренних противоречий и неспособности дальше продолжать активную конкуренцию ушедшем далеко вперед альянсу западным государств. Противостояние двух систем продолжалось до конца XX века, США вышли победителями в этой гонке, Советского союза не стало и образовался вакуум, который срочно должен был кто-то наполнить. Многие эксперты даже начали писать, что с развалом СССР история подошла к своему логическому концу, ведь никто никогда не догонит теперь США! Но с этим не согласился Китай.
Постойте-ка, но как вообще такое могло произойти? Как Соединенные Штаты всего лишь за 30 лет получили себе в соперники государство, которое ещё совсем недавно входило в разряд стран 3-его мира. Тут есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание:
1. После развала СССР мир погрузился в пучину локальных войн и революций, в которых США принимали активное участие. О том, почему они вмешивались в эти конфликты, я думаю, что сейчас особо объяснять не нужно, об этом можно поговорить в отдельной теме. В общем Азия до президентства Барака Обамы вообще не была регионом, на который следовало бы обращать внимание. Главные угрозы существовали на Ближнем Востоке, которые нужно было как-то решать.
2. Азия с большим количеством населения уже давно стала местом, где сосредотачивалось практически все мировое производство. Это было связано с тем, что население не требовало большой заработной платы, американские и европейские бизнесмены здесь могли не заморачиваться об экологии, опасаясь гнева зеленых. Китайцы не могли смириться с тем, что так будет продолжаться и дальше, и в скором времени западных предпринимателей начали сменять отечественные. Опыт использования передовых технологий у китайцев уже имелся, поэтому особых трудностей для быстрого экономического старта у них не было.
3. Китайцы извлекли уроки из развала СССР. Китай стал наследником коммунистической модели развития после распада Союза, но чтобы выжить в мире развитого капитализма, необходимо было дополнить свою идеологию чем-то новым. И китайские правители решили дать возможность людям самим зарабатывать, вести собственный бизнес, организовывать масштабные экономические проекты. Да, вся экономическая деятельность в Китае жестко регулируется властями и пойти против Китайской элиты сейчас страшно не только китайским предпринимателям, но и их западным партнерам. Если покопаться в интернете, то можно увидеть зачастившиеся сообщения о том, что представители европейских и американских компаний извиняются перед Китаем за допущенные ошибки.
Но все же, если заглянуть в будущее и посмотреть на то, кто же станет лидером мировой политики, то Китай, скорее всего, так и не сможет догнать и перегнать Америку. Почему?
1. Во-первых, темы экономического роста стали сильно спадать по сравнению в началом столетия. Это объясняется тем, что определенная доля населения уже приобрела некоторую долю материальных благ, выросли компании и теперь, чтобы сохранять прежний рост, нужно работать вдвое, а то и втрое больше. К тому же Китай так и не смог обеспечить огромное количество людей (600 миллионов) достойной жизнью, что в будущем может сыграть очень плохо для китайского режима, ведь растущая бедность одних и богатство других приведут к социальным конфликтам в будущем.
2. Во-вторых, я не думаю, что лучшие умы человечества будут работать в Китае. Не потому, что там мало платят, нет, просто США дает большую свободу предпринимателям и возможность роста для отдельно взятого человека выше именно в США, чем в коллективном Китае. Чего только стоит один Илон Маск.
3. В-третьих, Китай сегодня становится проблемой номер 1 для США и их партнеров. Если раньше, как я писал, основной вектор американской политики был направление на другие регионы, то сейчас Китай и сопредельный с ним регион занимают первое место по источникам головной боли для Запада. Так просто китайским компаниям уже не удастся расти. Санкции, наложенные американскими властями, уже больно ударили по экономическому сектору Китая. Пример тому Huawei, который понес огромные убытки.
4. Сможет ли Китай найти себе союзников, чтобы противостоять западным партнерам? Я думаю, что нет, так как Россия сейчас занимает скорее посредническое место между Западом и Востоком, а остальные страны вместе с Китаем скорее из-за денег.
С уважением, ваш Anonimous.