Это не столько статья, сколько, действительно вопрос, который меня заинтересовал, наверное, в силу специфики моего характера. Статья только в целях более точного разъяснения ситуации.
На днях щелкнув по уведомлению о комментариях зашел в старую статью. Статья эта имела свою историю. Мысли в статье были интересные, и мне хотелось бы их донести до читателей, но статья почему-то не пошла. Впрочем, сие бывает часто, чем более пустая статья тем больше читателей.
Сейчас уже многого не помню. Возможно менял название статьи, полагая, что читателей не привлекает заголовок. Помню лишь то, что точно менял первое фото, ибо с этим произошел казус о котором я тогда не подозревал. Надеялся, что это может помочь увеличить количество показов. Поменяв фото я через некоторое время обнаружил, что в карточке статьи показывают второе загруженное мной старое фото. Поэтому я новую загруженную картинку так же убрал, так как особого смысла если ее не показывают в карточке в ней не было. Так я про эту статью, с полутора десятками читателей, и забыл.
Открыв данную статью я случайно обратил внимание на цифры. Вы видите их на картинке, 120 дочитываний статьи(подчеркнуто) и 227 читателей (обведено) поставивших лайк (т.е. 227 читателей которые сочли нужным сообщить автору о том, что моя статья им понравилась).
Я улыбнулся вспомнив о том как как автор одной прочтенной мной статьи слегка гордился тем, что каждый двадцатый читатель ставит ему лайк. Пытался воспроизвести, как в данном случае эта цифра будет звучать. Каждый какой 😄 .....читатель поставил мне лайк?
Отбросив шутки я подумал о том, почему так произошло. Первая и единственная мысль была о неких особо одаренных читателях которые статьи не читают, а видя название статьи ставят лайки или дизлайки. Этакие диванные борцы, решившие мне помочь в распространении информации о том, что капитализм ведет к деградации.
Но оказалось, что это совсем не так. Это можно понять посмотрев статистику по данной статье.
Во-первых, здесь почему-то стоит количество не 227, а 240 лайков. Эта цифра напомнила мне то шутливое настроение. Получается "каждый второй поставивший лайк, прочитал мою статью". Но, исходя из процента дочитываний(62%) можно понять, что не из первой и не из второй цифры число 120 никак не получится (арифметику не привожу, итак много болтовни). Плюс, если посмотреть на комментарии, становится видно, что существуют еще и читатели которым моя статья совсем не понравилась.
Напрашивается вывод о том, что мои читатели здесь не при чем, во всяком случае причина не только в них. Главная причина вероятно в сбоях системы. Читатели по каким-то причинам учтены не были, а "счетчик по лайкам" работал более -менее стабильно? Без "более-менее" не получится, ибо видно, что и показатели лайков на разных страничках разные.
Решил посмотреть есть ли другие статьи с подобными проблемами. Искать пришлось не долго.
Лайков здесь существенно меньше ( в 5 с небольшим раз) чем дочитываний. Но глядя на статистику по количеству лайков видна несколько другая картина.
По статистике количество лайков по данной статье 696, а в самой статье их количество значится как 660.
Подсчитал по первой статье "по головам" там получилось правильно, ровно 227 читателей, а не 240 как в статистике.
Может быть это связано с тем, что в самой статье учитываются только читатели зашедшие из показов Дзена, а в статистике в том числе и зашедшие из поисковиков и соцсетей?
Решил проверить эту тему.
Здесь на статье стоят данные о 47 лайках.
А вот в статистике только 46. Разница всего в единице, но главное, что здесь все наоборот, меньше, как раз в статистике, а не в статье, как в предыдущих примерах. Это противоречит выдвинутой версии, как и то, что по другим статьям (которые я просмотрел) разночтений нет.
Может быть кто-нибудь сможет что-то сказать мне о причинах изложенных мной обстоятельств? Или я зря обратил внимание на данные мелочи, и это просто цепочка сбоев компьютерного механизма не поддающаяся логике?