Не смотря на различные мнения авторитетных источников, – например, науки – этот вопрос и по сей день остаётся более чем актуален; живой интерес, подпитанный стремлением, жаждой и искреннем желанием обрести бессмертность, располагает человечество как вид думать над решением этой – на первый и обманчивый взгляд кажущейся сложнейшим вопросом современности – передовой проблемой тысячелетия.
Множество научных деятелей, мыслителей и других профи, которые пытаются найти приближённый к истине ответ и практически успешно применить теоретические знания на практике – все их попытки сводятся к одному и тому же вот уже на протяжении долгого времени: «Человеческий организм не вечен!», заявляют они.
Само по себе старение, – я имею в виду слово «старение», которое придумано для обозначения физиологических процессов в человеческом организме – обуславливается строением человеческого ДНК клеток; природой, изначально заложен механизм старения и в последствии умирания, поскольку клетки предрасположены делиться ограниченное число раз – например, для человеческих клеток, этот порог составляет 50 делений (что научно доказано и на сегодняшний день является актуальной информацией).
С точки зрения науки, это вполне обоснованное положительное наблюдение множественных исследований – со временем у клетки снижается способность к синтезу РНК и белков необходимых для обеспечения её синтеза и репарации; например, для наглядности я приведу простой пример: рак.
Принципиально рак – схоже, что и процесс жизнедеятельности живого организма и как последствие смерть; это старая клетка, которая должна была умереть в последствии (гипотетически клетка не преодолела порог в 50 делений, она выработала способность делиться ограниченное число раз, больше не синтезирует РНК и белки), но она делится; такие клетки разрушают организм человека – это и будет определение рака.
Однако Болезнь Паркинсона – по известным мне данным – имеет совершенно противоположный механизм работы (многие клетки по определенным причинам, прекращают свою работку, а не делятся как при раковой опухоли), но принципиально схожий.
И вот, здесь интересно следующее:
Там и там видны вполне логические, видные на примерах положительных исследований различия, но принцип работы этих двух механизмов – един: это движение. И как каждый из Вас знает, жизнь – это движение. Тогда почему при разных условиях происходит то, что мы называем «смерть»?
Потому как под словом «смерть», принято понимать лишь ограниченную часть информации, которая во всей вселенной не является таковой (более подробно для Вас я напомнил в этой статье: Бог? Что есть Бог?Кто такой Бог? Альберт Эйнштейн не прав!). Движение – это отсутствие бездействия, как и бездействие есть отсутствие движения.
Проще говоря: существует множество информации и энергии в пространстве нашей реальности, но человек в ходе эволюционного развития, на основе иных факторов выработал приземлённое, не абсолютное виденье мира (например, за действуя зрительный орган, мы воспринимаем определенную часть электромагнитного излучения; от волн длинной 380 нано метров, до волн с длинной 780 нанометров – об этом я упоминал в одной из статей, а также и в книге «Ответ»).
Так, вот. До тех пор, пока человек в собственной ограниченности и глубоко убежденности не в состоянии мыслить, взаимодействовать и создавать за приделами видимой системности – которую мы люди сами того, возможно не осознавая ограничили (такое поведение обусловлено способностью человеческого мозга; и именно ограниченное понимание, как основа биологической способности рецепторов мозга обрабатывать конечное число информации, что не является абсолютным методом познания предмета, а лишь одной из множеств граней доступных «инструментов» познания).
До тех пор, пока этого не произойдёт на массовом уровне; сложные загадки так и не будут разгаданы. А кажущиеся лёгкими знания лишь с получением новой информации будут усложняться и расти в геометрической прогрессии – ведь Вы и не понаслышке знаете, что когда учёные бесконечно и глупо спорят о природе человеческого мироздания; одни доказательства не вписываются в категории представления иных доказательств тех, что отражают следствие работы других авторитетных методов познания (Физика – религия) – многое становится ещё сложнее чем есть на самом деле…
По моим подсчётам, человеческий организм в состоянии прожить в этой системе распределения ролей и материалов (социуме) столько, сколько примерно и прогнозируют исследователи в этой области – ориентировочный максимум 120 лет; с уклонением и не конечной погрешностью в 22.4 лет.
Позже (в следующих статьях), я подготовлю статью где наглядно обосную свою точку зрения. И не только в отношении этих самых 120 лет, но; на самом же деле, при определенных условиях, которые были известны людям очень давно (да и в Библии и иных священных писаниях об этом упоминается не раз), есть высокая вероятность «бессмертия» – это когда человек может прожить больше 150 лет, но скорее всего эта цифра «не потолок», а лишь «старт». И финишная черта не настолько близка, как может показаться научным деятелям…
Если статья стоит Вашего внимания пожалуйста, поставьте лайк или дизлайк. По возможности, напишите комментарий - выскажитесь.Я стараюсь для Вас:)