История картины из нашего детства ❤️⠀
Мало кто знает, но на самом деле это творение двух русских художников - Ивана Шишкина и Константина Савицкого.
⠀
Шишкин и Савицкий были не только художниками, но и близкими друзьями.
Когда Иван Иванович показал другу неоконченную работу «Утро в сосновом лесу», Савицкий предложил:
«Давай твою картину дополним».
⠀
На что получил ответ:
«У тебя глупая шутка! Даже не вздумай прикасаться к моей картине! Я пишу о жизни леса».
⠀
Задумка Шишкина была такова👇
Утро, туман, роса.
И старое-старое дерево, корни которого ослабели, как здоровье у человека в старости, - оно наклонилось, упало, переломилось, засохло.
Но Савицкий не отстаёт - давай прибавим медведей, ну давай прибавим!
И Шишкин, будучи человеком достаточно мягким, в итоге согласился и пошёл на эксперимент.
⠀
Савицкий своей рукой дописывает медвежью семью, не касаясь пейзажа.
⠀
А позже приезжает на выставку послушать, что будут говорить про его медведей, а так как художника мало кто знал в лицо, ему удается остаться незамеченным.
Подойдя ближе, он увидел толпу людей перед картиной и страшно обрадовался, но когда услышал, что говорят, сильно разочаровался.
⠀
Люди недоумевали:
«Над нами точно кто-то шутит! Такого не может быть! Почему в прекрасном пейзаже Шишкина какие-то плюшевые мишки?»
⠀
Обиженный Савицкий приехал к Шишкину и сказал:
«Я дарю тебе своё авторство».
⠀
И по его просьбе друзья отправились вместе к Павлу Третьякову, так как картина уже была выкуплена им, и попросили в их присутствии замыть скипидаром в нижнем левом углу полотна фамилию Савицкого.
⠀
Вот такая история.
Между прочим около 20 лет назад наследники Савицкого обратились к директору Третьяковки с просьбой восстановить авторство.
Рассмотрев это заявление, был вынесен отрицательный ответ, так как это было совместное решение - Шишкина, Савицкого и Павла Третьякова.
Поэтому оснований для смены авторства нет.
⠀
А вы как думаете - следует ли восстановить вторую фамилию на картине?
⠀